diễn đàn mới mở bongbanvn.com

Chờ nghe bác Chín chứ còn biết nghe ai bây giờ?

Nói công bằng thì 2 tay Mai Duy Diễn và Nguyễn Trọng Trúc là có bề dày chuyên môn và khả năng sư phạm, có uy trong công tác huấn luyện, cả 2 đã 70, vẫn còn sáng suốt và yêu nghề. Tất nhiên còn những HLV khác mà các bác sẽ đề cập...

Ông Diễn chơi với chú em, nên em tương đối hiểu ông này. Giỏi ngoại ngữ và là con nhà nòi, lại lôi đươc HLV Hà Tích Thân về nâng cao cho Vũ Mạnh Cường khi lấy vàng SEA Games 18. Còn ông Trúc em không biết rõ, cũng là loại thâm niên.
Thú thật là các HLV nữ của ta, là VĐV giỏi thì đúng nhưng làm huấn luyện lại ít thành công, dù đó là cô của bà Mai "trọc" (Cô Nguyễn Thị Mai) hay của Thu Thủy và Thái Thanh Hương (chị Đỗ Thúy Nga), hoặc chị Nô en cũng ít khi làm tốt và cả việc chỉ đạo học trò. Quan sát 4 giải QG em thấy chính anh chàng Minh Hiền (Cửu Long) làm HLV rất được, bây giờ Lê Xuân Phong (Quân đội) cũng tốt, có sức bật.

Chuyện này khá tế nhị. Tôi chỉ bổ sung thêm 2 HLV quen biết, là người trực tiếp chỉ đạo Đoàn Kiến Quốc tại 2 kỳ Đại hội Olympic là Nguyễn Đình Phiên (HN) và Nguyễn Đức Long (HD). Thật khó cho Quốc khi đến đó, vì trình độ của họ cao quá, lần lượt ở 2 kỳ đều bị loại ngay sau 1 trận, thua 1-4 và 0-4 rồi khi về, 2 HLV thú nhận chưa làm được điều gì để giúp Quốc thua ít hơn, đó là sự thật buồn.

HLV gì mà kiến thức về vũ khí quá kém. Kiến thức về chiến thuật ko thể tiến bộ vì bị bó gọn trong tầm quá hẹp của cây vợt và cách tập. Có HLV TQ cũng bó tay nếu VN cứ đào tạo tuyển thủ theo kiểu tập cho lì mà thiếu suy nghĩ !

Xin nghe cao kiến của bác.
Vì, theo tôi con người mới là quyết định. Một anh dốt, có quả bom nguyên tử trong tay thì cũng chẳng làm nên chuyện và ngược lại. Vả lại cái gọi là vũ khí trong BB, xem ra chir là chuyện nhỏ đâu có gì bí mật!
Thứ hai, xin nghe cao kiến của bác về cách huấn luyện thế nào là hay, và theo bác, ông bà nào đáng xem là HLV khá, khg lẽ BBVN tuy chưa nhất TG cũng nhiều giải, chẳng lẽ đều là rùa hết hay sao?

HLV gì mà kiến thức về vũ khí quá kém. Kiến thức về chiến thuật ko thể tiến bộ vì bị bó gọn trong tầm quá hẹp của cây vợt và cách tập. Có HLV TQ cũng bó tay nếu VN cứ đào tạo tuyển thủ theo kiểu tập cho lì mà thiếu suy nghĩ !
---
Tôi chẳng hiểu bác này nói thế nghĩa là gì, nói khác đi (xin lỗi) tối nghĩa quá!

Đây là đề tài khá hay, lại có sự tế nhị. Thày cừ có nhiều dạng: thuần túy chuyên môn theo kiểu cầm tay chỉ việc và loại ấy thường dành cho các vị "gõ đầu trẻ"; loại chuyên về chiến thuật, sáng suốt "cờ ngoài"; loại thày tâm lí; HLV thể lực rồi HLV tổng hợp. Thế nên khó mà nói cho chuẩn. Hôm kia tôi cà phê bác Lưu và nói vụ này, ổng nói Diễn, Trúc cũng tốt, Diễn từng HLV tuyển nam có Phan, Vinh, Quỳnh...và Trúc, sau khi đi Triều Tiên về cũng có t/gian làm ở đội nam và giúp Nguyễn ngọc Phan ổn định lối chơi với mặt gai ngửa phản xoáy. Tuy nhiên, bác Lưu cứ nhắc tôi còn mấy thày ta và Tàu từng có công lớn cho BBVN từ thập kỉ 50, 60 của TK trước, là Đoàn Văn Kha (VN) và các chuyên gia Vương Truyền Diệu, Lý Nhân Tô, Thái Nguyên Khu và Cố Nhân Hiền. Những ông như Vịnh, Diễn, Trúc, Khoa...của VN ít nhiều đều ảnh hưởng các vị nói trên. Họ biết dạy cách đánh và ổn định lối chơi cho trò, gợi ý tư duy và lên đấu pháp đúng, tầm nhìn xa về BB, ngoài ra là người anh, người bạn, người chú...với học trò.

Xin lỗi các bác, tôi muốn nghe ý kiến về hôm nay, liệu có các HLV đủ sức gánh vác việc lớn hay không?

Trước mắt, việc lớn của BBVN cần phải thuê chuyên gia cái đã. Bàn sau. Không ai nghe ai cả và đó là cái chán nhất của BB xứ ta.