Tin tức quân sự Việt Nam

Thằng nào up cái hình lên ngu kinh vãi thế , không biết cắt khúc đầu đi à 08 - Feb -70

-----------------------------------------------------------

Lạy các hồn ! Các hồn chịu khó nằm im cho Tổ quốc được nhờ Kẻo Nhiệt tình + Ngu dốt = ?

- Thứ nhất: Nếu không có vụ Bình Minh 02 và vụ Viking 02 thì rất có thể báo chí Việt Nam và Trung Quốc đã đồng loạt đưa tin về việc khởi động Vòng Đàm phán thứ 6 Việt-Trung để chuẩn bị cho ký kết: “Thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam - Trung Quốc” (Lịch trình dự kiến trước đây là Vòng đàm phán thứ 6 sẽ diễn ra vào cuối tháng 5 hoặc đầu tháng 6/2011 tại Bắc Kinh để cố gắng cuối năm sẽ ký kết được thỏa thuận này, nhưng bất ngờ tất cả phải dừng lại vì sự cố Bình Minh 02 và Viking 02. Đây là tin cũ, trước sự cố ngày 26/5/2011: http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1364&Chitiet=28339&Style=1). Vì vậy, bác Hồ Xuân Sơn sang Trung Quốc gặp đồng cấp là Thứ trưởng TQ Trương Chí Quân để khớp nối tổ chức lại Vòng Đàm phán thứ 6 này, như vậy có phải là để giải quyết tranh chấp không?

- Thứ hai: Đường lối ngoại giao của Việt Nam từ trước đến nay vẫn giữ nguyên là đàm phán song phương Việt - Trung về vấn đề cửa Vịnh Bắc Bộ và khu vực quần đảo Hoàng Sa (đây là những khu vực chỉ có tranh chấp giữa hai nước Việt Nam - Trung Quốc, không tính Đài Loan) và đàm phán đa phương khu vực quần đảo Trường Sa (vì có tranh chấp giữa Việt Nam, Trung Quốc, Phillippines, Bruney, Malayxia, không tính Đài Loan), như vậy đường lối ngoại giao của Việt Nam là đa phương hay song phương?

- Thứ ba: Với vai trò là đặc phái viên cấp cao của lãnh đạo Việt Nam, Thứ trưởng Hồ Xuân Sơn có trách nhiệm chuyển ý kiến, quan điểm của lãnh đạo Việt Nam về vấn đề quan hệ hai nước, tình hình biển Đông thời gian gần đây tới lãnh đạo Trung Quốc. Ngược lại, phía, Ủy viên Đới Bỉnh Quốc cũng trình bày lập trường, chủ trương của phía Trung Quốc về các vấn đề này. Vậy bác Sơn đang giữ vai trò gì? Có phải là liên lạc viên, là sứ giả (theo cách gọi ngày xưa) giữa lãnh đạo hai nước Việt - Trung không? Hoa Kỳ và Liên Xô (ngày xưa) hiện đại nên thiết lập riêng một "đường dây nóng" liên lạc trực tiếp giữa lãnh đạo cấp cao hai nước để giải quyết tất cả các vấn đề liên quan. Việt Nam và Trung Quốc cũng đã có kế hoạch thiết lập riêng một đường dây nóng giữa lãnh đạo hai nước nhưng chưa xong nên phải thực hiện theo cách thủ công là cử bác Sơn làm liên lạc viên (đặc phái viên). Mọi việc đơn giản chỉ 1+1 = 2 vậy thôi mà tại sao cứ thích suy diễn cái lọ, cái chai làm phức tạp hóa vấn đề?

- Thứ tư: Trước đây, Trung Quốc cũng đã nhiều lần cắt cáp, cản trở hoạt động của tàu thăm dò Việt Nam nhưng lần này Việt Nam phản ứng rất mạnh, khác hẳn các lần trước. Tại sao vậy?

Trả lời :
1.Tôi cũng vừa mới xem lại cái link bác nêu nhưng tôi không thấy là từ nào chỉ định : trước tháng 6 phải giải quyết xong.Đàm phán mất vài năm là chuyện bình thường. Vấn đề còn lại tôi đã nhấn mạnh rồi : xảy ra trong 200 hải lý của VN chứ không phải ở ngoài cho nên không biết bác Sơn qua đợt này có dính vấn đề đó không ? vì tôi đã nói rõ rằng tôi không biết chi tiết tôi chỉ đoán thôi. Nhưng cái tôi đoán thì 90% mấy cái thằng mò mẫm ở ngoài quốc tế nó sẽ hiểu như thế đấy.Chỗ này quan trọng không phải chỉ gặp tay Thứ Trưởng không mà còn gặp tay Đới,trong chức vụ của tay Đới này còn to hơn BTNG TQ nữa. Chứ không dính tới mấy vấn đề xảy ra vừa rồi thì qua làm mẹ gì, cuối năm qua cũng được.
2.Công bố mẹ ra công khai cho người ta biết.Đừng nên giấu tịt như thế để tránh hiểu nhầm.Trong cái thông cáo tôi chẳng thấy chỗ nào đa phương cả mà mấy cái bản của TQ cũng không có đa phương bác ạ.Hiểu nhầm hay không đừng hỏi tôi, hãy hỏi những người khác.
3.Vấn đề này ở chỗ : tại sao thằng TQ không đi giải thích cho VN biết mà VN chạy qua làm gì ? Đầu có ai chạy qua đâu mặc dù TQ đụng chạm tới 4-5 nước.Công việc ngoại giao mà tính 1+1=2 như Bác thì tôi làm cũng được,vé đi Bắc Kinh vòng đi và về không tới 2000 USD.
4.Quay lại vấn đề 1 rồi bác ạ.Đừng hỏi cái câu như dân TQ đã hỏi : Tao ăn hiếp mày, mày cũng quen rồi.Sao bây giờ mày trở chứng mày la làng.Y hệt như tay Su Hao nói 100%.Còn lại nói thực bác : tôi quen thằng TS bên HVTS TQ ở TH, hôm nay nó call cho tôi nói : tao sẽ đi out sea 2 tháng không có chat đâu.Mà đi kiểu này 100% là liên quan TS.Chứ TQ chả có đ chỗ nào đi out sea 2 tháng cả

-------------------------------------------
Đỏ: ASEAN hiện giờ có tất cả 10 nước. Nguyên tắc hoạt động cốt lõi của ASEAN là đồng thuận, tức là nếu có bất kỳ nước nào không đồng ý thì mọi chương trình, kế hoạch vạch ra đều thành mớ giấy lộn, không hơn, không kém. Trong ASEAN hiện nay chỉ có ba nước thể hiện thái độ mạnh mẽ nhất về vấn đề biển Đông là Việt Nam, Phillippines và Singapore. Còn Indonexia đang làm chủ tịch nên phải cố gắng giữ đường lối ôn hòa. Lào giữ đường lối trung lập, kêu gọi các bên liên quan kiềm chế. Malayxia, Bruney, Thái Lan lập trường không rõ ràng. Campuchea càng khó hiểu, vậy trông mong gì vào nguyên tắc đồng thuận của ASEAN trong vấn đề biển Đông? Chưa nói, Mianma đã ủng hộ lập trường của Trung Quốc trong vấn đề biển Đông.

Xin admin xoá giúp câu này vì không liên quan.
Vấn đề ở đây là : Tại sao bác Sơn không đi qua lúc khác mà lại qua lúc này ? Không bàn vấn đề gì khác mà lại bàn vấn đề này ?
Thank you

bình tĩnh các bác nói chung là em đồng í với các boss nhà mình.. không nên manh động làm gì từ xưa đến nay mình cũng nhiều lần nhà mình cử xứ thần sang gặp gỡ giao lưu mỗi khi có chuyện xảy ra. Nghìn đời giữ nước vẫn như thế. Bài học của ông cha mình vẫn còn giá trị. Ngoại giao thôi chứ bây h mình đánh nhau với nó thì em nghĩ ... hixhix

Thế á, thế có vừa coi bác Sơn trả lời phỏng vấn của VTV về việc đi qua Trung Quốc chưa? []

Vấn đề không phải ở chỗ đánh nhau đâu bác ợ. Mấy thằng bạn hỏi tôi : liệu có đánh nhau không ? Tôi đều trả lời : làm đ gì có tiền mà đánh nhau, 02 thằng đều nghèo, ôm quần rách ra hầu thiên hạ mà đòi đánh nhau.Buồn cười không ? Chọt lét thì được chứ đánh lớn thì không có tiền mà đánh lớn.Mấy thằng khác nhảy vào hôi của liền.
Vấn đề là ở chỗ : Chúng ta có cơ hội lớn, trong vấn đề biển đảo, cho tới bây giờ là : cơ hội lớn nhất cho chúng ta để chúng ta kêu gọi sự hợp tác quốc tế về vấn đề này, đánh nhau thì không sợ nhưng có quốc tế ủng hộ vẫn hơn.
Nhưng nhìn thấy cái tin đăng thì em hết hồn vì không hiểu tại sao và như thế nào mà các bác nhà ta qua bên đấy để thảo luận về vấn đề này vào lúc này trong khi rõ ràng chúng ta chỉ cần đợi 10-15 ngày nữa là chúng ta có thể vạch được 1 chiến lược tốt hơn hiện tại.Hay các bác sợ nó đánh mình.Vô lý, em còn không sợ, các bác sợ chó gì.
Em chịu các bác ạ

Nhà bác nên chú ý xem thời sự, không thì tối nay mở VTV2 để xem lại nhé, bác Sơn trả lời rõ ràng các nội dung thảo luận.

Chết mẹ, đang ngồi gõ thì có tin VTV à.Nhưng em thấy TQ đăng tin nhiều thứ lắm, để ngày mai xem lại coi thử 02 bên có khớp nhau không? []