Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Đỡ được cái khoản chống bóng bổng!

Vị trí thủ môn thì cần kinh nghiệm . Thường các thủ môn nổi tiếng khi họ ngoài 30 tuổi . Và có thể bắt hay đến lúc gần 40 tuổi lên không sợ già .
Có điều cần phải đối xử bình đẳng . Ngay cả với các cầu thủ VN thì sự thiên vị tâng bốc 1 số người quá đáng còn gây ra sự đố kị . Huống chi 1 thủ môn chỉ mới bắt vài trận giao hữu và đó toanlà những trận thua mà được xem trọng cho được ngoại lệ thì rõ dàng là cầu thủ họ không phục rồi. Vấn đề này là lỗi của HLV.

Ông Tô vẫn có tiếng là bênh gà nhà mà! Hồi cầm quân lần đầu còn gọi một chú Thanh Xuân ất ơ nào đấy với tuyên bố "Thanh Xuân là cầu thủ có kỹ thuật tốt nhất Việt Nam" - kết quả là Tiger Cup 2002, không thấy mặt mũi chú ý đâu.

Tui ko chắc ông Tồ có nói câu ý không nhưng tui biết chú Thanh Xuân này, hồi đó cũng có xem đá vài trận, thể hình cũng cao to cỡ Ngọc Thanh, kỹ thuật tương đối khéo léo. Hình như tiger cúp năm đó bị chán thương trước giải thì phải hoặc xì căng đan gì đó bỏ nghề lun. Câu nói đó chắc do báo chí dịch sai thôi . Tui nghĩ ông Tồ cũng ko bênh gà nhà hẳn đâu, đơn giản là vì thực tế "gà nhà " của ông ý ở GĐT thuộc loại có phẩm chất và đạo đức nghề nghiệp tốt nhất, ai cũng phải thừa nhận thái độ họ rất chuyên nghiệp, rất giống các đội bóng châu Âu . Tuy nhiên duy trường hợp Santos thì có phần hơi dở vì ông ko hề cho mấy thằng Tấn Trường , Thế Anh thử sức. Nhưng cũng thử nghĩ, Tồ vừa lên nắm tuyển thì gặp phải toàn đối thủ xương, lại đá sân khách , tap trung thi cau thu rut lui, chan thuong lien tuc. mấy trận đâu nếu có kết quả xấu tệ thì với bênh ham thành tích của mấy bác LĐ nhà mình, thế nào cũng có chuyện, giống Letard ở cúp TP HCM năm nào, qua giải sa thải lun.
Chứ theo tui nhất định ở cúp TP HCM tơi ông ý sẽ tung hết máy thằng gôn dự bị vào cho xem, dù chỉ là vài phút . Đôi khi làm HLV người ta cũng có một chút mẹo để giữ ghế, trấn an dư luận , đó là bt, trước đây ông Đần vì lý do này mà phải chơi bài "đội bóng là 11 cầu thủ" là vì thế ,nhưng ông Đần vì quá sợ chết nên mất luôn cả cá tính của mình , và đội bóng cứ thế thui chột theo cá tính ông Thầy . Thực sự lúc đầu tui cũng nghi ngại một chút nhưng xét ra nếu tui ở vào tình huống của Tồ thì cũng chỉ làm được đến thế mà thôi, người chứ có phải thánh đâu, nhân vô thập toàn mà !

Đội tuyển Việt Nam: Khi Calisto mở biên
*
* In trang này
*
* 0bình luận
*
* Gửi cho bạn
*
* 0 lượt xem
*
* Đánh giá:0
*
Loading...
(TT&VH) - Có một hình ảnh khiến những người quan sát ngạc nhiên: Ông Calisto cho các học trò thực hiện những bài đưa bóng xuống biên rồi từ đấy mới làm nên những pha dứt điểm, kể cả sử dụng những quả tạt.
Bài tập này, được thực hiện với tần suất chỉ kém hơn so với bài tập nhóm chống nhóm trong phạm vi hẹp, vừa phục vụ mục đích nâng cao thể lực vừa trui rèn kỹ năng (ít chạm) cùng những nguyên tắc chơi bóng (nhanh).
Có vẻ như miếng xuống biên ông Calisto bày ra nói trên đi ngược lại triết lý bóng đá của ông: đượm chất Latin, tập trung ở trung lộ với những pha xuyên phá từ các tiền vệ trung tâm. Kể cả khi dẫn dắt Gạch, Calisto cũng hướng các cầu thủ của ông chơi ở trung lộ nhiều hơn để làm nên các cú đấm trực diện.
Song, cái gì cũng có lý do của nó và một khi Calisto điều chỉnh chắc hẳn cũng thế. Trong cả 3 trận đấu gần đây của đội tuyển, dấu ấn lớn nhất của miếng đánh trung lộ là tình huống làm nên bàn thắng của Vũ Phong trong trận thua Olympic Trung Quốc 2-3 ở Thẩm Dương hồi tháng 7. Một cú bấm bóng của Minh Phương, một pha chạy chỗ của Công Vinh và thêm một cú tiếp bóng tinh tế của Vũ Phong, tất thảy đều diễn ra trên trục dọc đã xé đôi hàng phòng ngự của đối thủ. Tiếc là sự mẫu mực ấy và những pha bóng hiệu quả mới chỉ dừng lại ở số ít.

Khả năng chơi bóng bổng của các cầu thủ VN vốn không tốt
Có một điều không thể phủ nhận là trong thời gian vừa qua, phong độ của các tiền vệ trung tâm chưa một lần lên tới đỉnh. Minh Phương chỉ đủ sức chơi 2/3 thời gian trận đấu (vắng mặt trong chuyến đi Indonesia). Minh Châu chỉ tập trung cho nhiệm vụ phòng ngự. Một mình Tài Em là không đủ để gánh vác. Và chìa khóa chiến thuật của sơ đồ 4-2-3-1 là tiền vệ kiến tạo, chơi ngay sau lưng tiền đạo cắm, thì ông Calisto vẫn chưa tìm ra.
Sức mạnh tự nhiên ở 2 cánh đã khiến đội tuyển trong thời gian qua hình thành các pha lên bóng ở 2 biên. Trận đấu với Olympic Brazil là một ví dụ. Hiệp một chơi tốt hơn của đội tuyển cũng là thời điểm mà cánh phải với Bảo Khanh hoạt động tích cực và xuyên phá được hàng thủ của đội bóng Vàng-Xanh, cho tới khi Khanh bị ?osụt pin? và bị thay ra.
* Không bàn thắng
Nhưng, cho tới lúc này thì ĐTVN dưới thời ông Calisto vẫn chưa thể có một bàn thắng từ những miếng đánh biên ấy. Có quá nhiều vấn đề khác nhau:
Dù sở hữu tới 2 tiền đạo có khả năng chơi đầu không tồi là Ngọc Thanh và Việt Thắng, nhưng trên thực tế, người chơi đầu tốt nhất của ĐTVN trong khoảng 5 năm qua phải là Thanh Bình với những pha băng cắt rất nhanh để hạn chế điểm yếu về chiều cao và khả năng bật nhảy khi so đọ với các hậu vệ quốc tế. Một tiền đạo khác được ông Calisto đánh giá rất cao là Anh Đức cũng có kỹ năng chơi đầu nổi trội (chỉ kém Thanh Bình) thì lại bị chấn thương.
Các tiền vệ trung tâm cũng không phải là những người giỏi trong kỹ năng không chiến. Chỉ có đúng một Tài Em là rất cừ khôi với khả năng bật nhảy luôn cao hơn khoảng 6-70cm so với mặt đất. Có điều, không phải lúc nào Tài Em cũng có mặt trong vòng cấm đề chờ đợi 1 quả tạt và 1 mình anh rõ ràng là không đủ.
Và trên hết, lối chơi tạt cánh đánh đầu ấy không phải là sự lựa chọn thích hợp của ĐTVN và của cả BĐVN. Nó là kết luận của 20 năm BĐVN tái hội nhập và gần như tay trắng.
Calisto thừa hiểu điều đó. 8 năm ở Việt Nam và là người luôn hướng tới việc xây dựng một lối chơi phù hợp với tố chất của con người cầu thủ Việt Nam như một chìa khóa để hướng tới một sự nâng cấp thành tích, ông thày người Bồ dĩ nhiên biết là mình không thể đi vào vết xe đổ của Alfred Riedl.
Thế thì rất có thể, những pha bóng xuống biên ấy chỉ là nhất thời và sẽ có những điều chỉnh, từ khâu phối hợp trước khi đưa bóng ra biên cho tới khâu đưa bóng ngược trở lại vào trung lộ mà sệt, chéo, cho tuyến hai dâng lên... sẽ là những phương án, vì không phải đội bóng nào mở biên cũng là tạt cánh đánh đầu và không phải pha chồng biên nào cũng tiếp theo bởi một quả treo bổng vào trong vòng cấm.
Khi ông Calisto mở biên, có thể và rất cần là một kiểu mở biên khác.
Phạm Vũ

Gì chứ vụ ưu ái cho Santos, nhất là khi đó chỉ là chuẩn bị cho giải giao hữu thì thật là ...
Coi chừng các thủ môn còn lại ko phục

chú Kesley đá tiền đạo là tốt rồi, kiếm thêm chú Aubey nhập quốc tịch VN là xong bộ khung..he...he..
tưởng tượng 3 chàng Tây hát quốc ca thử xem..he..he.."

Kô phục thì cũng ngồi ngoài thôi, phá phách gì nổi!
Vụ Thanh Xuân lâu quá em cũng quên, nhưng nhớ lại hồi đó cũng thích lối đá của chú này:cao to, còn trẻ nhưng tỏ ra có đẳng cấp, lối đá thông minh hiệu quả, tiếc là càng ngày càng lụi.

3 chú 2 thứ tiếng + thêm tiếng Việt nữa ( Dịch quốc ca tiếng Việt ra tiếng Bra và tiếng của Abbey ??, ) 3 thứ tiếng cùng gào lên bài '''' Nước non Việt Nam ta vững bền "" vui nhể

Thành "kếu" làm bể kế hoạch của Calisto
Lao Động số 224 Ngày 29/09/2008 Cập nhật: 8:19 AM, 29/09/2008

Trung vệ Vũ Như Thành (phải).
(LĐ) - 4 ngày trước, ông Calisto từng than phiền cặp trung vệ chơi quá lỏng và thiếu bọc lót để các tiền đạo qua như đi chợ. Chiều 27.9 thì Calisto càng lo hơn khi trung vệ Vũ Như Thành rời sân vì tái phát chấn thương cũ.
Ông Calisto là người thích bóng đá tấn công và thích chơi cống hiến, nhưng với tình trạng hiện nay ở đội tuyển thì ông lại chú trọng nhiều đến hàng thủ. Ông nói còn đến bốn trung vệ, nhưng thực tế thì ông lo, bởi số lượng đang đi ngược với chất lượng.
Ông rất tin vào Như Thành và đang cố tìm một trung vệ đá cặp tốt với Thành để có thể yên tâm ở tuyến dưới, nhưng đúng lúc ông đang xoay khối rubích quanh một vị trí cố định của Như Thành thì gãy. Như Thành phải chịu cả trọng lượng của Thạch Bảo Khanh khi ngã đè lên chân và vết thương của Thành tái phát.
Hôm qua, các bác sĩ báo với ông Calisto vết thương ấy chỉ bị ở phần mềm và chưa vào xương, nhưng phần mềm rơi vào vết thương cũ trong giai đoạn này có thể khiến ông mất luôn Như Thành. Ông bây giờ chỉ mong sự hồi phục nhanh chóng của Thành và mong y học can thiệp để Thành có thể kịp thời ra sân, dù biết là rất khó.
Hôm qua, ông Calisto đã phải tính đến các trung vệ còn lại. Chí Công rất dũng mãnh và quyết liệt, nhưng còn quá non, Thanh Giang chỉ dừng ở mức thử nghiệm, Phước Tứ trẻ, khỏe, nhưng vẫn cần phải có một thủ lĩnh bên cạnh. Ngoài ra, còn có thể có những phương án mới như đưa Minh Đức trở về vị trí trung vệ hoặc kéo Quang Thanh vào, nhưng rõ ràng trong thời điểm này, ông Calisto chưa muốn xáo trộn lớn.
Cứ nhìn cái cách ông Calisto sắp xếp đội hình trong ba trận giao hữu dưới triều đại của ông và cả trong những buổi tập giữa đội hình A đá với đội hình B thì Thành "kếu" luôn là phương án một. Cũng cần phải thừa nhận trong trận VN thua Olympic Brazil, chính sự lăn xả và dày dạn của Như Thành đã giúp đội VN giữ được tỉ số thua nhẹ hơn Singapore đã thua Olympic Brazil.
Có Thành, Phước Tứ chơi thoải mái hơn bởi Thành luôn có hướng bọc lót và phán đoán tốt. Có Thành, tuyến hai và cả hàng trên cũng yên tâm hơn bởi một chống một hoặc 2 chọi 2 thì Thành luôn có khả năng chỉ huy và bao quát tốt.
Bây giờ thì ông Calisto buộc phải thay đổi kế hoạch của mình trong thời gian chờ phép màu xảy ra với cái chân của Như Thành.
Thôi thì phải chấp nhận khi phương án A chưa hoàn chỉnh lại gãy nặng ở phần trục thì mọi cái phải lệ thuộc vào phương án B.
Biết đâu trong cái khó lại ló cái khôn.
Sau khi bị HLV Calisto tra tấn 2 giờ trong buổi họp nội bộ sáng qua, đến buổi chiều, mặc cho trời mưa rất to ở TPHCM, đội bóng vẫn phải ra sân tập. Các cầu thủ phải nỗ lực di chuyển, tranh cướp và đẩy cao tốc độ bóng. Người ta thấy ông Calisto sắp Chí Công bên đội hình chính, trong buổi chia 2 đội hình đá tập và đây có phải là liệu pháp tâm lý của HLV người Bồ Đào Nha, sau sự cố Như Thành? Trần Hải
Nguyễn Nguyên
-----------------------------------------
Trong bao nhiêu thằng bình lựng viên bđ thằng tui oãi 1 là thằng này.
Hể VN thua là nó nói thao thao nào cần nhân tố mới lối chơi mới....nhưng khi vào thực tế cái tính toán của nó vẩn chẳng mới chút nào.
Ngay cả SLNA còn đíu dám cho Minh Đức đá trung vệ V lit vì đã có HH quá lùn...thì tầm tuyển MĐ đá trung vệ thì mong muốn vàng sao được. Đã thử đã không xong còn muốn tiếp tục ngu.
2/3 trái thua tại Thái là do chú MĐ lùn chạy hửi khói thắng Ephan gì đó nhà Thái tại SG bên Phi. Thế mà còn nói tới giải pháp MĐ đá trung vệ. Một thằng pv trình như vậy lại rất hay vẽ chuyện. Chưa nói vụ Doha cặp HH và MĐ đá như c người ta.
Nếu ông Tồ muốn thì cặp Anh Tuấn Phước Tứ Thể Công luôn luôn ổn định cao bất cứ lúc nào.
Tuy nhiên có vẽ ông Tồ còn sợ Phước Tứ hơi mõng nên dùng chú Chí Công vừa to vừa khoẻ (Chí Công 1.80m nặng 69 kg ss với Anh Tuấn 1.76m).
Người ta nhìn lên như thế còn chưa ăn ai đây. Tầm nhìn đc NN thấp tè tè dưới 1.73m thì tuyển VN muôn đời tại bị....
Thằng Minh Đức cho đá tiền vệ thủ là OK. Chấm tại đây.
Để MĐ đá trung vệ thà cho Mạnh Dũng tững nó đá còn đở phản hơn.