Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Nhìn 3 chú lùn: Tấn Tài, Thành Lương, Minh Châu rùi thêm ku Tài Em nữa chán luôn, mịa cả đội 11 người thì 3 chú dưới 1m7, còn 2 chú thì hơn 1m7 1 tí thì đá với ai đây??? Các chú thấp nhưng người dầy cơm tí còn cơ hội tranh chấp tay bo chứ vừa lùn vùa còi thì mút chỉ mới ăn đc 1 bọn Thái, Sing, bây h còn cả Indo và Miến Điện nữa
rgards

Giờ này mà thay ông Tô thì từ thằng đề xuất ý định cho đến thằng thực hiện ý định xứng đáng có một vị trí trong "tập đoàn bại não".
Cứ để yên cho người ta làm đến hết AFF CUP.
Bác gì nói đúng rồi, Cúp mịe gì cũng chỉ là Cup giao hữu, thắng hay thua thì quan trọng cái gì., cái cần là tích lũy thể lực, tránh chấn thương để điểm rơi phong độ nó vào cái AFF Cup chết tiệt kia kìa. Ham hố thắng giao hữu cho lắm vào để lộ bài tẩy, lộ chiến thuật thì vứt đi hết!

Dù đôi chút buồn, nhưng đây chỉ là giải giao hữu, và quan trọng là nó là giải tập huấn chuẩn bị cho AFF cup (mục tiêu tối quan trọng)
Chiến bại này rất cần thiết , để ông HLV và các tuyển thủ VN biết mình hơn - hi vọng điểm rơi phong độ sẽ ngay chóc AFF cup chớ đừng sớm cũng đừng quá muộn

Nói gì thì nói đây mới chỉ là giải giao hữu, và bác Tô cũng đã khẳng định là tuyển VN may ra chỉ đá được với 60% phong độ. Thiếu người như vậy, lại vừa phải tập nặng thì rõ ràng không gặp khó khăn mới là chuyện lạ. Tuy nhiên hàng thủ VN mắc nhiều lỗi quá sơ đẳng mà tiền đạo dứt điểm kém (Việt Thắng có ít nhất 2 quả đứng cách khung thành 5m mà không ghi bàn nổi). Đây là điều cần phải xem lại.

Không quan trọng nhưng báo chí nó làm om sòm, nào là phải thắng, nào là rửa hận..., nhưng AFF cup thì làm gì có cửa mà quan trọng, tôi nghĩ SeaGame mới vừa tầm và tập trung thôi

Có ai còn nhớ rằng AFF cúp năm 2006, trên Sân Nhà, Thái Lan từng suýt bị Mianma cho đo ván không? Lúc đó Thái bị Mianma dẫn trước 1-0, đến tận phút 90 mới ăn rùa được quả. Vừa mới thua một trận, sao đã cuống lên vậy? Xưa nay chúng ta vẫn tưởng Mianma ngon ăn nhưng thực thế mấy năm gần đây, bọn nó cũng đã tiến bộ vượt bậc. Trận năm xưa Thái đá với Miến chúng nó cũng đá cù nhầy y sì trận này, co một đống về phòng thủ, thỉnh thoảng rình rập xơi miếng, cuối cùng Thái cũng suýt chết. Cho nên đó không có gì đáng buồn cả. Nếu hôm qua có 1 trong 2 người Santos hoặc Như Thành thì chắc chắn VN sẽ thắng.
Trong 3 trận đầu tiên của VN, 2 trận đá với Brazil và Trung Quốc thì gần như chắc chắn là thua rồi. Còn với Indo, dù lúc trồi lúc sụt, ngoài trận thắng Indo của ông Mai Đức Chung đá Olympic vừa rồi, VN đã bao h thắng được trên sân nó chưa? Cho nên kể cả nếu xét về kết quả. VN đá 4 trận vửa rồi cũng ko hề kém so với thời còn bác Đần. Mà hồi còn bác ý thì nhiều trận thua còn bựa hơn vẫn có ối người bảo vệ cơ mà , huống chi đây là giải giao hữu ?
Hôm qua theo tôi VN thua ngoài lý do hàng hậu vệ sứt mẻ còn có 2 yếu tố khá quan trọng là sân quá xấu và thể lực bị suy giảm. Vấn đề thể lực quả là đáng lo, ko hiểu ông Tồ có tiếp tục áp dụng cái kiểu tập như đá thật nữa ko, chứ nếu ko thay đổi cứ đó mà giã thì đến AFF cúp chẳng còn mấy người lành lặn.Hi vọng đây chỉ là đòn của ông làm năng cao tinh thần cầu thủ trong mấy đợt tập trung đầu thôi. Còn cái sân thì ...ôi thôi, sao HN và TP HCM 2 thành phố giàu nhất nước mà lại có 2 cái sân Hàng Đẫy và Thống Nhất kinh khủng đến vậy ? nhiều quả chuyền bật tường của tuyển bị nước cản lại rất chi là ức chế. Mà cái bọn Miến là chúa đá trên cái sân ruộng này, năm trước AFF cúp 2006 ở Thái cũng thế, năm 2004 khi Miến vào bán kết AFF cúp đá với Sing, trận lượt đi đá sân Miến phẳng phiu khô ráo Miến bị Sing giã cho 4-3. trận lượt vệ trên sân Sing như cái ruộng, Miến giã lại Sing 2-1 trong thời gian chính thức, đến hiệp phụ Miến bị đuổi 3 thằng nên thua tức tưởi 4-2. Xa nữa ở tiger cup 98 tại Việt Nam trận đầu tiên M iến gặp Thái cũng trên cái ruộng Thống Nhất, Miến lại hoà Thái 1-1. Có vẻ đá sân ruộng Miến là vô địch Đông Nam Á ?
Suy cho cùng đây chỉ là giải giao hữu. Nói như bác Sĩ Hiển củ chuối là không đúng, tuyển Anh, Đức khi đá giao hữu trước giải chính bao h cũng rất buồn cười, đá toàn thua thì vào giải chính đá hay, còn cứ đá hay báo chí thổi lên là thôi y như rằng, vào được vòng 2 đã là may lắm. Singapore năm 2006 vô địch cũng vậy, trước giải giao hữu thua liên tiếp , Hoà hay thắng Campuchia sát nút, thua VN ở King Cup, thế mà vào giải luộc cả VN, cả Thái, cả Indo. Nói thêm tí cho đủ là chính Mianma năm 2004 đá LG cúp cũng tại sân TN thua VN 0-5, VN sau đó thua sát nút SV hàn Quốc và suýt luộc HÀn Quốc "xịn" trên sân TN, sau đó thì sao? Miến hiên ngang tiến vào bán kết còn VN bị loại ngay vòng bảng .
Lối chơi của tuyển VN ngày hôm qua ít nhiều đã cho thấy các miếng phối hợp khá bài bản, có những pha đan bóng ở trung lộ rất sáng tạo tuy nhiên do thể lực quá kém nên thương tiền đạo hých vào hậu vệ của Miến là lăn đùng ra ngay, Mấu chốt chính là vấn đề thể lực, nếu vào AFF cúp , tuyển có một thể lực sung mãn thì có 60% cơ hội vô địch, còn nếu ko thì chẳng đi đến đâu cả! Chung quy lại giao hữu vẫn chỉ là giao hữu mà thôi, mong là ông Tồ sẽ không bị stress qúa mà phân tâm tư tưởng. Thực sự tui vẫn rất tin tưởng vào tài cầm quân của bác Tồ Tẹt này

Ông Tồ nói chung cũng biết cầm quân. Nhưng ông này mang tiếng là HLV nhưng hình như đếch được quyền chọn quân. Ông này có thể được quyền chọn vài chú theo ý của ông vào danh sách tập luyện nhưng khi sắp xếp đội hình thì bao giờ đội hình cũng phải có một chú Hà Nội, một chú Nghệ, một chú Nam Định, một chú Đà Nẵng/Huế/Khánh Hoà. Các chú còn lại miền Nam thì hồi này đá hơi được nên có chọn kiểu nào cũng lọt vào vài chú nên không lo. Cho nên đội hình ĐTVN không bao giờ là một tập hợp của những cầu thủ giỏi nhất mà chỉ là một đoàn đại biểu cho vùng miền VN.

To: Changtraitaito: Bác nói đúng, em chỉ sửa là chỉ thằng Đức mới hay có trò đá giao hữu bựa, vào giải chính thì Đức nó đâm chém tưng bừng! Thằng Anh không thuộc diện đấy.
@buonet: Yêu cầu đầu tiên để nắm ĐTQG của ông Calisto là được tự do lựa chọn cầu thủ, trợ lý người Việt chỉ góp ý, can thiệp thô bạo vào chuyên môn là tuyệt đối không được. Nếu không được lựa chọn có lẽ đã không có chuyện Chí Công lên tuyển mà là Anh Tuấn (Thể Công). Mấy chú lùn như Thành Lương hay Minh Châu không phải tệ.

Về chuyện thể hình: giữa 1 cầu thủ 1m80 và 1 cầu thủ 1m70, cùng vị trí, khả năng không chênh lệch nhiều, thì ko ai muốn cho thằng 1m70 đá. Điều đó là tất nhiên. Vì sao tuyển VN vẫn nhiều chú nhỏ con? Vì những chú to con thì đầu đất, chân gỗ (như Hùng Dũng). Vậy tại sao mấy chú đá hay của VN lại cứ bị lùn? Vậy thì quay lại bài toán đào tạo trẻ.
Ở châu Âu, mới 9 tuổi là CLB đã khám phá tài năng, bắt về, và nuôi cho lớn. Ở VN ta, ngoài HAGL (nuôi cầu thủ từ tuổi 11-12, cũng khá trễ), còn CLB nào đào tạo cầu thủ ở độ tuổi đó. Hầu như đều bắt đầu đào tạo ở tuổi 13-15.
Thể hình nhỏ bé cũng phần lớn do văn hóa ăn uống của chúng ta. Chúng ta thích ăn mặn, ăn cơm + rau + thịt (không nhiều thịt lắm). Trong khi bọn nước ngoài, nó lại thích những thứ béo như sữa tươi, phô mát, bơ + bánh mì. 1 thằng bé VN siêng ăn lắm, ăn được 4 bát cơm theo kiểu truyền thống, có sánh được 1 miếng bánh mì trét mứt + bơ của nó ko? Không thể nào.
Thế cho nên, bài toán thể hình thực sự khó giải.

Tìm được một cái clip. Hầu hết các bàn thua là từ cánh trái. Không hiểu tại sao Văn Nhiên được vào đá trong khi Văn Phong đang đá rất ổn định.
============================
Chú Văn Nhiên + Văn Biển tui đã nói không xong từ lâu. Ngặt mấy thằng bình lựng gia nhà báo cứ khoái nhét vô cho đá mổi khi có dịp. Toàn hửi khói là giỏi. Chú VN còn dược mệnh danh người không phổi ...hic. Mịa chú ấy mà chạy khoẻ thì bọn Hàn nó chạy khoẻ gấp 2. Người không phổi ở đây ...có ý nghĩ như ho lao đá như thằng hết hơi sắp chết thì đúng hơn.
Nói chung tui không lo lắng kết quả bởi vì ông Tồ không quan trọng đội hình chính và phải thắng như lão Đần...sẽ không có trường hợp đau nhẹ cắn răng đá giao hữu để giải chính bại xụi hết đá luôn.
Cho nên AFF năm nay chú Thái nhọ coi chừng.