1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển VN bắt đầu triều đại Calisto: 10 trận đấu trước thềm AFF cup 98

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi vangtrangkhoc68, 19/03/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Nói bác tuan đừng giận, mấy bài báo này thì bác chỉ cần đưa cái link thôi, đừng quote cả bài báo lên topic, làm người khác khó theo dõi thảo luận. Ai muốn đọc thì cứ theo link là đọc được ngay mà.
  2. tuan252

    tuan252 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    Ok! Thanks bác đã góp ý cho em!
  3. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Theo lời bài này thì Ngọc Thanh có thể trở lại, chắc là sau trận gặp đội Singapore. Ông Tồ khôn ra thì nên để Thanh Bình và Ngọc Thanh đá tiền đạo mới đúng.
  4. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Ông Tồ đã chính thức đưa tên Thanh Bình và Tấn Trường vào danh sách AFF cup rồi. Chỉ sợ đến lúc cuối mấy thằng đầu bò VFF nào đó lại ra tay can thiệp mà thôi.
  5. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Còn đây là lý do tại sao lũ đầu bò VFF lại muốn Hồng Sơn ở lại đội tuyển trong khi ông Tồ lại muốn đuổi đi. Lý do duy nhất là con giời Công Vinh sợ bị bóp cổ khi lên tuyển cho nên VFF phải cử tên đại bàng Hồng Sơn đi bảo vệ
    VFF có hiểu?
    Lao Động Cuối tuần số 41 Ngày 12/10/2008 Cập nhật: 12:09 AM, 12/10/2008
    (LĐCT) - Sự kiện HLV Calisto muốn loại thủ môn Dương Hồng Sơn mà không đưa ra một lý do cụ thể nào đã khiến nhiều người bị sốc, nhất là những fan hâm mộ CLB T&T.
    Khác với những lần trước, khi VFF cương quyết giao toàn quyền về chuyên môn cho HLV, lần này VFF "xắn tay" vào thay vì chỉ ra chủ trương.
    Điều mà HLV Calisto đang muốn làm sau quyết định trả Dương Hồng Sơn là bình ổn nội bộ, ai cũng hiểu chỉ VFF là không hiểu hay vờ như không hiểu. Và HLV Calisto đã chọn cách im lặng thay vì tung hết mọi thứ ra công luận, người ta có cảm tưởng ông đang chờ...
    Nói một cách thẳng thắn thì chuyện loại Dương Hồng Sơn ở thời điểm này là hợp lý để hướng tới một đội tuyển lành mạnh ở AFF Cup. Với danh vọng của mình hiện nay, Sơn không còn mặn mà gì với đội tuyển nữa và nếu như không có tác động từ những ông chủ CLB, chưa chắc Sơn đã có mặt ở Hàm Rồng (Gia Lai). Chính Sơn đã là người vào tập trung cùng đội ở Thành Long rồi xin về với lý do. đau, dù sau đó ai cũng thấy anh tả xung hữu đội ở CLB.
    Lần tập trung này cũng thế, Dương Hồng Sơn chủ động báo đau để nhường chỗ lại cho một Santos hoàn tất bài tập lấy lại thể trạng. Và sau một trận ngồi khán đài, trận đấu cuối cùng Sơn đã biến mất khỏi đội tuyển dù người ta vẫn thấy Như Thành băng chân ngồi trên khán đài cổ vũ cho đồng đội.
    Chỉ với chừng ấy điều thôi, việc loại Dương Hồng Sơn, một cầu thủ không còn khát vọng với tuyển đã là hợp lý nhưng "hiểm hoạ" chưa dừng lại ở đấy. Ai cũng biết, Công Vinh luôn coi Hồng Sơn như một người anh bởi chính Sơn đã dìu dắt Vinh từ lúc chàng tiền đạo của đội tuyển VN vừa chơi cho SLNA. Cùng với Vinh, tầm ảnh hưởng của Hồng Sơn với Quang Hải cũng được hình thành sau khi cả hai ở cùng nhau tại Thành Long (TPHCM) ở đợt tập trung trước.
    Không khó để thấy Quang Hải đang có dấu hiệu "xìu" khi đội tuyển chuẩn bị bước vào giải cúp TPHCM bởi những lời ra tiếng vào rằng anh có tập mấy cũng chẳng có chỗ. Và cũng chẳng khó để thấy một Công Vinh chơi không máu lửa như anh đã từng thể hiện thời gian trước đây. Thêm vào đó, những lời bàn ra tán vào rằng ông Calisto ưu ái các cầu thủ Gạch, dẫu rằng ông đã cất Thanh Giang dù anh này chơi hay hơn, kinh nghiệm hơn Chí Công, cho Việt Thắng ngồi ngoài thường xuyên dù xét ra anh chơi tốt hơn những tiền đạo còn lại, vẫn "lưu hành nội bộ". Chuyện phản ứng theo "đàn anh" ở tuyển một cách bầy đàn đã chẳng còn xa lạ.
    Điều gây bất ngờ nhất có lẽ chính là cách VFF đã buộc ông Calisto phải giữ lại Dương Hồng Sơn khi ông đã ra quyết định. Một lần nữa VFF lại tỏ ra yêu chiều quá mức các cầu thủ trong khi đây là lúc kỷ luật phải được đặt lên hàng đầu. Thử hỏi việc giữ lại "một đại bàng" đầy bất mãn trong đội tuyển sẽ khiến cho nội bộ đội bóng thế nào? Và cứ thử hình dung xem, khi ông Calisto đã bị tước khỏi tay cái quyền lớn nhất của một HLV là quyền chọn người theo đúng ý đồ của mình thì những cầu thủ còn lại của đội sẽ nhìn ông thế nào?
    Chính VFF đã gieo mầm "loạn" trong đội tuyển và trái đắng mà họ sắp gặt được có lẽ chẳng còn xa. Một nước cờ sai của các quan chức VFF?
    Cao Hà
  6. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Cuối cùng cũng có 1 nhà báo dũng cảm viết ra sự thật lật cái bản mặt đểu cáng bẩn thĩu của bọn khốn cầu thủ NA.
    Tài Em, Minh Phương sát cánh cùng tuyển dù thế lực dog NA nắm cán cũng không sao. Ngay cả khi bọn khốn này bán đứng tuyển họ cũng đá hết mình vì danh dự quốc gia.
    Santos đòi ra khỏi tuyển vì anh rất buồn do những cố gắng mong đóng góp sức mình để làm 1 cái gì đó cho tuyển VN trở thành một chiến dịch loại anh cho mấy thằng tm nghệ chụp như c nhảy ra làm hề.
    Tất cả mọi người đều mong tuyển cùng sát cánh đi lên...nhưng bọn NA không được làm vua chúa là chúng phá thối từ trong sân tới ngoài sân.
    Nếu ông Tồ không cải tổ thành công giải này....một điều chắc chắn là Tài Em, Minh Phương, và Bảo Khanh sẽ chán nản và không còn đá hết mình một khi bọn bẩn thĩu NA như HH mò vào nắm cán nửa. Như Thành, Phuớc Tứ cũng vậy. Những người như vậy không gắn sức chắc chắn chuyện VN thua Sing 0-5 sẽ tiếp tục tiếp diễn dài dài.
    Nếu ồng Tồ không được cầm tuyển VN tại AFF cup...không biết bao giờ bóng đá VN mới khá nổi.
  7. Orbiter

    Orbiter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    294
    Đã được thích:
    0
    Thế là có cái cho các bố Anti-gừng nhảy vào "thuram" tiếp rồi
  8. khanh_tdh2

    khanh_tdh2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2007
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Truớc h thường chỉ vào đọc, ít chen chân vào chuyện thiên hạ nhưng phải nói rằng thằng DOG TUANUSA này là cái loại tiểu nhân nhất mà tôi từng biết. Thử hỏi với số lượng cầu thủ NA hiện nay thì làm éo j có cái gọi là thế lực đên trong đội tuyển khi vị trí ra sân tối đa chỉ là 2 (trong đó may ra CV được đá chính)., Còn chuyện HS, NT bị loại đến h vẫn chưa có kết luận chính thức trong khi trước đó có một loạt bài viết về thế lực ĐTLA thì nay có một bài báo rất ngớ ngẩn phản pháo lại, nực cười là chĩa mũi dùi vào thế lực NA (quân số thuộc dạng ít nhất). Lật lại SeâGm vừa rồi O.VN (được Tuấn ĐOG ca ngợi hết lời) làm luôn một chiến tích thua liền Sing (Sau đó một thời gian thấy Tuấn Dog mất hút), thì bây h anh lại quy kết cho thế lực NA( hài không tưởng nối), đủ thấy thủ đoạn hèn hạ của Y, một con DOG trên diễn đàn này
  9. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Đính chính trước với đồng chí khanh_thd là tôi không phải bác Tuấn, nhưng tiện đang vào forum nên tôi viết luôn.
    Một loạt bài báo viết về thế lực DT.LA chỉ là của duy một tác giả duy nhất, và viết duy nhất cho báo dân trí. Các bác có tên tuổi khác như tuổi trẻ, thanh niên, lao động,...không đăng bài nào nói về thế lực đồng tâm long an cả.
    Thứ hai, ý bác tuấn nói là "có lẽ" một số cầu thủ Nghệ An muốn khôi phục lại thế lực đã mất tại tuyển, nên mới đổ vấy cái từ thế lực lên cho nhóm cầu thủ đồng tâm long an. Cái sự bỉ ổi là ở chỗ đấy.
    Còn sự phân tích, chứng minh cho điều trên thì tôi đã viết một bài ở trang trước, nay xin quote lại cho đồng chí khanh_thd2 đọc.
  10. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Đọc mấy bài báo công tâm biết ngay, còn bài nào lá cải, có giật giây đằng sau thì ngôn từ của nó cũng dễ nhận ra.
    Vừa rồi, báo dân trí đăng bài nói về thế lực của DT.LA ở tuyển, giọng điều có thể thấy là hết sức cụt ngủn, không ngoài mục đích bôi nhọ, thể hiện khả năng viết lách rất kém. Thông tin thêm về bài báo này các bạn có thể đọc ở đây:
    http://www.thethao.dantri.com.vn/bongtrongnuoc/doituyenquocgia/2008/10/131898.vip
    Thứ nhất, nói đến "thế lực" DT.LA : làm sao có thể thành thế lực được khi tổng cộng chỉ có 3-4 người, trong đó 1 chú nước ngoài không rành tiếng việt, 2 chú còn lại là Minh Phương, Tài Em nổi tiếng trung thực và hiền lành. Phải chăng, từ "thế lực" được dựng nên bởi những kẻ vốn muốn trở thành thế lực mà không được toại nguyện.
    Thứ hai, bài báo có viết, một thủ môn đang bị chấn thương, được một đồng đội là người DT.LA "hỏi thăm" với hàm ý thăm dò. Chúng ta có bao nhiêu thủ môn: Santos, Đức Cường, Hồng Sơn. Santos là người DT.LA thì loại ra, còn lại Đức Cường và Hồng Sơn. Đức Cường là thủ môn Olympic, vậy thì nghi ngờ lớn nhất cho chú thủ môn không cảm thấy thoải mái trong tuyển chính là Hồng Sơn, vì chú ta vốn bắt chính ở tuyển trước đây, từ khi có Santos thì thành phụ. Về khả năng của chú Hồng Sơn, tôi thấy chả có tương lai gì với chiều cao 1m76, có lẽ chú ta cũng nên hiểu điều đó, nhất là từ trận thua Nhật và Irag giải Asian cup. So sánh toàn diện với Santos thì Hồng Sơn dự bị là điều hợp lý.
    Thứ ba, nhóm cầu thủ nào cảm thấy khó chịu nhất hiện nay tại tuyển việt nam? Xin thưa rằng, đó là Nghệ An. Nếu như trước đây, nhóm cầu thủ này "làm mưa làm gió" tại đội tuyển, với Huy Hoàng trung vệ, Hồng Sơn thủ môn, Công Vinh tiền đạo - những vị trí gần như là bất khả xâm phạm, thì nay Minh Đức bị đẩy lên đá tiền vệ trụ vị trí dự bị, Hồng Sơn dự bị, Công Vinh thì không còn là tiền đạo cắm mà dành vị trí đố cho việt thắng, lôi thôi làm cao là cũng dễ bị thằng khác thay vào. Nhìn vào các vị trí khác, ta không thấy có bóng dáng cuẩ cầu thủ DT.LA, các vị trí của Bảo Khanh, Thành Lương, Quang Thanh, ... đều là người cũ, cầu thủ DT.LA cũng cần họ mới đá được, vậy thì tại sao lại có thể "làm cao" hay không chuyền bóng chứ, có chăng là chỉ là chú Công Vinh ít nhận được bóng hơn mà thôi.
    Thứ tư, 6 trận thua liên tiếp của tuyển việt nam là điều đáng trách, nhưng chỉ có thể trách 3 trận, trên sân khách gặp Indo, giải rồi gặp Myanma, và trận gặp sinh viên Hàn Quốc. Những trận gặp Olympịc Trung quốc, Brazil hay Turkmenistan chúng ta thua là điều dễ hiểu. Trong hoàn cảnh đó, chúng ta lại còn thiếu hụt khá nhiều lực lượng, như các vị trí đặc biệt quan trọng của Như Thành hay Vũ Phong, vậy nên cái sự thua cũng nên hiểu theo ý ngiã nhẹ đi. Ngoài ra, đây đang là thời gian ông Calisto thử nghiệm nhiều vị trí mới, đội hình rõ ràng chưa có sự ăn ý.
    Thứ năm, thời gian trước, cầu thủ Sông Lam làm mưa làm gió tại tuyển việt nam, khoan nói về khoảng thời gian bán độ, thời kì sau này, chú Công Vinh lúc nào cũng vênh váo, giành bóng với Thanh Bình, phát biểu trên báo thì như ****, chú Huy Hoàng đá Asian cup thì lỗi sai lè lè và đầy rẫy, tại sao tuyệt không có bài báo nào nói về "thế lực " Nghệ An tại tuyển, hay nội bộ chia rẽ? Những thất bại nhục nhã tại Seagames rồi tại sao không thấy ai nói gì , và tại sao những vài nói xấu phần lớn là được đăng bới những toà soạn tại Hà nội. Điều đó làm người ta nghi ngờ, đến sự công tâm khi viết những bài báo này, hay phải chăng có những thế lực muốn lập lại trật tự đã dật giây cho những bài báo như thế?
    Cuối cùng, cá nhân tôi tinh tưởng vào ông Calisto, và cũng mong rằng, tất cả chúng ta, những người hâm mộ đích thực cùng tin tưởng ông Calisto, giúp cho ông ta có thêm niềm tin để hoàn thành mục đích thật sự của bóng đá việt nam, đồng thời qua đó bịt mồm những kẻ tâm thuật xấu xa.

Chia sẻ trang này