Tại sao VN không mua thêm tank?

Trong số T-54, T-55 nâng cấp, rất nhiều là xe made in Khựa, thép rất dòn tháp pháo dùng búa tạ đập vỡ.

Mua một món vũ khí, thì đầu tiên phải tính đến là dùng nó để nhằm vào cái gì (mục tiêu), cái gì nó phải đương đầu, cái gì có sẵn có chức năng thay nó chứ không phải bao nhiêu tiền. Còn muốn ngon bổ rẻ thì dùng công nông đầu ngang lắp thêm giáp, gắn AT công nghệ có sẵn nhà trồng được. Ôi chao!!! giấc mơ con đè nát cuộc đời con!!!

Ví dụ để chống một cuộc tấn công như năm 79 hoàn toàn có thể dùng pháo, AT, RPG.

Sang hơn thì dùng xe bánh lốp bánh xích gắn pháo như mấy loại của Pháp hay BTR, BMP...

Hợp lý hơn thì mua hẳn T-90, số T-54 cũ nát loại dần, số còn dùng được làm xe kỹ thuật, xe huấn luyện, xe dọn mìn... chậm tý yếu tý không sao cả.

Chẹp , bác này hình như chưa đọc câu đầu tiên bác Đoàn viết hay sao ấy nhỉ : "Theo nhận định của "trển" thì trong vài ba thập kỷ tới NC sẽ không xảy ra war tổng lực mà chỉ phải đối phó với xung đột biển đảo" . Và với cái nhận định như thế này của trên thì lấy đâu ra đọ tăng để xem cái nào mạnh cái nào yếu đây . Khi mà bây giờ chủ yếu đầu tư vào PK - KQ cũng như HQ thì việc đầu tư cho T-Tg cũng chỉ có mức độ , Việc nâng cấp T54 cũng chỉ là biện pháp đối phó kéo dài tuổi thọ xe , ít nhất cũng phải đầu tư xong cho KQ và HQ hòm hòm khi đó ta mới có điều kiện mua mới những chủng loại xe phù hợp . Chứ còn từ giờ đến lúc đó , nếu chỉ dừng lại ở việc đối phó với những xung đột nhỏ ( nếu có ) thì mình nghĩ T54 cũng đủ dùng rồi .

Nhưng đây cũng chỉ là chuyện của hôm nay , biết đâu chục năm nữa kinh tế nước ta có sự phát triển thần tốc ( mơ tí [r23)]) thì việc trag bị mới cho T-Tg sẽ được đẩy lên nhanh hơn thì sao ,

Cái gọi là "theo nhận định" cũng không chắc đúng. Một võ sư không thể thượng đài mà tay hoặc chân quấn băng chi chít.

Cái chỗ mà chi chít ấy sẽ bị đối phương nhằm vào đấy. Không xảy ra à!!!

Cụ đoàn cho em hỏi cái ! Đợt hóng trên này lâu rồi, nghe phong phanh là NC nhà ta nhập "máy cày" của Belarus về để sản xuất xe tank mà

Thật ra thì...chú đi ôn lại kiến thức đi rồi vào tranh chổ ném đá KH.

cả thế giới xài 120mm và 125mm, thế loại pháo nào nhiều đạn hơn hoả lực không chỉ tuỳ vào pháo mà còn tuỳ vào đạn, như cách thủ trưởng Doan diễn giải, thì thật ra đạn mới cho t-72 cũng có...và thật ra nó xuyên còn kinh hơn cái nòng + đạn mới L7 nhiều.

Nhưng tớ vẫn giữ nguyên ý của Mr.Thanh: cả ngàn cái xe tăng t5x không nâng cấp thì cũng quá kém, nên nâng cấp, vì tương lai nó vẫn là xương sống. Xương mà yếu thì 1 chút t-90 cũng hay nắm đấm mạnh cũng tan. Nên ta đang cố gắng làm những gì có thể làm bây giờ, tiện sau này mua luôn 1 thể.

Thật ra trên phần gì của ttg mình từng nhớ có nhắc tới t-72

Cái gì là xương sống với cái gì là then chốt với là cái gì là phụ thì .... còn cãi nhau cả thế kỷ. Nhìn lại cái Rheinmetall RH 105 đi. Lắp nó thì sẽ khác đấy.

Ậy, bác xoắn em cái gì? Em chỉ biết có phẩn này: "Như đã trình bày ở trên, nếu xét riêng về pháo chính thì T-72M vượt trội hơn cả. Nhưng nếu xét tổng thể cả hệ thống điều khiển, khả năng xuyên của đạn, khả năng bắn được nhiều loại đạn,... thì hỏa lực của T-72M chỉ tương đương với T-54 cải tiến.". Vậy e cần tìm hiểu cái gì nữa? .

M đã là nâng cấp của T-72 rồi đó.

Thế ở Đông Âu, các nước có truyền thống dòng tăng Nga như Tiệp, Bun, Belarus, Hung, Ru.... T-54 cải tiến bán đắt như tôm tươi còn T-72M chẳng ma nào mua???!!!

Bọn Nga ngố nữa chứ, chúng nó thải hết cả T-54 mà chẳng cái tiến lại cứ dùng T-72. Ngố đến thế là cùng!!!



Câu trên sai toàn diện sai cơ bản sai tổng thế.

T-54 nâng cấp các kiểu không thể nào so được trên bất cứ tiêu chí nào với T-72M

1. Điều khiển
2. Khả năng xuyên
3. Nhiều loại đạn

Ậy bác lại xoắn nhầm em rồi, em có nêu ra ý kiến đấy đâu, chúng ta đang bàn luận về bài của bác Đoàn cơ mà nhỉ? Em quote lại câu của bác Đoàn đấy chứ . Mà thức khuya thế bác

Dạ thưa với bác là cái đám Đông Âu lẫn Ngố đấy chúng nó có bán kèm đủ cả dây chuyền trung đại tu T-72 bác ợ! Thằng nào mua MBT về làm xương sống trang bị cho lục quân mà chẳng phải mua các phương tiện đảm bảo sẵn sàng chiến đấu? Thế cho nên chủ yếu chỉ là nâng cấp đám T-72 có sẵn hoặc mua với số lượng ít thôi, hay bác định bảo mình còn mua luôn cả dây chuyền trung tu nữa để rồi sau 10-15 năm vứt khẩn trương? Nếu thế thì mình thừa tiền quá nhỉ? Tình hình thế giới như hiện nay thì chuyện đánh nhau trên bộ là khó đấy. Chủ yếu hiện nay trên thế giới chỉ là "xung đột" thôi, còn đến mức lôi cả MBT ra choảng nhau thì là "chiến tranh" rồi, chẳng lẽ chỉ vì một vài % có thể xảy ra mà chúng ta lại phải chi hàng đống tiền ra sao?