Tại sao VN không mua thêm tank?

Con này theo anh Tàu quảng cáo là giáp trước chịu được đạn 25mm , động cơ diezel Đức Deutz .

con BMP-T, xin nhắc lại nó bọc giáp dầy ngang T-90 có khi còn hơn vì nặng đến 47 tấn(T-90 nặng 46,5 tấn) mà cỡ nòng pháo nhỏ hơn(chỉ có 30mm),không có khoang chứa đạn pháo cỡ lớn,hài lòng chưa vậy,ATGM ngắm bắn và xoay sở có khi còn nhanh hơn khẩu pháo nặng nề đấy,vì nó là tên lửa ATAKA,điều khiển bằng lade ,có bảo chỉ mang mình BMP-T đâu mà chả lẽ cái tên lửa ATAKaA nó vô dụng hay sao
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

lúc nãy có bác ý kiến đòi mua BMP-1 bản nâng cấp,nên mình nghĩ nếu đã phải mua thế thi BMP-3 cho nhanh,mà nếu muón nói về BMP-T thì mình chỉ bảo BMP-T dùng để nâng cao hiệu quả chiến đấu cho tank thiết giáp chứ không bảo nó thay thế hoàn toàn

Các đồng chí pháo binh và phi công của đối phương sẽ rất vui nếu đội hình này của bạn maxtien được áp dụng [r32)]
Chương trình "Destroy in seconds" của Discovery Channel sẽ có nhiều tư liệu quý để phát sóng, còn CBU-97 hoặc RBK các loại sẽ có các clip quảng cáo miễn phí, tha hồ mà bán chạy

dựa vào đâu mà nói thế, còn tannk mà gặp máy bay chiến đấu thì tank nào cũng chết thôi,mà BMP-T có khả năng tự vệ trước trực thăng,tênlửa ATAKA lắp ngoài nó phản ứng nhanh hơn khẩu pháo của tank.
còn về pháo binh nếu trận địa pháo ở góc cao thì tank chịu thua,còn BMP-T với 2 khẩu phóng lựu liên thanh 600 viên tầm 1700m thì gặp mực tiêu góc cao không thành vấn đề,còn pháo 30mm nổ có điều khiển,kết hợp BMP-T với tank chả có vấn đề gì cả nếu đi trước hay so le nhau

Vụ BMPT đi trước xe chủ lực bỏ rồi. Để anh em vào đánh giá.
Mua BMP-3 thay thế thì BMP-1/2 đang trong biên chế vứt đi đâu? Trong khi đám đấy, vẫn có tiềm năng, hướng nâng cấp và kéo dài hạn sử dụng?
Mua mới + nâng cấp xe cũ ý à?

Cậu nói lung tung gì thế? Cậu đọc lại xem nhà tớ đang nói về vấn đề nào? Hay là khả năng đọc hiểu của cậu có vấn đề? Hay là định lươn sang chuyện vũ khí hử?

Đang nói về cự ly đội hình cơ mà? Nếu cậu có vấn đề đọc hiểu thì tớ ví dụ thế này nhé: 4 anh lính đi đánh nhau, nhưng rét quá nên tụm lại 1 chỗ cho ấm, 1 quả lựu đạn vứt vào giữa đám, hỏi có mấy anh lính chết?[]

Đỏ 1: ấy là nói về loại đời đầu làm năm 2007[]

Đỏ 2: 1 viên đạn thanh xuyên có sơ tốc gấp đôi, khối lượng gấp hàng chục lần nên động năng gấp hàng trăm lần viên 12 ly 7. Nguyên lý giống nhưng "chất" của nó khác nhau đấy[]

- Tàu nó có loại đạn chống tăng - thiết giáp kiểu dàn hàng tương tự kiểu đạn của MLRS 9K58 Smerch , nên cái vụ bạn định dùng BMPT yểm trợ theo kiểu dàn hàng trong chiến tranh với ta e không ổn .



26_6796_30cbbfaad3d4317.jpg (24,7 KB)


26_6796_149049631575552.jpg (45,78 KB)


45f00c9egvb1abfo9ogvk & 690.jpg (44,19 KB)


45f00c9egvb1abfo9utby & 690.jpg (46,54 KB)


45f00c9egvb1abfo9wwz6 & 690.jpg (48,99 KB)


45f00c9egvb1abfo9z4lb & 690.jpg (43,86 KB)

Bác nhìn lại tháp pháo của con BMPT đi rồi hẵng phán như thánh thế

ATGM ngắm bắn và xoay sở nhanh hơn pháo, ~X Thế mà em tưởng khi bắn ATGM phải đứng lại một khoảng thời gian đủ để cho thiết bị ngắm định vị mục tiêu chứ nhỉ, nếu vừa bắn vừa di chuyển thì luồng laze sẽ bắt dẫn tên lửa thế nào?

Nhân tiện bác nào biết cho em hỏi, hiện nay đã có loại tên lửa phóng từ xe cơ giới nào có thể bắn trong khi đang di chuyển không vậy, tại sao các phương tiện bay (trực thăng, Su-25) có thể phóng đạn vào mục tiêu khi đang di chuyển với tốc độ cao, thậm chí xe tank cũng có thể bắn trong khi đang di chuyển được nhưng tên lửa phóng qua nòng thì lại chưa nghe thấy bao giờ?

Lạy chúa tôi, hoá ra bác ấy nghĩ pháo binh chỉ có trực xa, bác max ơi, vào chơi WoT đi, bác sẽ thấy có những lúc bị bắn tan xác mà không biết đạn pháo từ đâu tới đấy

em mà chỉ huy một đơn vị BM-21 bên đối địch của bác thì bảo đảm sau trận đánh sẽ đãi bác nhậu 1 chầu hoành tráng (với điều kiện bác còn sống mà nhậu)