1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Frigate Gepard 3.9 và Jiangwei-II Class

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 06/12/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    là 3 - chắc chắn là thế, nguồn từ wiki nói vậy. Tin hay không cứ search.
  2. khaikhang

    khaikhang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2007
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    1
    Em không hiểu nên cũng muốn hỏi thêm. Trong môi trường RF thì nếu chỉ đóng vai trò Repeater khi đó vì là khuếch đại nên khả năng kháng nhiễu ảnh hưởng,... Vậy khả năng phát hiện Gepard của JW càng suy giảm vì khả năng tàng hình của Gepard.
  3. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.931
    Đã được thích:
    1.543
    phát hiện khác dẫn bắn.
    dẫn bắn thì cũng có nhiều cách, nhiều công đoạn.

    đọc theo trình của mấy bựa này thì tàu nổi tàu chìm dek thằng nào bắn dc, ọe ọe

  4. darkpanther

    darkpanther Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    701
    Đã được thích:
    7
    Vấn đề là có người cố tình mập mờ giữa tầm phát hiện và tầm dẫn bắn của tổ hợp Z9C và JW để đưa ra công thức 60+120(118)=180km vừa tròn tầm bắn của YJ-83. Như vậy còn thiếu các thông số như tầm dẫn bắn của JW+Z9 và tầm dẫn chủ động của con YJ-83 để có thể kết luận là JW có thể diệt Ger ở tầm 180km, chứ để con Ger vào tầm 130km thì JW có chạy cũng không kịp.
  5. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Tính đến hôm nay thì tất cả các tàu hạ nhau cũng phải vào tầm 60 + 25km hết, chưa có thằng nào ngon múc ngoài, trừ phi nó uýnh bằng máy bay là 120km
  6. texture

    texture Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2007
    Bài viết:
    54
    Đã được thích:
    0
    Với trường hợp cụ thể theo ví dụ này thì phải phát hiện được đã rồi mới tính dẫn đến dẫn bắn được đúng không?
    Vậy, nếu giả thiết tổ hợp JW+Z9 cho mục tiêu thường = 60Km thì theo lý thuyết nó phải giảm xuống theo một số điều kiện chẳng hạn =40KM chứ???
  7. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.931
    Đã được thích:
    1.543
    đề nghị đọc lại khoảng 5,6 trang trước để tra thông tin, tránh đọc bài của bựa để ngộ độc về ra đa -hình học eudlid-gà què !
  8. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Khà khà khà, thuyền giang vẹo chú ý, để điều khiển có độ chính xác cao thì trong quá trình dẫn bắn (pha phóng và pha giữa) đòi hỏi các thiết bị điều khiển phải hoạt động ở chế độ real time hay Full duplex. Do điều kiện khí tài của giang vẹo + z9c có hạn nên có thể vận dụng half duplex để nạp thông số cho YJ-83 trong pha giữa, tuy nhiên khoảng cách truyền tin từ z9c cho YJ-83 ở pha giữa được bao xa, YJ-83 có nhận được lệnh điều chiển của Z9C hay không???, half duplex sẽ làm cho sai số như thế nào thì phải để pồtọt trình bày xem hiểu biết về vũ khí của mình đến đâu.:)):)):))
    Gợi ý : các hệ thống điều khiển máy bay không người lái của mèo quảng cáo real time, real time được hiểu theo nghĩa tương đối sai số, sai biệt thời gian chấp nhận được và vẫn trong tầm kiểm soát của người điều khiển và khí tài. :-?? Tuy nhiên, đôi khi máy bay không người lái vẫn mất kiểm soát hoặc đâm vào núi,... vì giữa giai đoạn báo thông tin từ khí tài về, xử lý lệnh, truyền lệnh, nhận lệnh và điều khiển khí tài không thể real time một cách thực sự. [r24)]
  9. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Gúc xong chưa Pò thuyền trưởng? Xong rồi thì vào báo cáo xem YJ-83 nó chơi half duplex hay simplex qua datalink nào;))

    Pò thọt: ế ó ẫn ắn ế ào ả ầy ơi:P
    [​IMG]
  10. sohtrop

    sohtrop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2010
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    Hà hà các @ lại hài rồi:

    Muốn bẻ lại thì phải chứng minh là nó thấp hơn tầm đó. Chứng minh có nguồn không phải bịa ra 40+70=110

    Còn thực sự nó tập trung chùm tia vào mục tiêu có đạt 118km hay không thì chưa có chứng minh phỏng? Nhưng cũng chưa có bằng chứng nào là dưới tầm đó, phỏng?=))

    Và lục lại từ mấy trang đầu tiên đây đã nói rồi. Số liệu thì cùng quảng cáo, cùng là tính trong điều kiện lý tưởng. Thế trong thực tế Uran có đạt được 130km không? Vận dụng quả bí trên cổ tí.Tại sao cứ địch thì bị giảm tầm còn ta cứ giữ nguyên tầm thế. Cái này đã dạy các @ bao lần là nên đặt mình ở cả 2 phía. Đừng có nghĩ kiểu khó người dễ ta @ nhá.:))

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Phóng sì dại quá. Đây không thèm bê cái bài Phóng sì về để gào lên công nghệ Durex nhìn xuyên chân giời mấy trăm cây số gì đấy Phóng sì nhá. Đây chỉ dựa trên nguyên lý cơ bản là cái đầu thu/phát đấy nó có đủ công suất để với tới nhau không thôi. Khác hẳn tư cách cái lọai lúc thì Z9 dẫn bắn lúc thì không nhá:))

    Giờ hỏi Phóng sì này. Tòan câu hỏi logic thôi. radar của Type022 có dẫn được YJ-83 bay đủ 180km không? Nếu không dẫn được nó trang bị làm gì? (giờ không có Z9 mà bảo săn ngầm nữa nhá:)))

    Phóng sì cứ yên tâm là hải quân 1 cường quốc tự sản xuất được tàu ngầm nguyên tử, tên lửa đối hạm... không bao giờ ngu hơn mấy thằng @ xuất thân từ 1 cái xứ đến xe máy cũng xxx làm nổi mà cứ đi phán vũ khí thằng khác như thánh đâu:))



    1 lần nữa nhắc các lọai @ là đây chỉ nói về khả năng vũ khí. Còn vận dụng thế nào thì các thủy thủ và phi công anh hùng của hải quân Trung hoa khắc biết. Đừng có cái nọ xọ cái kia. Đã có thằng @ nào ở đây được leo lên boong Ghẻ xem thao tác bám bắt và phóng Uran chưa?

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    ừ từ đầu mới thấy Hóm nói được câu đáng trả lời. Thế nên Garpun 120km với Uran 130km cũng chỉ là quảng cáo thôi chứ có phải đúng tầm đó bắn được đâu, nhể?

    Hóm tiến bộ lắm. bắt đầu biết suy nghĩ theo hướng khó địch khó ta, dễ địch dễ ta rồi đấy.=))

Chia sẻ trang này