1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hậu Calisto! thiếu ngài, chúng ta sẽ đi tiếp như thế nào? đối sách bóng đá VN trong tương

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi diskuloz, 18/12/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. L.MESSI

    L.MESSI Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2010
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    Giải này VN đá 5 trận thì cả năm trận vẫn áp dụng một bài chồng cánh đánh biên, vào bán kết gặp thằng Mã bị nó bắt bài éo đá được nữa, lẽ ra lượt về mỹ đình TỒ phải chuyển sang đánh trung lộ cho nó khác bài thì vẫn thấy đánh biên như thường nên nó trận này các bác thấy MÃ nó để cho TLương Vs Vũ phong xuống đến 16m50 là nó chặn mẹ lại thế là lại phải chuyền vào trong cho tiền vệ không tạt được vào cho tiền đạo, thế có phải rườm rà tốn sức không sao không đánh vỗ mặt nó luôn đi, từ lúc Quang Hải vào thấy đánh trung lộ nhiều hơn đá hay hơn hẳn ,nếu may mắn thì ít nhất cũng ăn một trái rồi.
    Tóm lại là TÔ hết phép rồi..................
  2. Nong_Dan_WTO

    Nong_Dan_WTO Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/12/2006
    Bài viết:
    613
    Đã được thích:
    68
    Bạn Vinh2k5 nói đúng. Ngay từ trận thắng Miến, tôi đã cho rằng trận thắng này chẳng có ý nghĩa gì vì Miến không biết đá bóng.
    Trận thua Phi 2 bàn đã bộc lộ một đội hình múa thì đẹp nhưng hiệu quả thì thấp.
    Trận thắng Sin chẳng nói lên cái gì, sự may mắn đã khiến cho Sin thua chứ chưa hẳn nói lên VN hay. Thực tế thì nếu hay, phải thắng Sin đậm hơn với những mảng miếng chiến thuật đa dạng hơn.
    Kỹ năng đập nhả của VN ở trung lộ vẫn chưa thể gọi là nhuần nhuyễn, cho nên bóng thường được nhồi xuống hai cánh rồi đưa vào trong. Ngay cả bàn thắng Sin cũng là pha lên biên phải rồi chuyền qua khe hậu vệ vào giữa cho Vũ Phong ghi bàn.
    Hầu như chúng ta thiếu vắng những pha đánh thẳng trung lộ, là vì có duy nhất 1 tiền đạo cắm chủ yếu làm nhiệm vụ chim mồi hoặc làm tường bật lại cho tiền vệ dứt điềm. Trong khi đó tiền vệ phối hợp giữa sân thì hay, nhưng cách vòng 16m50 từ 5m trở vào khung thành thì hầu như các pha phối hợp đề chỉ được 1 - 2 nhịp là lỗi hoặc mất bóng ngay. Đặc biệt khi Phi hay Mã có hàng thủ dày đặc với các cầu thủ to cao, chạy khỏe.
    Trận thua hôm nay chính ra lại là hay, nó đánh dấu một nhu cầu thiết yếu trẻ hóa đội tuyển, thay máu các thành phần đã già yếu, đã hết động lực.
    Tuyển hiện nay nếu có giữ lại, thì:
    Thủ Môn: Giữ lại Tấn Trường. Gọi thêm Khoa Điển, Hoàng La.
    Trung Vệ: Giữ lại Phước Tứ. Gọi lại Minh Đức (Thể công), Xuân Hợp, (Nếu 2 chú này còn nhớ cách đá bóng!)
    Hậu vệ cánh: Giữ lại bộ đôi Cường, Thanh. gọi thêm = ???
    Tiền vệ: Loại cặp Minh Phương Tài Em, (nên cho bộ đôi này nghỉ vì họ cũng bệt quá rồi, tinh thần chiến đấu thì OK nhưng thể lực không còn sung mãn nữa). Bổ sung Nguyễn Rogerio?
    Tiền đạo: Việt Thắng cũng nên cho nghỉ. Anh Đức thì có thể giữ lại. Gọi thêm thì Kesley Huỳnh?
    và những ai nữa?
    Cách đá: bài tấn công trung lộ phải được rèn lại. đội hình 4-5-1 hay 4-3-3 hoặc 4-4-2 thì đều phải tập lại hết. Cách đá 4-5-1 với những cá nhân hiện tại của ông Tô đã bị đọc vị, chẳng có gì khó để hóa giải cả.
  3. L.MESSI

    L.MESSI Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2010
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    tìm mãi mới ra cái này
    [​IMG]
  4. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    VN cũng có HLV giỏi, Chung cũng được.

    Nhưng có 1 cái bệnh của dân VN (của toàn dân chứ không chỉ của riêng ai), đó là bệnh "bụt chùa nhà không thiêng"

    Nếu lấy HLV nội thì:
    ++ Cầu thủ cũng không sợ như HLV ngoại, thằng nào đá được tý là láo
    ++ VFF sẽ láo và xía vào chuyện huấn luyện, sẽ đòi HLV phải lấy thằng này thằng kia vào đội tuyển
    ++ báo chí cũng sẽ không sợ HLV, có thể nhảy vào phỏng vấn búa xua làm mất thời gian tập luyện

    Cái này là tại cái tâm lý sính ngoại của dân ta, chứ không chỉ riêng ai.
  5. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    7.898
    Đã được thích:
    3.974
    năm 2011 tuyển Quốc gia k đá giải gì lớn bác ạ, may ra có vòng loại WC 2014 thì cũng chỉ xác định là đá cho biết. Giải châu Á thì tèo rồi, có vào được đâu
    Sang năm 2012 thì mọi thứ khác quá mất rồi, gần như đó sẽ là 1 thế hệ cầu thủ khác.
    Như Thành, Quang Thanh, Phước Tứ, Tấn Tài, Vũ Phong, Minh Châu chưa chắc giữ được phong độ
    Tấn Trường, Trọng Hoàng, Việt Cường, Lương Dị khả quan hơn, nhưng để phát triển hơn thì rất khó
    Có thể sẽ là những gương mặt mới từ tuyến trẻ lên.
  6. Nong_Dan_WTO

    Nong_Dan_WTO Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/12/2006
    Bài viết:
    613
    Đã được thích:
    68
    Có bạn nào nói là cầu thù Việt Nam trận này đá ít đầu óc. Bạn nói đúng, tôi đề nghị đưa thằng tiến sỹ tổng thứ ký gì đó xuống sân làm tiền vệ tổ chức đi. bắt nó chạy ít lâu cho nó biết là cầu thủ khổ như thế nào.
  7. penpix

    penpix Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2006
    Bài viết:
    378
    Đã được thích:
    2
    Bố nông dân ơi ,
    gọi Kesley và Rogerio vào tuyển thì chúng ta đập ai ở đông nam á này chả được ,
    tuy nhiên ra châu Á vẫn bị gõ vỡ đầu như thường
    Cái cần là 1 kế hoạch dài lâu
  8. JannieDL

    JannieDL Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/12/2009
    Bài viết:
    2.376
    Đã được thích:
    1.657
    Kế hoạch gì dài lâu? Chúng ta có bao nhiêu kế hoạch dài lâu rồi ? Từ lứa U23 SEA Games 22 triển vọng tới bây giờ là bao nhiêu lứa triển vọng ? Đừng có nói là đào tạo trẻ nữa, đào tạo trẻ rồi cứ cho nó đá ao làng, V League thì bao giờ chúng khá được. Cái cần đây là Việt Kiều, nhập tịch, tụi nó được đào tạo bài bản nước ngoài làm cú hích, thường xuyên vào vòng chung kết châu lục, rèn giũa thường xuyên với mấy đội mạnh thì dần dần trình độ của cả nền bóng đá sẽ lên.
  9. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    VN không chỉ trận này mọi trận đều thiếu đầu óc
    Điều đó thể hiện ở tất cả mọi hành động của các cầu thủ trên sân, kể cả những lúc ăn vạ, phạm lỗi, chạy chỗ, sút xa, ném biên, đá phạt góc, v.v... Nghĩa là mọi lúc mọi nơi.

    Ví dụ:

    Bạn nhớ trận 1 với Mã (hay là trận với Xinh, có thể tôi nhớ ko chính xác trận nào) thời điểm phút bù giờ hiệp 1 không?
    Lúc đó VN hưởng 1 quả phạt trực tiếp, trượt, VN được quả phạt góc, lúc đó đã hết 1 phút bù giờ, nhưng TT vẫn cho VN đá phạt góc.

    TT chỉ chờ cho VN đá phạt góc xong là thổi, vì đã hết 1 phút bù giờ.
    Đáng lẽ ra phải câu bổng ngay lập tức vào vòng 16,5 để may ra lùng bùng, thì VN lại tổ chức phối hợp ngắn, mất thời gian.
    Đá đi đá lại 1 phát là trọng tài thổi hết hiệp 1, coi như quả phạt góc là đúng = zero.

    Đấy, từ những cái rất nhỏ lặt vặt như vậy nó nói lên là cầu thủ VN rất ngu.
  10. Nong_Dan_WTO

    Nong_Dan_WTO Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/12/2006
    Bài viết:
    613
    Đã được thích:
    68
    Bạn có chắc không?

Chia sẻ trang này