Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chế áp điện tử, chống chế áp điện tử và trinh sát điện tử là 3 thành phần cấu thành nên cái gọi là tác chiến điện tử ( tiếng việt 100% nhá còn cái chữ viết tắt tiếng anh mà anh em hay dùng tớ cóc biết là gì và tớ cũng chẳng biết cái chữ đó có phải là tác chiến điện tử mà tớ đang nói ở đây không )
Trong đó chế áp điện tử có thể được hiểu là tạo nhiễu để giảm khả năng quan sát của đối phương, phát tạo tín hiệu giả để bảo vệ mục tiêu, hiện đại hơn là có thể làm tê liệt hệ thống điện tử của đối phương........
Và dĩ nhiên chống chế áp điện tử là chống lại việc đó .
Còn vì sao nó quan trọng thì đã nói quá nhiều rồi. Bởi lý do lầ đặc điểm của chiến tranh hiện đại bây giờ nó thế chiến tranh công nghệ cao mà. Mỗi tội mấy cái thiết bị này đắt lòi kèn ra. Giá của 1 tranh bị mới bây giờ tính năng bình thường đã là hàng chục triệu $ trở lên cả thế nên mới khổ con nhà nghèo như chúng ta.

Bên Tecapro có nhiều chương trình tự trồng kinh lắm đấy. Từ khi lão Việt về nắm quyền thì mọi chuyện trông có vẻ khởi sắc. Dân học viện công nghệ quốc phòng làm việc khác hẳn dân buôn gổ lậu.[]Mong là họ làm được.

Vậy MiG-29 và Su-30 thì có liên quan gì đến việc chế áp điện tử, chống chế áp điện tử và tác chiến điện tử nào. Vậy thì để tiến hành tác chiến điện tử chúng ta nên chọn MiG-29 SMT hay Su-30, bác đừng bảo là Su-30 radar to và thân to hơn hơn Mig-29 SMT nên tác chiến điện tử tốt hơn nhé, mấy cái pod tác chiến điện tử và radar ngon thì con nào cũng mang được hết nhé. Su-30 chế áp điện tử tốt thì MiG-29SMT cũng làm điều đó tốt miễn là có tiền mua pod mà thôi.

Ớ tớ có nói gì đâu. Tại có cậu vác chiến trang Nam Tư ra tớ mới nói về cuộc chiến này rồi các cậu khác hỏi thì tớ trả lời đó chứ. Còn máy bay gì thì tớ đã nói từ cách đây rất lâu rồi dĩ nhiên trong các phương án chọn thì nhà ta không có tên MiG 29 lý do cả MiG 29 và su 27 đã quá cũ để thực hiện nhiệm vụ còn mua cái gì thì tớ cóc biết. Tại chủ đề này bị spam nhiều quá chán lâu lâu có cái gì hay hay thì chém gió thôi^^

em thấy bác Tiện nói đúng đấy. Hồi năm 91 lúc đầu cả Nato và Mỹ bị Nam tư cho ăn quả lừa tốn bao nhiêu bom đạn bắn vào mấy chận địa giả bằng cao xu với cót ép (VN ta xk xang cho bạn bè). nam tư chơi chiến thuật phục kích nên bắn rơi gần chăm chiếc máy bay các lọai chong đó Mic 29 bắn rơi hơn chục chiếc F117, tất nhiên bọn Mỹ chỉ thú nhận dơi 1 chiếc nhưng thực tế là chúng xợ xau đó ko dám cho bay F117 nữa, thật quá lởm. Về xau do nhà cầm quần Nam tư sa dời quần chúng ko biết dựa vào dân để đánh du kích mà chơi chiến thụt "hit and run" tức là hít khói bom Nato xong thì run cầm cập nên mang luôn bác Mi lo xê vít ra nộp thế là hết chuyện

Các bác cho em hỏi là chiếc F-117 của Mỹ bị bắn rơi ở cuộc chiến Nam tư là do tên lửa hay đạn phòng không ạ...

Em hỏi hơi ngu, mong tha thứ...

Tác giả là SAM 3 đời ơ kìa bác àh.

Mình chưa nhắc gì đến Nam Tư hết bạn ạ mình chỉ đang băn khoan là MiG-29SMT với Su-30 con nào tác chiến điện tử tốt hơn thôi.[]

Thì tớ có nói cậu nhắc đâu. Còn cái nào tốt hơn thì tớ chịu. Tớ chả có tí tài liệu nào về hệ thống điện tử của thằng MiG 29 cả. Còn mấy cái nguồn linh tinh trên mạng thì chẳng có cái nào đáng để mà đọc. Đến cả cái quảng cáo của thằng sản xuất thì chỉ cùng lắm là có khả năng tạo bao nhiêu loại nhiễu là cùng. Có những thứ mà chỉ có thằng đang dùng mới biết chính xác là làm được cái gì. Thậm chí có những cái mà cũng chẳng biết nó làm gì chỉ biết tính năng cơ bản còn lại thì bật cái này cái này cái này thế là hết. Hư hỏng thì tiền đâu mang qua đây anh sửa nếu hết bảo hành và trang bị TCĐT là 1 trong những thứ như thế

...bác cho em hỏi thêm tí tí...

Nếu mà máy bay bị trúng quả SAM 3 thì phi công có nhảy ra khỏi máy bay kịp không ạ. Hay là quả tên lửa này chỉ mém cái cánh của máy bay và làm nó rơi. Hoặc là phi công thấy tên lửa hiện lên trên màn Ra-đa cảnh báo thì...ôi anh phải nhấn nút thoát hiểm thôi?

Em tiếp tục hỏi hơi ngu, mong các bác chỉ bảo...