Quan hệ Việt - Mỹ

Ngân sách quốc phòng 2012 của Thái Lan gấp đôi Việt Nam

12/1/2011 8:34:42 AM | Lượt xem: 0 PM


VietnamDefence - Dù bị khốn đốn bởi nạn lụt vừa qua, Thái Lan không định cắt giảm chi phí quân sự.

Chủ trương chi tiêu quốc phòng của giới lãnh đạo Thái Lan hầu như không thay đổi tuy phải chi những khoản tiền lớn để khắc phục hậu quả đợt lụt kinh hoàng mới đây.


Theo Jane’s Defence Weekly, Thái Lan sẽ chi 167,5 tỷ baht (5,5 tỷ USD) cho nhu cầu quốc phòng cho tài khóa 2012, vốn bắt đầu từ ngày 1.10, tức chỉ giảm vẻn ven 1 tỷ baht so với năm 2011.

Như vậy, ngân sách quốc phòng Thái Lan tài khóa 2012 sẽ lớn gấp đôi chi phí quốc phòng của Việt Nam (2,27 tỷ USD, chiếm gần 8% tổng ngân sách nhà nước và 2% GDP).


Theo một báo cáo do chính phủ Thái Lan công bố, chi tiêu quốc phòng tài khóa 2012 sẽ chiếm 7% tổng chi ngân sách nhà nước và gần 1,4% GDP của Thái Lan.


Lục quân Thái trong tài khóa 2012 dự định chi 81,7 tỷ baht, hải quân và không quân sẽ nhận được tương ứng 32,9 tỷ baht và 32,1 tỷ baht.


Báo cáo không tiết lộ cụ thể kinh phí chi cho mua sắm vũ khí và nghiên cứu phát triển. Nhưng theo ước tính của Jane’s các khoản chi này tương ứng sẽ là gần 31 tỷ baht và 4 tỷ baht.


Theo báo cáo, trong tài khóa 2013, chính phủ Thái dự định tăng 10% ngân sách quốc phòng (lên đến 185 tỷ baht), song trong các tài khóa 2014 và 2015, chi phí quân sự sẽ giảm xuống còn 183,18 tỷ baht. Báo cáo không nêu lý do sự cắt giảm này. Có lẽ đó là do chính phủ đã hứa cắt giảm thâm hụt ngân sách đến năm 2015.


Theo đánh giá của các chuyên gia Thái Lan, chi phí cho các biện pháp khắc phục hậu quả trận lụt làm hơn 530 người chết vừa qua sẽ không dưới 130 tỷ baht.

Số tiền trên giấy tờ gấp đôi, số tiền VN chi thực tế khó biết lắm, Nếu tính kỹ ra thì chưa chắc TL hơn VN đâu.

Đã có công bố như thế rồi thì tin là như thế đi bác, cai nào công bố thì mình biết, cái nào không thì là bí mật, thôi kệ QP VN sài > 2tĩ cũng có sao đâu, 500tr cũng được miễn là VK mới cứ về đều đều là được.

Trong niên hạn tới năm 2020 mỗi năm (bắt đầu từ 2014) VN sẽ về 1 tàu ngầm + 1 cơ số máy bay là đẹp rồi

Trung Quốc triển khai tên lửa hạt nhân tới biên giới Ấn Độ
Thứ ba 06/12/2011 16:36
(GDVN) -Trung Quốc đã triển khai tên lửa hạt nhân tới khu vực biên giới phía Tây giáp ranh với Ấn Độ.
Mỹ đến biển Đông, Ấn Độ sẽ hưởng lợi?
Hải quân Ấn Độ rầm rộ chuẩn bị phô diễn sức mạnh
Tên lửa “Cuồng phong” Tornado: Ấn Độ yêu cầu Nga bồi thường
Mỹ sẽ cấp cho Ấn Độ công nghệ F-35 để đối phó Trung Quốc
Trung Quốc - Ấn Độ chạy đua vũ trang, Nga sẽ hưởng lợi?
Theo báo cáo mới nhất của Bộ Quốc phòng Mỹ được tổng hợp dựa trên tin tức do giới truyền thông Ấn Độ thu thập được cho biết, Trung Quốc đã triển khai tên lửa hạt nhân tới khu vực biên giới phía Tây giáp ranh với Ấn Độ.

Kèm theo bản báo cáo này còn có các hình ảnh chụp từ vệ tinh do thám cho thấy rõ cả loại tên lửa mà quân đội Trung quốc đã triển khai. Các nhà phân tích ảnh vệ tinh đã khẳng định rằng, đó chắc chắn là tổ hợp phóng tên lửa đạn đạo tầm trung DF-21C.

Kèm theo bản báo cáo này còn có các hình ảnh chụp từ vệ tinh do thám cho thấy rõ cả loại tên lửa mà quân đội Trung quốc đã triển khai

Một trong những bức ảnh được vệ tinh GeoEye-1 chụp ngày 14/6/2010 cho thấy rõ 2 tổ hợp phóng tên lửa DF-21C đã được triển khai tới khu vực trung tâm của lãnh thổ Trung Quốc, cách Delingha 230 km về phía Tây.

Các bệ phóng DF-21C được đặt nằm bên sườn dốc ở khu vực sa mạc, dọc quốc lộ G215 của Trung Quốc. Các tổ hợp phóng, doanh trại, trạm bảo dưỡng kỹ thuật và dịch vụ được ngụy trang khéo léo bằng bạt rất khó phân biệt với màu sắc của sa mạc.

Đây là lần đầu tiên DF-21C bị phát hiện tại khu vực triển khai.

Năm 2007, các hình ảnh vệ tinh thương mại cho thấy Trung quốc đã có dấu hiệu trực quan đầu tiên về quá trình chuyển đổi từ DF-4 sang DF-21 ở khu vực Delingha. Vào năm 2008, vệ tinh đã quan sát được một hệ thống rộng lớn gồm các bãi phóng tên lửa trong bán kính 5 dặm, kéo dài về phía tây Delingha, dọc theo quốc lộ G215.

------
TQ triển khai vũ khí nhằm răn đe ổn định mặt Ấn. Thì phía nam Việt phải cẩn thận dè chừng.

em xin hoang tưởng 1 tí ước gì 1 ngày hải quân ta có 1 con kirov

VINASAT UƠM MẦM NƠI TÌNH HỮU NGHỊ THĂNG HOA

Phó Tổng tham mưu trưởng tiếp Tư lệnh Hạm đội 7
Cập nhật lúc :9:36 PM, 09/01/2012
Sáng 9/1, tại Hà Nội, Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó Tổng Tham mưu trưởng QĐND VN đã tiếp Phó Đô đốc Scott H. Swift, Tư lệnh Hạm đội 7 Mỹ.

Thay mặt lãnh đạo Bộ Tổng Tham mưu Quân đội Nhân dân Việt Nam, Trung tướng Võ Văn Tuấn chúc mừng Phó Đô đốc Scott H. Swift và đoàn sang thăm, làm việc tại Việt Nam đúng vào dịp năm mới 2012; chúc mừng Phó Đô đốc Scott H. Swift được bổ nhiệm làm Tư lệnh Hạm đội 7.

Trung tướng Võ Văn Tuấn cho rằng thời gian qua, quan hệ quốc phòng giữa Việt Nam-Hoa Kỳ được đẩy mạnh trên các lĩnh vực trao đổi đoàn, đào tạo, quân y, tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn và khắc phục hậu quả sau chiến tranh ở Việt Nam.

Trung tướng Võ Văn Tuấn tin tưởng chuyến thăm, làm việc của Phó Đô đốc Scott H. Swift và đoàn sẽ có những đóng góp thiết thực, góp phần thúc đẩy hơn nữa mối quan hệ hợp tác cùng có lợi giữa hai nước Việt Nam-Hoa Kỳ trên các lĩnh vực, trong đó có quốc phòng.

Thay mặt đoàn, Tư lệnh Hạm đội 7 Hoa Kỳ Scott H. Swift cám ơn Trung tướng Võ Văn Tuấn đã dành thời gian tiếp và cho rằng, quan hệ hợp tác giữa Việt Nam-Hoa Kỳ thời gian qua đã có bước phát triển đáng kể, nhất là kể từ khi hai nước ký biên bản ghi nhớ về hợp tác quốc phòng song phương cấp thứ trưởng; trên cương vị công tác của mình, khẳng định sẽ làm việc hết sức, góp phần thúc đẩy mạnh mẽ quan hệ hợp tác hai nước tiếp tục phát triển.

Lời khuyên năm bước cho Mỹ ở Biển Đông
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/2012/01/120111_scs_new_report.shtml
Một báo cáo quan trọng về vai trò của Mỹ và Trung Quốc tại Biển Đông vừa được công bố bởi một tổ chức nghiên cứu có quan hệ chặt với Nhà Trắng.
Tài liệu 115 trang, ra mắt ngày 10/01, có tựa “Hợp tác từ Sức mạnh: Hoa Kỳ, Trung Quốc và Biển Nam Trung Hoa”.
Nhóm tác giả thuộc trung tâm An ninh Hoa Kỳ Mới (Center for a New American Security - CNAS).
Năm bước gợi ý
Các tác giả dự đoán trong những thập niên tới, thách thức cho Hoa Kỳ là duy trì trật tự truyền thống trong tự do đi lại, và thích ứng trước sức mạnh gia tăng của Trung Quốc.
“Mục đích là hợp tác, nhưng hợp tác có thể được thực thi tốt nhất từ vị trí mạnh.”
Họ kêu gọi Washington thi hành chính sách hợp tác trong thế mạnh trên Biển Đông để tránh xung đột và bảo vệ tự do đi lại cùng độc lập của các nước nhỏ hơn.
Báo cáo gợi ý năm bước để “bảo vệ Hoa Kỳ và quyền lợi của các đồng minh trên Biển Nam Trung Hoa và duy trì trật tự pháp lý”.
Trước hết, họ kêu gọi Washington mở rộng số lượng tàu chiến lên 346 chiếc, thay vì sắp phải giảm xuống còn 250 tàu vì cắt ngân sách.
Thứ hai, Mỹ cần củng cố một mạng lưới đối tác an ninh mới, trong đó có việc xây dựng đồng minh và đối tác tại Đông Nam Á.
Chuyến thăm Việt Nam kín tiếng tuần này của Phó Đô đốc Scott H. Swift, Tư lệnh Hạm đội 7 Mỹ, dường như đáp ứng mục tiêu này.
Trả lời đài BBC trong hai câu ngắn gọn, Hạm đội 7 Mỹ chỉ nói vị tư lệnh “thực hiện những cuộc gặp thông thường kiểu này với các quốc gia biển tại châu Á Thái Bình Dương”.
Năm ngoái, Mỹ và Việt Nam đã ký Bản ghi nhớ về hợp tác giữa Bộ Quốc phòng hai nước.
Trong năm lĩnh vực hợp tác, có vấn đề An ninh biển.
Nghiên cứu của CNAS đề nghị bước thứ ba là Hoa Kỳ cần bảo đảm đặt Biển Đông vào hàng ưu tiên về ngoại giao và an ninh
Thứ tư, Hoa Kỳ cần thúc đẩy hòa nhập kinh tế trong khu vực cũng như giữa châu Á và Mỹ.
Thứ năm, Hoa Kỳ cần có chính sách đúng với Trung Quốc, mà theo báo cáo là vừa hợp tác ngoại giao, kinh tế nhưng Mỹ phải có quân đội mạnh và nền kinh tế tiếp tục tăng trưởng. Đó cần là một chính sách tránh xung đột vũ trang nhưng không né đối đầu ngoại giao.
Ý nghĩa địa lý
Báo cáo đưa ra một ý rằng tương lai Trung Quốc “là dân chủ hay độc đoán sẽ không quan trọng như ta nghĩ, vì địa lý chiến lược của Trung Quốc vẫn y thế”.
Họ giải thích có người nói Trung Quốc chỉ xâm lăng khi yếu, ví dụ chiến tranh Triều Tiên và chiến tranh với Ấn Độ.
“Nhưng phiên bản lịch sử này bỏ qua việc một Trung Quốc mạnh hơn cũng dùng vũ lực khi Việt Nam đang loạng choạng vào cuối Chiến tranh Việt Nam. Đó là khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa…”
“Một Trung Quốc dân chủ hơn cũng không chắc đảm bảo có một Trung Quốc bớt hung hăng hơn. Một Trung Quốc dân chủ có thể mạnh mẽ và linh động hơn về văn hóa, kinh tế, với cảm thức dân tộc sâu sắc, và như vậy lại càng có vốn cho việc củng cố quân sự.”
Đây đều là các tác giả có tiếng, nhưng có lẽ quan trọng hơn, nơi công bố báo cáo có quan hệ thân với chính phủ Mỹ hiện thời.
Người đồng sáng lập CNAS là Kurt Campbell, hiện là quan chức hàng đầu về châu Á tại Bộ Ngoại giao.
Một người đồng sáng lập khác, Michele Flournoy, từng phục vụ trong Lầu Năm Góc của chính quyền Obama trước khi ra đi cuối năm ngoái.

Cựu Bộ trưởng Tài chính Mỹ: VN sẵn lòng thay đổi
Trở lại Việt Nam chưa đầy 2 tháng sau chuyến tiền trạm đầu tiên, ngày 13/1, Cựu Bộ trưởng Tài chính Mỹ John Snow cho hay điều tạo ấn tượng cho ông là sự cởi mở và sẵn sàng thay đổi, để có một nền kinh tế hiệu quả hơn.

“Lãnh đạo của các bạn, cả giới chính trị và doanh nghiệp, đều cởi mở trong việc xem xét các ý tưởng, các lựa chọn mới, và cam kết mạnh mẽ thực sự để các DN và cả nền kinh tế hiệu quả và thịnh vượng”, qua các cuộc gặp với lãnh đạo Nhà nước cũng như DN Việt Nam, TS John Snow cho hay.

Theo “ông trùm” tài chính này, Việt Nam còn nhiều tiềm năng chưa khai phá. Việt Nam có lực lượng lao động đông, trẻ. Người Việt Nam, theo TS Snow, lại có “bản năng kinh doanh.”

Dẫn ra con số thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam khoảng 1000 USD/năm, TS John Snow cho rằng, “Việt Nam đáng ra có thể làm tốt hơn nhiều, gấp đôi, gấp ba, thậm chí cao hơn nữa con số này.”

“Thách thức lớn nhất với DN và cả nền kinh tế là tính hiệu quả, thể hiện ở việc sử dụng hợp lý nhất nguồn lực sẵn có.”



Ông phân tích: Sử dụng lực lượng lớn lao động có thể tạo tăng trưởng thế nhưng, nếu lực lượng này lại hoạt động không hiệu quả thì đó là sự lãng phí lớn.

“Việc tái cấu trúc nền kinh tế cũng như các DNNN không nhằm mục tiêu nào khác mà chính là tăng hiệu quả”, TS John Snow nói.

TS John Snow lưu ý vai trò của các lãnh đạo doanh nghiệp VN trong tiến trình này. “Họ là người trong cuộc, hiểu vấn đề cụ thể, nhu cầu cụ thể của Việt Nam mà không một người bên ngoài nào có thể làm thay được”.

Hiện nay, Chính phủ Việt Nam đang đi đúng hướng khi tập trung giải pháp xoay quanh trục hiệu quả sử dụng nguồn lực. “Chừng nào DN được hoạt động theo các nguyên tắc thị trường và mở cửa thị trường, chừng đó nền kinh tế sẽ được vận hành tốt hơn.”

“20 năm trước, các học giả đã đưa ra khái niệm con hổ châu Á, để nói về những đất nước có tiềm năng để phát triển và thịnh vượng. Theo quan điểm của tôi, Việt Nam sẽ là con hổ mới ấy của châu Á,” TS Snow nói.

Tính hiệu quả, theo GS John Snow, còn ở từng dự án cụ thể. “Dự án tốt, vốn đầu tư vào, sẽ tạo việc làm, kinh tế phát triển, thu nhập người tiêu dùng tăng, từ đó tăng sức mua, kích thích các DN khác phát triển… Đó là một vòng tròn tích cực thúc đẩy cả nền kinh tế phát triển.”

Không có gậy thần phù phép cho bài toán BĐS

Trả lời câu hỏi liên quan đến thị trường bất động sản đang bị ngưng trệ hiện nay, TS John Snow cho rằng, không có cây gậy thần kì có thể phù phép để ngay lập tức giải bài toán của thị trường bất động sản.

Bong bóng bất động sản không phải là vấn đề của riêng Việt Nam. “Chính phủ và các ngân hàng cần hết sức thận trọng trong việc đưa ra chính sách, không tạo sự khuyến khích thái quá, tạo bong bóng thị trường bất động sản.”


TS John Snow làm việc với lãnh đạo Tập đoàn Vinaconex. Ảnh LAD
Về phần các DN bất động sản, TS John Snow lưu ý phải hết sức thận trọng khi đưa ra quyết định đầu tư vào thời điểm suy thoái. “Đương nhiên thận trọng không phải là khoanh tay đứng im, mà phải có tầm nhìn dài hạn, hướng tới tương lai, với các dự án đón đầu.”

Chiều 13/1, TS John Snow đã kí bản ghi nhớ hợp tác với Vinaconex ITC, theo đó, ông sẽ bắt tay kêu gọi các nhà đầu tư nước ngoài bỏ vốn vào dự án Cát Bà Amatina, một resort 5 sao của công ty này. “Điều Việt Nam cần không chỉ là vốn, mà là kĩ năng và kinh nghiệm quản lý”, TS Snow nói, và ông cam kết sẽ cùng Vinaconex ICT giải bài toán này. Đây là dự án khởi đầu của TS. John Snow tại Việt Nam.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/57088/cuu-bo-truong-tai-chinh-my--vn-san-long-thay-doi.html

---

'Đường lưỡi bò' gây phức tạp Biển Đông

Ủy ban Biên giới quốc gia Việt Nam bình luận rằng đường lưỡi bò mà Trung Quốc nêu ra là nguyên nhân gây căng thẳng phức tạp Biển Đông, và việc Trung Quốc đòi các nước phải xin phép để được khai thác dầu khí ở Biển Đông là vô lý.

Ngày 6/1/2012, Phó Vụ trưởng Vụ Biên giới và Biển, Bộ Ngoại giao Trung Quốc Dị Tiên Lương trả lời trực tuyến mạng Tin tức Trung Quốc về tranh chấp trên Biển Đông.

Về vấn đề này, Tiến sĩ Lê Quý Quỳnh, Vụ trưởng Vụ Biển - Uỷ ban Biên giới quốc gia, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã trả lời phỏng vấn báo VnExpress.


Hải quân nhân dân Việt Nam trên đảo Trường Sa Lớn, quần đảo Trường Sa. Ảnh: Thanh Hưng
- Trong bài phỏng vấn của mình, ông Dị Tiên Lương có nói: Sau khi chiến tranh thế giới lần thứ 2 kết thúc, Trung Quốc đã thu hồi quần đảo “Tây Sa” (cách Trung Quốc gọi Hoàng Sa của Việt Nam) và “Nam Sa” (cách Trung Quốc gọi Trường Sa của Việt Nam) từ tay quân Nhật. Vậy thưa ông, sự thật lịch sử là như thế nào?

- Tại Hội nghị hòa bình San Francisco 1951 - một Hội nghị quốc tế quan trọng giải quyết vấn đề quy thuộc các vùng lãnh thổ sau chiến tranh thế giới thứ II, đại diện của Chính phủ Việt Nam khi đó đã khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và không có nước nào tham dự Hội nghị phản đối, trong khi Dự thảo Nghị quyết do Liên Xô đưa ra nhằm trao hai quần đảo này cho Trung Quốc đã bị 48/51 phiếu chống. Điều đó cho thấy, đòi hỏi về chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa đã bị bác bỏ; còn chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa đã được thừa nhận tại một hội nghị quốc tế quan trọng sau chiến tranh thế giới thứ II. Như vậy, ý kiến phát biểu nói trên của ông Dị Tiên Lương là hoàn toàn trái với thực tế lịch sử lúc bấy giờ.

- Ông Dị Tiên Lương nói rằng: Tháng 12/1947, Bộ Nội chính Chính phủ Trung Quốc đã ban hành “Bản đồ vị trí các đảo ở Nam Hải”, vẽ “đường nét đứt” và đặt tên cho một số đảo đá, bãi v.v.... và chính thức công bố ra bên ngoài năm 1948 v.v... Đường nét đứt là để khẳng định chủ quyền lãnh thổ và lợi ích biển liên quan của Trung Quốc. Việc Trung Quốc đưa ra đường yêu sách theo đường đứt khúc 9 đoạn (hay còn gọi là “đường lưỡi bò”) năm 2009 trên Biển Đông đã gây ra rất nhiều phản ứng của các nước trong và ngoài khu vực và đã bị phê phán rất nhiều trong các cuộc hội thảo quốc tế. Xin ông cho biết ý kiến về việc này?

- Cho tới trước năm 2009, Trung Quốc chưa bao giờ chính thức đưa ra yêu sách này. “Đường lưỡi bò” hoàn toàn không có cơ sở pháp lý và lịch sử, vì được vẽ ra một cách tùy tiện, không có toạ độ của các điểm cụ thể và không được quốc tế công nhận. Năm 2009, Trung Quốc lần đầu chính thức đưa yêu sách “đường lưỡi bò” ra Liên Hợp Quốc nhưng không có giải thích cụ thể. Ngay sau đó, Việt Nam, và tiếp đến là Indonesia, Philippines đã gửi công hàm lên Liên Hợp Quốc để phản đối yêu sách phi lý đó của Trung Quốc. Tại các cuộc hội thảo quốc tế gần đây, rất nhiều học giả quốc tế như Pháp, Bỉ, Mỹ, Indonesia đã chỉ ra tính phi lý của yêu sách “đường lưỡi bò”, đồng thời, nhiều học giả còn nhấn mạnh rằng, chính yêu sách “đường lưỡi bò” là nguyên nhân gây ra những căng thẳng, phức tạp trên Biển Đông. Cụ thể là:

- Yêu sách “đường lưỡi bò” hoàn toàn đi ngược lại Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982 mà Trung Quốc là một bên tham gia; vùng biển mà “đường lưỡi bò” bao trùm không thể là lãnh hải hay vùng đặc quyền kinh tế hay thềm lục địa của Trung Quốc.

- Cho tới nay, các văn bản pháp luật về biển của Trung Quốc đều không đề cập tới yêu sách “đường lưỡi bò”;

- Thực tiễn các quốc gia ven Biển Đông cũng như các quốc gia ngoài khu vực đều phủ nhận yêu sách “đường lưỡi bò” của Trung Quốc;

- “Đường lưỡi bò” của Trung Quốc đã xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của năm nước là Việt Nam, Philippines, Indonesia, Malaysia và Brunei.

- Ông Dị Tiên Lương khẳng định Trung Quốc có đầy đủ chứng cứ lịch sử và pháp lý đối với chủ quyền ở “Nam Sa” (Trường Sa). Ông có ý kiến gì về vấn đề này?

- Đối với vấn đề chủ quyền lãnh thổ trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Việt Nam có đầy đủ căn cứ pháp lý và chứng cứ lịch sử chứng minh rằng Việt Nam đã chiếm hữu thật sự hai quần đảo này ít nhất từ thế kỷ 17 khi nó chưa thuộc chủ quyền của bất kỳ quốc gia nào. Từ thế kỷ thứ 17 đến thế kỷ 19, Nhà nước phong kiến Việt Nam đã triển khai nhiều hoạt động thực thi chủ quyền đối với hai quần đảo như cử các đội Hoàng Sa ra quần đảo đo đạc, thể hiện trên bản đồ, dựng bia, lập miếu, quản lý và tổ chức đánh bắt hải sản tại quần đảo Hoàng Sa. Các văn bản pháp lý của Nhà nước phong kiến Việt Nam như Châu bản, Sắc chỉ hiện đang được lưu giữ tại các trung tâm lưu trữ của Việt Nam đã khẳng định rõ chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Trong thời kỳ Pháp thuộc (cuối thế kỷ 19 nửa đầu thế kỷ 20), Pháp đã nhân danh Việt Nam tiếp tục thực thi quyền quản lý đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa; từ những năm 30 của Thế kỷ 20 Pháp quy thuộc hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa vào các tỉnh đất liền của Việt Nam và cho quân đồn trú ở hai quần đảo này; sau đó theo Hiệp định Geneva, Pháp đã chuyển giao hai quần đảo cho chính quyền Sài Gòn - Chính phủ Việt Nam Cộng hoà. Sau năm 1975, Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quản lý các đảo ở Trường Sa.

Như vậy, việc thực thi chủ quyền lãnh thổ của các Nhà nước Việt Nam trên 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa đã được tiến hành một cách thực sự, hoà bình và liên tục, phù hợp với luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, năm 1956 Trung Quốc đã đưa quân đội chiếm các đảo phía Đông quần đảo Hoàng Sa, năm 1974 Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa; và năm 1988, Trung Quốc dùng vũ lực chiếm một số bãi đá ngầm ở quần đảo Trường Sa. Hành động này của Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, đi ngược lại tinh thần Hiến Chương của Liên Hợp Quốc và đã bị nhiều quốc gia trên thế giới lên tiếng lên án.

- Ông Dị Tiên Lương nói rằng năm 1958, Thủ tướng Việt Nam khi đó là Phạm Văn Đồng đã gửi Công thư đến Thủ tướng Chu Ân Lai, công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với đảo “Tây Sa” (Hoàng Sa) và “Nam Sa” (Trường Sa). Ông có thể cho biết ý kiến của mình về việc này?

- Nội dung của Công thư ngày 14/9/1958 là hết sức rõ ràng: Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hoà chỉ ghi nhận, tán thành và tôn trọng Quyết định của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa về hải phận 12 hải lý của đất nước Trung Quốc. Công thư không liên quan gì đến vấn đề chủ quyền lãnh thổ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa lúc đó nằm phía Nam Vĩ tuyến 17 và theo Hiệp định Geneva thuộc thẩm quyền quản lý của chính quyền miền Nam Việt Nam - Chính phủ Việt Nam Cộng hoà.

Việc cho rằng bản Công thư ngày 14/9/1958 là bằng chứng Chính phủ Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là xuyên tạc lịch sử. Việt Nam từ trước tới nay chưa hề có bất cứ một tuyên bố nào từ bỏ chủ quyền thiêng liêng của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Tháng 9 năm 1975, khi tiếp đoàn đại biểu ********************** sang thăm Trung Quốc, nhà lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình đã nói: “Giữa hai nước có tranh chấp về chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, sau này sẽ bàn bạc giải quyết”. Trong Bị vong lục ngày 12/5/1988 của Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng đã nhắc lại nội dung này. Điều này cho thấy, theo quan điểm của phía Trung Quốc, giữa hai nước Việt Nam - Trung Quốc có tồn tại tranh chấp đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Tại các cuộc đàm phán về vấn đề trên biển giữa hai nước, kể cả tại các vòng đàm phán về Thoả thuận những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển vừa qua, hai bên đều nêu rõ quan điểm của mình về vấn đề chủ quyền đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Tôi xin khẳng định lại một lần nữa rằng lập trường của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là rõ ràng và nhất quán. Việt Nam là nhà nước đầu tiên và duy nhất đã thực hiện quyền làm chủ của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa một cách hoà bình, ổn định và liên tục. Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Mặt khác, Việt Nam chủ trương giải quyết mọi tranh chấp ở Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình, trên cơ sở tôn trọng Luật pháp và thực tiễn quốc tế, đặc biệt là Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982 và trên tinh thần của Tuyên bố về cách ứng xử của các bên trên Biển Đông năm 2002.

- Ông có bình luận gì về việc ông Dị Tiên Lương nói rằng các hoạt động dầu khí của các nước ở “Nam Hải” (Biển Đông) mà không có sự đồng ý của Trung Quốc là hoạt động phi pháp?

- Là quốc gia đã ký kết và phê chuẩn Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982, Việt Nam đã và đang thực thi đầy đủ chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia trên các hải đảo, vùng biển và thềm lục địa của mình theo các quy định của Công ước. Cụ thể, Việt Nam đã thực hiện việc kiểm tra, kiểm soát đảm bảo thi hành pháp luật trên các vùng biển và hải đảo; tiến hành thăm dò, khai thác tài nguyên và bảo vệ môi trường biển trong đó có các hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí. Các hoạt động dầu khí đều được tiến hành trong vùng đặc quyền và thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam, không có tranh chấp với bất kỳ quốc gia nào.

Chính Trung Quốc cũng là quốc gia đã phê chuẩn Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982 nên cần phải có nghĩa vụ thực hiện các quy định của Công ước này.

Phát biểu nói trên của ông Dị Tiên Lương là hoàn toàn vô lý, xúc phạm chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia của các quốc gia ven biển theo Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển 1982.

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2012/01/duong-luoi-bo-gay-phuc-tap-bien-dong/

Hải quân Mỹ tuyên bố đảm bảo tự do Biển Đông
Quan chức hàng đầu Hải quân Mỹ đã công bố chiến lược nhằm đảm bảo Biển Đông và khu vực Tây Thái Bình Dương vẫn luôn "khai thông" cho vận chuyển quốc tế.


Đô đốc Jonathan Greenert. Ảnh: Wordpress
Quan chức này cũng nói rằng, sự trỗi dậy của Trung Quốc có thể là nhằm cố gắng "hạn chế sự tiếp cận trong khu vực". Đô đốc Jonathan Greenert, Tư lệnh phụ trách các hoạt động của Hải quân Mỹ, đã thẳng thắn nói về việc đối phó với sức mạnh tiềm năng của Trung Quốc khi nước này tiếp tục tăng cường quân sự bao gồm cả nỗ lực gia tăng trang bị nhiều tàu chiến và các vũ khí chống tàu.

Phát biểu mà Đô đốc Greenert đưa ra xuất hiện sau một tuần khi Tổng thống Mỹ Obama công bố chiến lược quân sự mới trong đó nhấn mạnh, các lực lượng Mỹ sẽ điều chỉnh cơ cấu và lực lượng, tập trung vào châu Á và Trung Đông. Chiến lược mà ông Obama đưa ra có đề cập tới việc Trung Quốc như một "cường quốc khu vực" và vì thế có thể ảnh hưởng tới an ninh Mỹ "trong nhiều cách khác nhau".

Xuất hiện tại Trung tâm An ninh Mỹ mới (CNAS), Đô đốc Greenert đã nói cụ thể hơn: “Về lâu dài, Trung Quốc sẽ có khả năng lớn nhất, tôi nghĩ như vậy, để ảnh hưởng tới các động lực kinh tế và an ninh khắp khu vực và có lẽ cả thế giới". "Sức mạnh kinh tế của họ đã gia tăng. Họ có khả năng khu vực rất lớn và năng lực ấy đang phát triển. Trong những hoàn cảnh nhất định, khả năng ấy có thể hạn chế sự tiếp cận trong khu vực".

Ông Greenert cho biết, Hải quân Mỹ đã triển khai 100 trong số 285 tàu của mình, và nửa số đó là ở Tây Thái Bình Dương. "Khoảng một nửa số tàu được triển khai cho các lực lượng hải quân ở trong và xung quanh Nhật Bản", ông nhấn mạnh. “Đó là lực lượng hiện đại nhất chúng tôi có, những tuần dương hạm và tàu khu trục tối tân, hậu cần hay chiến tranh chống ngầm. Và chúng tôi kiểm tra cẩn trọng các thủy thủ, chỉ huy. Chúng tôi đặt lực lượng tốt nhất của mình ở Tây Thái Bình Dương".

Đô đốc Mỹ nghi ngờ rằng, Trung Quốc - vốn bị cho là tổ chức các cuộc tấn công ảo vào mạng lưới máy tính công nghiệp và quân sự Mỹ - cũng đang hướng mục tiêu vào các tàu trên biển. “Khu vực đầu tiên và quan trọng nhất sẽ là Tây Thái Bình Dương, nơi chiếm phần lớn đầu tư vào mạng lưới ảo của chúng tôi hiện tại cũng như tương lai", ông nói.

Điều mà Đô đốc Greenert không đả động tới là tương lai hạm đội hải quân. Chiến lược quốc phòng mới đặt ra mục tiêu thu gọn quân đội hơn so với mức 1,4 triệu lực lượng tại ngũ. Theo giới phân tích, Hải quân Mỹ đang đối mặt với viễn cảnh duy trì lực lượng ít hơn 300 tàu trong nhiều năm, cho dù mục tiêu của họ là 320 tàu hoặc nhiều hơn.

Max Boot, nhà phân tích của Hội đồng Đối ngoại Mỹ, người đang cố vấn cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Mitt Romney, cho hay, một số nước láng giềng của Trung Quốc đang nhìn vào động thái từ Mỹ. “Hải quân Trung Quốc ngày càng trở nên tích cực hơn trong nỗ lực hất cẳng hải quân Philippines, Nhật Bản và những cường quốc địa phương khác để mở rộng chủ quyền Trung Quốc ra ngoài những gì luật pháp quốc tế cho phép", ông Boot khẳng định. “Mọi người đều muốn thấy Trung Quốc trỗi dậy hòa bình. Nhưng chúng ta cũng chứng kiến khuynh hướng quân phiệt và dân tộc chủ nghĩa ở Trung Quốc với những tuyên bố mạnh mẽ từ quân đội Trung Quốc nhằm gây chiến chống lại Mỹ".

Ông nhấn mạnh: “Tôi nghĩ chúng ta phải duy trì sự cân bằng quyền lực ở Thái Bình Dương. Nhưng không may, ít nhất lúc này, tôi thấy cán cân thiên về phía bất lợi cho Mỹ. Và tôi vẫn thấy điều đó trừ khi chúng ta tăng cường chi tiêu quốc phòng và mở rộng quy mô hải quân".

Trong khi đó, Richard Betts, cũng là nhà phân tích trong hội đồng, người làm việc cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Walter Mondale thì nói, Hải quân Mỹ vẫn là vô địch thế giới. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng: “Nếu sứ mệnh của Mỹ là cảnh sát toàn cầu, là kiểm soát toàn bộ vùng xung đột trên thế giới, thì ngân sách quốc phòng của chúng ta hiện tại không đủ lớn".

Tuần trước, tại Lầu Năm Góc, Tổng thống Mỹ Obama đã tuyên bố chiến lược quốc phòng mới, trong đó tập trung vào khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Chiến lược mới hứa hẹn việc tăng cường sức mạnh Mỹ trong khu vực để đối phó với các khả năng trỗi dậy của Trung Quốc kể cả khi các lực lượng Mỹ rút lui ở nơi nào đó trên toàn cầu.

Theo chiến lược này, Mỹ sẽ vẫn duy trì các căn cứ lớn tại Nhật Bản và Hàn Quốc, đồng thời triển khai lính thủy đánh bộ, tàu hải quân và máy bay tới vùng phía bắc của Australia. Tài liệu này còn kêu gọi các lực lượng Bộ binh, Hải quân, Không quân và Lính thủy đánh bộ Mỹ cần phối hợp các nguồn lực để ngăn chặn bất kỳ nỗ lực nào của các nước như Trung Quốc hay Iran khi cố cản trở sự tiếp cận của Mỹ với Biển Đông, vịnh Ba Tư và các khu vực chiến lược khác.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/56698/hai-quan-my-tuyen-bo-dam-bao-tu-do-bien-dong.html (theo Washingtontimes)
---

Anh tin rằng tương lai của Việt nam sẽ không phụ thuộc vào sức khỏe thằng hàng xóm hahah