Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Muốn thì nhiều người muốn rồi nhưng sao chưa thấy ???

Coppy hay không thì đã chẳng nói là mua thiết kế tổng thể của Nga còn gì nữa? vậy theo bác thì mấy trăm tấn là hợp lý hay phải nói đó là cải tiến về mặt kỹ thuật đay nhỉ

ý em là nó là con nào trong ba con này ấy ạ http://www.damen.nl/PRODUCTS/DAMEN_OFFSHORE_PATROL_VESSELS.aspx?mId=8641

Tớ ví dụ thế này cho tồng chí dễ hiểu, người ta thường làm từ nhỏ tới lơn hay từ lớn quay lại nhỏ? Cái nào kinh tế hơn, nhanh hơn thì xin bạn tự biết.[]

Còn cái thiết kế thì mua là mua sơ bộ thôi, chứ không phải mua tất và đã phải đóng thử nhiều rồi mới tới TP-400, cũng như thay đổi cho phù hợp với cách đóng VN Cứ so sánh Sev là thiết kế của TT-400TP làm gì rồi kêu nó nặng hơn này nọ Tồng chí không biết là 1 phần nhờ mấy bạn Ngố mà ta trượt dự án hết 6 năm à[]

@Evan tớ nghe đâu sẽ nhiều hơn 1 cái đấy[]

À, không phải ở trong đấy. [] Loại nhà mình là OPV-9014. []
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Em nào nói rõ ra cho mấy bác khác sướng chung luôn. []

Nghe bác nói như có tí như bác không phải người Việt ấy nhỉ he he, cơ bản thì cũng đồng với bác là tập đóng cái nhỏ rồi mới đóng cái to, cải tiến để cho nó phù hợp với cách đóng của VN-nhưng chắc những cải tiến này đã là tốt hơn trong môi trường chiến đấu???. Thì cũng phải có tí so sánh chứ nhỉ, chả nhẽ đóng xong TP-400 rồi lại cứ ngồi hoan hô, hoan hô ... vấn đề với người Nga thì chắc cũng lại tiền thôi mà, nhiều khi cứ cò kè rồi lại vào lỗ hà ra lỗ hổng thôi. Có bài nói về tại sao chúng ta chậm tiến độ và mất thêm tiền cho thấy phần lớn chậm trễ là về đằng mình.
"...
Sự thất bại của Chương trình đóng tàu P có nhiều nguyên nhân phát sinh từ việc lựa chọn đơn vị thiết kế phía Nga, từ hiệu quả của đơn vị tham mưu, giám sát, kiểm định chuyên ngành và kinh nghiệm tiếp thu chuyển giao công nghệ đóng tàu trong nước. Hệ quả là dự án “Chương trình đóng tàu P” được thay bằng dự án “Chương trình đóng tàu M”, theo đó kết hợp đặt đóng mới và chuyển giao công nghệ đóng tàu M trực tiếp tại Nga kèm theo giấy phép đóng loạt tàu M tại Việt Nam, còn dự án “Chương trình đóng tàu K” phải làm lại từ đầu.

Như vậy Hải quân Việt Nam loay hoay với các chương trình đóng hàng loạt tàu hộ vệ tên lửa cỡ nhỏ (PS-500) và cỡ vừa (KBO-2000) mất vừa đúng 8 năm (1994-2001), cuối cùng đã thất bại hoàn toàn..." nguồn http://ttvnol.com/gdqp/1265910/page-119 vụ này phải ko bác?

Ồ bạn không phải quote bài lão trai ùm đâu, lý do vụ dự án B tớ biết trước cả khi bài này được viết[] Về sự sai của người Nga trong vấn đề này chẳng liên quan gì đến tiền cả, họ thiết kế sai, rồi nó thành 1 hệ thống sai dây chuyền, dẫn đến việc vừa đóng vừa...sữa chửa.

Mềnh là mềnh khó chịu khi thấy bạn cứ phải hàng Nga là ngon, là nhẹ, hàng VN là kém, là nặng ký trong khi cả 2 cái S và cái TT khác nhau hoàn toàn thiết kế Thôi dừng việc của tồng chí ở đây.\[]

@Evan : tàu cả ngàn tấn ấy

Lại phát song ngang với nhau rồi! Tò mò rồi đấy?

Àh bạn evan thạo tin cho mình hỏi, cái tàu bệnh viện có nhà ta, có phải là dựa trên thiết kế tàu dock đổ bộ của Damen có phải không, mình nhìn thiết kế bên ngoài trông có vẻ hao hao lắm.

À không, thiết kế của VN đấy bác ạ. [] Bởi thế trông mới xấu xí, mà con tàu này nghe bảo chức năng "bệnh viện" của nó không như các tàu thuần quân y của nước ngoài đâu. []

con này em nghe đâu chuẩn bị hạ thủy rồi phải không thím ?