1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Sinbad_vking, 20/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Wehrmacht2

    Wehrmacht2 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/02/2008
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    Bọn thực dân cũ lẫn đế quốc mới đang hùng hục tìm cách nghĩ ra lý do lý chấu để tuyên bố không thua ông Gà. Công thức chung để tuyên
    bố không thua của bọn thực dân cũ lẫn đế quốc mới là : X||Y Nghĩa là đứng tại vị trí Y để tuyên bố chiến thắng tại trận địa X
    đã nằm ngoài tầm kiểm soát. Độ to của tuyên bố tỉ lệ với bình phương của khoảng cách L giữa X và Y : To = K*pi*(L/2)^2

    Năm xưa mấy chục ngàn quân Mẽo và đám ô hợp bị quân của nguyên sái Bành Đức Hoài dí bén nát như tương bên bờ sông Hợp Phố,
    chúng cũng tuyên bố đình chiến lẫn không thua, nhưng chúng đâu có dám đứng ở Sơ-un để tuyên bố không thua, mà phải về tận Niu-Oóc
    để tuyên bố không thua cho nó an toàn, chứ đứng ở Sơ-un mà ngênh ngang tuyên bố láo thì TQ nó đạp cho tòe mỏ.

    Cũng lại năm xưa, chúng tháo chạy tán loạn khỏi Khe Sanh, nhưng cũng đâu dám đứng ở Cam Lộ lẫn Cửa Việt để tuyên bố chiến thắng,
    đứng ở đấy mà tuyên bố láo thì QGP nó đập cho nát gáo. Nên chúng phải về tận Sài Gòn để tuyên bố không thua, nhưng mà về SG rồi
    cũng chỉ nói rất khẽ vì sợ VC nó ngứa tai nó đập cho nát cái a-lô. Phải đến khi di tản về Niu-Oóc chắc cú an toàn lắm rồi chúng mới bắc loa
    tuyên bố không thua rất to, rất đao to búa lớn đến cả mấy đứa bị đao trốn trại nghe thấy cũng phải rùng mình mà tự động tái nhập trại.

    Bọn liên quân dẫn đầu là thằng Sạc khôn hồn thì tự động đào hố đi là vừa, chọn sẵn địa điểm tuyên bố không thua đi, càng xa càng húng !
  2. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Dùng từ cho cẩn thận :|
  3. conag

    conag Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2006
    Bài viết:
    390
    Đã được thích:
    20
    Thằng Uranium nhiễm phóng xạ nặng quá, yêu cầu mod cách li .
  4. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    Kiến thức có nghĩa gì khi không được phân tích và đưa vào ứng dụng. Và khi kiến thức được ứng dụng thì còn có ý nghĩa gì nếu nó không chứng minh được sự thanh tao của nó. Bạn lại nóng rồi, mình có nói gì "thất lễ" với bạn đâu chứ...

    1) Ồ! hoá ra vấn đề hạt nhân lúc đó hoàn toàn phụ thuộc vào sự ngăn cản của Kissinger và cảm xúc của Nixon...=D>

    2) [r2)]...

    3) Những xác chết, sự đổ vỡ, lầy lội trong khổ cực vì bom đạn, chết chóc, ly tan...và vẫn còn dư âm cho đến hôm nay (cho tất cả người Việt nam, Mỹ và đồng minh). Chiến thắng chỉ là một danh từ thô thiển dùng để ám chỉ người được phất cờ, và kẻ phải hạ cờ...Tất nhiên chúng ta không phủ nhận những con người đã ngã xuống cho độc lập dân tộc, cũng như mang ơn họ...nhưng để được công nhận là một người chiến thắng và giữ lại được những gì đã mất thì bạn sẽ chọn cái nào. Nên nhớ rằng chiến tranh sẽ không bao giờ có người thắng, kẻ thua...nhớ nhé...

    Mình sẽ không viết thêm nữa và từ bỏ đề tài này với lý do "đang bị nhiễm xạ"...chúc tất cả vui vẻ...[r32)]
  5. JICKLE

    JICKLE Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    400
    Đã được thích:
    18
    Giọng giống Tướng hoangtruong nhỉ. Nhaan dân VN đã chiến thắng trong chiến tranh và sẽ luôn chọn con đường đó vì độc lập tự do.
  6. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    3 phương tiện hiệu quả nhất để chống lại hạm tàu sân bay:
    1- Tàu ngầm
    2- Máy bay cảnh báo sớm và ... Tàu ngầm
    3- Vệ tinh trinh sát và ... Tàu ngầm
  7. DKSH

    DKSH Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    896
    Đã được thích:
    39
    đỏ:ko cãi đc nên lươn.
    xanh:nếu Mỹ ko cút,nguỵ ko nhào dân tộc VN hnay còn chịu nhiều đau thương hơn nữa.
    chiến tranh ko có kẻ thắng ng thua chỉ có ng ăn mừng và kẻ tụt quần thôi.=))=))=))
    hồng:t thấy bạn ko bị nhiễm phóng xạ đâu.bạn chỉ bị hơi ng ngơ vì va đập khi động đất thôi.:)):))
  8. vovinamvn

    vovinamvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/10/2007
    Bài viết:
    988
    Đã được thích:
    1
    Việc gì phải cần tới bài học Libi cho nó vớ vẩn.

    Cứ xem lịch sử Việt Nam, có vài bài học đã gây hệ luỵ khôn lường cho đất nước Việt Nam.

    1) Lê Chiêu Thống cầu viện triều đình nhà Thanh bên Tàu, sau đó thì sao? Tiện đường công tác nhà Thanh vui vẻ, nhanh chóng sang ngay? Sang để làm gì thì chắc không cần phải nhắc lại

    2) Nội Chiến Tây Sơn-Nhà Nguyễn, vua Gia Long cầu cứu Pháp (dù không thành), Pháp cứ lấy cớ đó rồi lần lần cũng tự tìm cớ (bức đạo) mà đánh Việt Nam.

    3) Mỹ nhảy vào thế chân Pháp sau 1954


    ---------------------------------------

    Đối với dã tâm của đế quốc, cho dù ở thời đại khoa học phát triển mạnh, có vẻ hiện đại văn minh và ngôn từ có mỹ miều-văn hoa thì cái mục tiêu áp đặt ý chí, quan điểm chính trị, kích đểu Công Giáo nhằm lũng đoạn, chia rẽ, suy yếu nước Việt Nam luôn tiềm ẩn, chỉ đợi khi có cơ hội là nó sẽ chọc ngoáy ngay.

    Trong cơ thể chúng ta, bất kì ai cũng tồn tại một lượng vi trùng gây bệnh nhất định qua đường hô hấp, tiêu hoá, thân thể/móng chân/móng tay. Nếu cơ thể chúng ta khoẻ mạnh, điều độ, không làm/ăn/chơi gì thái quá thì các con vi rút, vi trùng sẽ bị "đập chết ăn thịt" bởi sức đề kháng nội sinh.

    Nhưng khi chúng ta bị một sự chấn động nào lớn, truỵ lạc/lười vận động/ăn uống lung tung thì cơ thể ngày càng bạc nhược tạo cơ hội cho vi rút, vi trùng tấn công là cái chuyện hiển nhiên mà thôi.


    Cho nên thời đại nào, thời buổi nào sự nổi dậy/nổi loạn/cách mạng/phản-động (dù với bất kì hình thái tên gọi nào) của nông dân/vô sản thành phần cùng khổ-đói rách nhất vẫn luôn tồn tại và là một thực tế. Cho nên người lãnh đạo/cai-trị là phải thành thật-thành ý quan tâm đến số đông quần chúng nhân dân.

    Ng-ụ-y Tây Sơn dù có công vẻ vang đánh nhà Thanh, nhưng với bản chất là phường ăn cướp-thủ đoạn lợi dụng lòng yêu nước, tình cảm chán ghét của quần chúng nhân dân với các thế lực cát cứ Nam-Bắc nổi dậy để đánh chiếm, tiêu diệt các lực lượng. Nhưng khi thành công không quay lại quan tâm đến nhân dân mà ngược lại nhũng nhiễu, cướp bóc, sách nhiễu => Kết quả bị sụp đổ mau lẹ vì có một lực lượng khác đối nghịch lại (nhà Nguyễn). Lúc này quần chúng chỉ có thiểu số ủng hộ ng-u-ỵ Tây Sơn mà thôi
  9. hoalongtrang

    hoalongtrang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2008
    Bài viết:
    2.629
    Đã được thích:
    1.001
    Chú này ca tụng Bành đại soái gớm nhở!!! Tự hào quá hả???!!!
  10. Sinbad_vking

    Sinbad_vking Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    4
    Sao lại gọi là Nguỵ Tây Sơn được? viết b ố láo quá.
    Trịnh, Nguyễn phân tranh đưa đất nước vào chiến tranh loạn lạc, hầu phục nhà Thanh, Vua Quang Trung bỏ hiềm khích riêng, đặt lợi ích dân tộc lên hàng đầu ( cái này mấy liệt não viết bài này cần học lại sử sách, nên nhớ nhà Thanh chỉ là bộ tộc nhỏ ở phương bắc mà thống trị Đại "hén" hàng trăm năm đấy" hhmm!-> dẫn quân thống nhất đất nước + đánh tan giặc Thanh giành chủ quyền cho dân tộc,
    còn cái vàng vàng bác cho xem chứng cứ đi hay lại nghe đâu mấy thằng quàng xiên vào đay chém... Ranh con thích nói chuyện ông Bành tổ. lại còn ra vẻ nguy hiểm.
    p/s: Đề nghị các bạn tập trung vào chủ đề chính, ko lạc đề nha
    cuối cùng- kính lắng nghe ý kiến đa chiều của các pro!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này