Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

Trung Quốc đã thua “canh bạc” Libya như thế nào?
http://tuoitre.vn/Tuoi-tre-cuoi-tua...uoc-da-thua-“canh-bac”-Libya-nhu-the-nao.html

VN có nên đẩy mạnh đầu tư vào nông nghiệp ở Châu Phi không nhỉ, nhân vụ này kiếm mối bán gạo hay đem chuyên gia qua đó sẵn từ từ đặt tầm ảnh hưởng. VN là nước nông nghiệp Phát Triển mà [] với lại có tiếng từ lâu, ngành nghề cũng không rủi ro và chịu sức ép như dầu mỏ. sắp tới biến đổi khí hậu, đất NN ở ĐBSCL sẽ bị thu hẹp, phải đi kiếm thuộc địa để sx nông nghiệp từ bây h là vừa

Bài học rút ra là ếch tin bố con thằng nào cả:






Franco Frattini, Muammar al-Gaddafi

Ngày 3-9, Bộ Ngoại giao Cuba thông báo nước này không công nhận NTC hay bất cứ chính quyền lâm thời nào thành lập ở Libya, đồng thời quyết định rút tất cả người đang làm việc ở Đại sứ quán Cuba về nước. Cuba cho rằng, việc NATO tấn công quân sự vào Libya chỉ làm trầm trọng thêm xung đột ở nước này.[r2)][r2)][r2)][r2)]

bài học là đánh đấm mà không thắng được trận nào thì đến thằng lạc quan nhất nó cũng time to say good bye
Tốt nhất là cứ lo cho KQ-PK đâm đầu lao thẳng lên hiện đại đi

Bài học duy nhất là " Lòng dân " thôi .
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Bài học duy nhất là " Lòng dân " thôi .

Các Bợn à. Sau vụ Libya này, các Bợn nghĩ bài học rút ra là dành cho đối tượng nào?
Nhân dân hay lãnh đạo?
Tôi nghĩ là: nhân dân nghìn đời nay luôn phải bị 'học' nhưng chả vào đầu được cái 'học' nào cả.
Bởi một điều đơn giản là: Họ không phải là đối tượng phải 'học'. Các vị ngồi nhầm chỗ rồi.
Cái nhân dân quan tâm là vấn đề khác cơ. Không phải vì cái 'học' đó.
Cái 'học' đó là dành cho đối tượng khác kia. Đối tượng khác là các vị có 'ghế' và phải 'học' mà lo giữ ghế. Còn nhân dân thì có ai tranh cái ghế 'phó thường dân' đâu mà phải giữ. Vì thế mới đúng! Nhân dân luôn ở tư thế công bằng, khách quan. Quan sát, thẩm định, đánh giá và phê phán. Cho dù có nói với họ những lời hoa mỹ, có 'vẽ giữa đồng xanh một bức tranh' gì thì đi nữa thì họ vẫn tin cái bụng của họ hơn.

Thế cái 'học' của các vị có 'ghế' là thế nào? Đủ mọi trăm phương nghìn kế.
Nhưng đúng là nhân dân là vị thẩm phán khách quan. Dù gì đi nữa, cái gì không đúng thì chẳng lọt vào tai được tí nào.
Và thế là có vị lại nghĩ ra kế: 'Bắt tay với mấy thằng họ xem là 'đầu gấu' trên thế giới'. Vậy là có thể ngủ yên? Vậy là có thể tìm chỗ 'dựa dẫm' được? Với vai trò cá nhân? Nhầm to. Cái trí tuệ kém cỏi, cái kém văn minh của mấy gã đó là như vậy.

Ở các xứ sở văn minh khác, cái 'quyền lực' mà họ bắt tay đâu có giống như ở cái làng nọ.
Người ta muốn làm ăn với cái làng nọ, thì thường lợi dụng 'già làng'.
Nhưng ngược lại, 'già làng' này lại không thể làm như thế với họ.

Thế cho nên, khi không được 'như ý' thì quay lại phỉ nhổ người ta, gắn cho đủ cái mác 'phản bội', 'tráo trở', v...v..

Vênzuela, Zimbabuwe, Cuba rồi còn nước nào nữa không nhỉ?

Chắc còn anh Iran nữa bác ạ .

Từ vụ Libya ta rút ra nhiều thứ lắm , cái dễ thấy là nếu ta để cho đám phản loạn nào có cơ hội gây bạo loạn vũ trang trong nước biết đâu Mỹ và phương Tây lấy cớ bảo vệ người dân mà can thiệp vũ trang vào nước ta .

Cái tớ rút ra được là : tớ đếk muốn thấy nước mình trong biển lửa như thằng Lybia. Mấy cụ lãnh đạo cũng sắp hết thế hệ rồi, cố gắng chịu đựng thêm chút nữa, tin tưởng thế hệ sau sẽ tốt hơn thế hệ trước.