Hỏi về việc có nên học tiếp lên tiến sỹ không?

Tùy thôi chứ bác, em biết rất nhiều người hoàn thành tiến sỹ ở nước ngoài, kiếm được 1 công việc tốt thu nhập cao nhưng cuối cùng vẫn quyết định về nước đấy, cơ bản là họ muốn ... cống hiến . Về nước thì điều kiện làm việc và cơ hội thành công không thể cao bằng ở nước ngoài, nhưng bù lại quê hương có cha mẹ, người yêu vẫy gọi, đâu phải nhiều người chấp nhận từ bỏ gia đình để cống hiến cho khoa học đâu

Cống hiến cái gì vậy bạn ^^ Nếu muốn cống hiến thì ok thôi nhưng chỉ sợ về 1 thời gian thì lại đi vì muốn cống hiến mà không xong, không được trọng dụng =) Việt Nam = anh muốn cống hiến, được, từ từ, phải xếp hàng đặt gạch nhá ^^ Với một người học tiến sĩ ra và muốn nghiên cứu thật sự thì họ không cần gì hơn ngoài việc "được hiểu", hiểu những khó khăn họ phải trải qua, hiểu rằng họ muốn làm việc nhiều hơn, hiểu rằng họ không cần gì ngoài sự sẻ chia. Nhưng với nước nghèo như Việt Nam thì chỉ cần áp dụng được hết những tiến bộ của khoa học nước ngoài thôi đã tốt lắm rồi, nói gì đến "nghiên cứu", "cống hiến"? "Chúng tôi không có ngân sách cho những dự án đó", là câu trả lời thường thấy ở các viện khoa học ở VN, thế là các tiến sĩ nhà ta lại phải đi tìm nguồn tài trợ từ một viện KH nào đó xa xôi mãi tận Nhật, tận châu Âu...

Cám ơn các bạn đã đóng góp, đến giờ phút này mình đã cân nhắc kĩ lưỡng là nên quyết định thế nào, rõ ràng mình không thuộc về tuýp người kiếm việc bằng cách "mua chỗ"như bạn nói, và mình lăn tăn đưa topic lên đây cũng vì gia đình chưa biết ý kiến của họ thế nào. Ai cũng biết làm tiến sỹ sẽ phải trả 1 cái giá, về nhà kiếm việc với cái bằng kĩ sư cũng cần phải hi sinh một vài thứ, minhnghĩ là thế này hay thế kia, ở đâu cũng cần phải phấn đấu mới thành đạt được, một lần nữa xin cám ơn những ý kiến phân tích và đóng góp quý báu của các bạn
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Bạn nói như vậy , nhưng mình nghĩ thiếu "kinh phí", hay cơ sở nghiên cứu gì đó, một phần cũng là do cái quan niệm và cách nhìn của mình cả thôi, rõ ràng khi bạn làm cho mọi người thấy được tầm quan trọng của việc mình đang nghiên cứu , họ sẽ chịu cung cấp kinh phí cho cái đề tài đó! Mình cũng xác định làm tiến sỹ là phải làm được cái gì đó có giá trị , và hi sinh nhiều thứ của bản thân.
Ước mơ cống hiến, ngày mới đi học, mình cũng đầy hăng hái với các ước mơ đó, sau vài năm, tự nhiên thấy cái đó là phù phiếm, không thực tế; đến thời điểm này, sau 6 năm, mình lại nghĩ khác, muốn kiếm miếng cơm manh áo, cống hiến 1 cái gì đó của bản thân để đổi lại cuộc sống sung túc cho gia đình và bản thân, điều này cũng hợp lẽ thôi bạn ạ!

Từ "cống hiến" kô phải do mình dùng nhé, mong bạn đọc kĩ lại.

Quan điểm học tiến sĩ của mình không phải là để cống hiến hay cái gì đó, mà chỉ là để thỏa mãn sự tò mò của mình thôi, và đem chia sẻ sự tò mò của mình với những người bình thường, bằng thứ ngôn ngữ giản dị, đời thường chứ không phải những từ chuyên môn. Thế có gọi là "cống hiến"?

Học, học nữa, học mãi. Lê nin bảo thế

Bạn này nói thế này mình không đồng ý rồi, dù làm tiến sỹ hay không, cũng đều hướng đến 1 mục tiêu, một cái đích để phấn đấu chứ "thoả mãn sự tò mò" như bạn nói thì khó mà theo được quá trình nghiên cứu học tập dài như thế! với lại "chuyên môn"mà giải thích bẳng từ ngữ dung dị, chắc mấy người hiểu! Dù sao cám ơn ý kiến của bạn rất nhiều