Revit architecture tăng tốc độ làm việc lên 400%giúp bạn tiết kiệm ¾ thời gian thiết kế

Trời đã sinh Cường đô la sao còn sinh Vịt đô nan? chẹp....

Em kính bác. Em viết từ đầu đến cuối chỉ 1 ý thôi : RV Đ thể tăng được 400% năng xuất lao động. Bản thân em không bảo RV là không tốt. Em chỉ muốn nói có quảng cáo thì đừng có phét thế, ở trên diễn đàn này toàn các bác có kinh nghiệm cả, có phải trẻ con đâu mà lừa thế.
Bản thân bên em cũng đang có kế hoạch dung RV cho một số dự án có quy mô vừa phải, sau đó nâng cấp từ từ -> theo xu hướng chung của thời đại.

Không chính xác là 400% hiệu quả nhưng có thể là 500% hoặc 450% đấy bạn ạ. Việc bạn không tin cũng giống như là người ta ko tin vào việc 1 người ở Việt Nam mà có thể nói chuyện với 1 người ở Mỹ cách đây cả trăm năm. Còn bạn nào làm dự án 20-30 tầng với máy core i7, Ram 10Gb mà máy vẫn đơ đơ thì cố thể là do phần cứng có vấn đề nhưng nhiều khả năng hơn là do chưa biết cách dùng RV hiệu quả.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Việt nam cũng có nhiều công ty sử dụng RV chuyên nghiệp lắm đây bạn ạ. Đừng duy ý chí quá, thời cuộc thay đổi nhiều rồi.

Revit, mềnh quá ấn tượng, từ 3 năm nay công ty đã mua bản quyền và thuê dạy gần 1,5 tỷ rồi. VN có công ty Tv nào như bên tui ko?

Kết quả: học mãi mà anh em vẫn chưa thạo, chỉ dám áp dụng cho TKCS và sơ bộ. Khi nào làm BVTC lại quay về cad.
(đọc đến đây, chắc các bác xông vào kêu công ty mềnh còi, anh em KTS nhà tui thiếu iot...)

chốt về revit , nghe nói là nó hay nhưng:
1. không thày đố các trò làm nên.
Các giàng viên đi hướng dẫn lại không biết yêu cầu 1 bản vẽ Kỹ thuật nó đòi hỏi thế nào, ra bản vẽ nghệch ngoạc như sinh viên làm đồ án.
2. revit ở VN chưa làm ra được BVKT và BVTC chuẩn theo yêu cầu đường nét... v.vv. (với các dự án nhỡ trở lên không phải nhà dân)
3. phối kết RV bản vẽ các bộ môn E &M và KC..., IT v.v khó khăn nhiều điều.
Nếu bạn nào, có thể đáp ứng dạy 1 cách cẩm thận Revit cho công ty của mình đảm bảo ra đc BVKT và TC, mình xin mời đến dạy gấp, giá thỏa thuận !

Bên anh Lang chi tỷ rưỡi nhưng chắc bên B hồi lại nửa tỷ nên người ta dạy thế thôi Tình trạng chung của giáo viên dạy các loại phần mềm là người giỏi dùng phần mềm thì chả bao giờ đi dạy vì còn phải làm chuyên môn, người chuyên đi dạy thì không biết/thạo thực tế chuyên môn nên chỉ dạy được lý thuyết. Hồi là SV năm 4 em còn đi dạy CAD cho các anh, các chú để vượt khó, đến khi đi làm rồi em chả rỗi hơi đi dạy cho dù trình em cao gấp trăm lần hồi SV.

Tốt nhất là bên anh Lang tuyển dụng nhân viên thì chọn luôn bọn giỏi phần mềm rồi trả lương chúng nó cao tý để nó vừa làm vừa dạy bọn chưa biết. Nuôi 1 lúc 20 thằng đó, trả lương 15 triệu/tháng/thằng rồi 1 năm đuổi việc dần còn chưa hết tỷ rưỡi (15 triệu kia chỉ có 5 triệu cho tiền công dạy phần mềm thôi, 10 triệu cho chuyên môn của nó). Anh giai làm quản trị vẫn hơi non, có khi còn phải nhậu nhiều

Tiêu chuẩn bản vẽ cấu tạo của VN không giống Tây nên dùng mấy phần mềm này khó vì phải chế thư viện.

bên anh tuyển được KTS đâu chú, toàn đáp phi thuyền từ trên xuống...
có dạng 15 tr giỏi cả IT cả chuyên môn à?
Xin nhận góp ý, anh nhậu mãi vẫn non, và cũng thích non....

Có anh. Nhưng rời CDC hết rồi...

Các anh bên Bộ chết ở chỗ đó, đã xác định làm nhà trẻ thì đào tạo cao siêu làm gì, đến lớp mẫu giáo nhớn là các cháu cũng xin chuyển trường cả. Hay bác xây dựng binh chủng đặc công đi, chọn lọc hàng khủng về mà chiến đấu. Hàng 15 triệu cũng không cần giỏi chuyên môn lắm, chỉ cần giỏi ứng dụng IT vào chuyên môn thôi.

Công nhận cờ đến tay mà muốn phất cũng khó, chắc tại gió to.

Điều 1, điều 2 em có thể tư vấn cho bác linhlang được.
Điều 3 em chịu vì cái Revit này nó đòi hỏi thay đổi tổng thể cả công ty. Mà cái này không phải vài khóa học làm được , tùy thuộc ý chí lãnh đạo thôi. Mà em sợ các công ty nhà nước muốn chi 1 đồng ra còn phải mấy cái chữ ký, có tiền ở đó nhưng chắc gì giải ngân được.
Anyway, bổ được hồ sơ TKKTTC cho phần kiến trúc đã là qúa ổn rồi. Giảm bao công sức sản xuât

có cái màu đỏ không nhỉ?