1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giúp em đánh giá người con gái này !!!

Chủ đề trong 'Tư vấn tình yêu' bởi up2007, 15/07/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. up2007

    up2007 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/03/2007
    Bài viết:
    1.242
    Đã được thích:
    40
    thanks mọi người ::D
  2. TheWayWeWere

    TheWayWeWere Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/06/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    0
    Nếu chỉ căn cứ vào đây để đánh giá người đó toàn bộ tính cách thế nào thì rất khó! Có chăng Mình chỉ đoán được một chút xíu về người đó!

    - Cô bé này là một người có nhan sắc trung bình, không phải người cao to chân dài . Không quá xinh và không quá hot
    _ Vui tính, nhanh nhẹn giao tiếp tốt, nhưng còn hạn chế về kiến thức cũng như năng khiếu về các lĩnh vực chỉ ở mức trung bình có khi còn kém. Không có mơ ước gì lớn lắm
    _Yêu gia đình và còn ngây thơ

    Bạn cứ tham khảo xem có đúng phần nào không nhé!
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Hiểu ở đây có nghĩa là những thông tin ít ỏi kia nói lên được chút xíu gì về người đó chứ không phải là đánh giá toàn bộ tính cách của họ. Xem ra việc nhận thức những vấn đề cơ bản còn khó hơn nhiều việc đi cầm cái khoá! :))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Thường thì ai cũng nghĩ vậy - nhưng nếu không nắm bắt được tâm ý của người khác thì những kẻ đó thường thất bại trong giao tiếp đàm phán kí kết...
    Nếu nói chuyện với một người mà mình không đánh giá được phần nào về con người đó coi như mình đã thua nó rồi .Nói chi đến việc khác nữa. Đây là một topic có ích hiểu chưa!b-(

    ...................
    Những kẻ tầm thường thì luôn lên tiếng chê bai những gì mà chúng cảm thấy khó hiểu ! :))
  3. TheWayWeWere

    TheWayWeWere Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/06/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    0
    Chỉ những kẻ ngu dốt mới hiểu vấn đề một cách máy móc! Trong giao tiếp việc lắng nghe cách nói của người khác cũng rất quan trọng . Cho dù nội dung lời nói đó không có gì đặc biệt.
    NGười thông minh phải biết đánh giá từ những điều đó để nắm bắt tâm ý của đối phương. Đó là nhận thức chung chứ không phải là bài trắc nghiệm cụ thể nào đó! Stupid ah! :))

    Việc xưng hô mày tao trên diễn đàn chỉ thể hiện được sự kém hiểu biết không được giáo dục tốt đôi khi cả dòng họ thế hệ đều như vậy! tội nghiệp!

    Có gì thì cứ gặp trực tiếp thảo luận dễ hơn đấy! DCMM! ;))
  4. coffee.nguyen

    coffee.nguyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    261
    Đã được thích:
    0
    Nói thật nhá muốn đánh giá tình cách thật sự thì phải gặp mặt, nói chuyện giao tiếp, chỉ qua mấy cái thông tin mơ hồ này hả? thế ra mỗi lần ông ký kết hợp đồng là ông kiu đối tác làm nhữn câu trắc nghiệm thế này hả! dở hơi

    Mà ông ko thấy những câu trả lời ko hề chân thật, muốn đánh giá một người dựa vào những câu trắc nghiệm thì đã ko thể, huống hồ lại còn trả lời với mục đích đùa vui thì kết quả trên chẳng có ý nghĩa gì! những người tầm thường thì có lẽ ko hiểu, những chỉ những thằng bất bình thương như mày mới hiểu đấy!
  5. junchen

    junchen Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    1.660
    Đã được thích:
    0
    Xét về tâm lý qua topic này thì có thể biết bạn thewaywewere có vốn hiểu biết nhất định, thuờng có xu hướng tìm hiểu cặn kẽ một vấn đề, tư duy logic, tuy nhiên đôi khi hơi rụt rè, cái tôi lớn, sống tình cảm, đôi khi bảo thủ, nói nhiều, viết không giỏi. Nhân trắc từ tâm lý này sẽ là: gò má cao, mặt xu hướng càng lớn càng vuông , trán cao lồi lõm, lông mày rậm nhưng tản mát ở đuôi mắt, khu vực dưới mắt hoặc má có nốt ruồi hoặc sẹo, tay to ngắn. Đúng mấy phần vậy?
    Bạn chủ thớt hỏi cũng có lý lắm, vì khi trả lời trắc nghiệm như vậy sẽ vô thức lộ một phần tính cách cốt lõi.
    Ban thewaywewere có năng lực cảm nhận suy luận logic tốt khi trả lời cho chủ topic mà thôi, chứ không phải suy luận bài bản như các bạn học tâm lý hoặc các chuyên gia bài bản.
    Từ các câu trả lời chưa có bạn trai bạn suy luận là không xinh không xấu, rồi cách trả lời và type bạn suy luận về trình độ. Có thể đúng, nhưng bạn đánh giá chân to không dài là ở đâu vậy?
  6. FirstNew

    FirstNew Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2007
    Bài viết:
    1.115
    Đã được thích:
    73

    Chà! Bạn chẳng hiểu gì cả [-X

    Nếu phát bài trắc nghiệm này cho 1ngàn người thì sẽ có 1ngàn kết quả khác nhau! Vậy tại sao lại không thể đánh giá được!? Nếu một ngàn bài y hệt nhau thì lại là chuyện khác!

    Không nên hiểu máy móc như bạn vậy ! Những thông tin mà bạn cho là dế hiểu như : "thích đi ăn kem " chả nói lên điều gì vì người ta không xét đoán sự việc theo những câu riêng lẻ đó! Muốn nhận xét được phải có cái nhìn tổng hợp.

    Tôi không hề nói trúng chữ " Hiểu " của bạn! Vì tôi tin rằng bạn không hiểu những gì tôi nói! Topic đặt ra là để đánh giá người con gái này. Đánh giá về nội dung hay hình thức đây!? Bạn có hiểu được tại sao tôi lại có thể nhận xét về dáng vẻ và hình thức của cô gái này không?! Chắc kiểu tư duy như bạn thì cảm thấy khó hiểu lắm nhỉ! ;))

    Tôi chỉ e rằng nếu không vào nói thì topic sẽ bị khoá bởi sự kém hiểu biết hoặc của những người như bạn!
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Bạn nên mở mắt to ra một chút và đọc nhiều hơn! Đừng nên ấu trĩ nữa! [-X
    Ngay cả câu trên của bạn cũng nói là :" Hầu hết " mà từ này khác nghĩa với từ "tất cả"
    Cho nên câu nói tôi chỉ ra rằng " yêu gia đình" ngây thơ liệu có thừa không!

    Bạn hiểu không phải tất cả rồi lại cho rằng tôi nói thừa! Chẳng khác nào vừa vừa ăn vừa bậy vào ý kiến của mình cả! :))
  7. FirstNew

    FirstNew Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/04/2007
    Bài viết:
    1.115
    Đã được thích:
    73
    Tôi vẫn biết là ai cũng có những quan điểm riêng. Nhưng để tốt hơn chúng ta nên xem xét những ý kiến có ích , đúng đắn, hiểu biết tầm nhìn rộng! Cho nên tôi mới nói rằng cái quan niệm cho rằng thông tin kia không có giá trị gì là không hề đúng! Nó là một ý kiến không hữu ích!
    Nếu có một ý kiến tích cực hơn mà ta lại không nghe thì mọi việc sẽ trở nên thế nào!?

    Ý kiến của bạn cũng giống như một người thế này : Ôi sời cái diễn đàn là ảo , ảo lắm! Có gặp nhau ngoài đời bao gìơ đâu, Nói gì thì nói, Làm gì thì làm chả có ý nghĩa gì với cuộc sống thực tế cả!
    NGười ta coi thường diễn đàn vì là ảo vì là nick nhưng từ cái ảo , cái nick lại có được cái nhìn phần nào về con người! thường thì chúng ta chả luôn đánh giá nhau qua cách viết bài hay xử lí vấn đề đấy thôi!

    Bạn nói tôi văng bậy trong PM ! Bạn dịch câu đó thế nào? tôi có hàng chục cách dịch khác nhau! Bạn dịch giỏi quá rồi!^:)^ Nhưng cứ cho là tôi PM bậy bạ bạn nhìn chữ kí của tôi chỉ có 2 dòng thôi. trong đầu bạn đã khái quát được chút xíu về tôi rồi chứ! chắc chắn là có!
    Vậy tại sao lại không thể cho ra ý kiến về cô bé kia trong khí cô ta trả lời cả bài trắc nghiệm! Và lại cứ cho rằng ý kiến của mình là một quan điểm đúng có thể tồn tại ngang ngửa với ý kiến đúng của người khác! :))


    .....................................

    Bạn ah! con người ta qúy trọng ở cái đầu và cả trái tim nữa! Nếu thiếu cả 2 thì khó đấy! Tôi viết thế bạn xử lý thế nào thì tuỳ ! Nếu bạn là con trai thì chúng ta gặp nhau đi! dễ nói chuyện hơn. Tôi hi vọng bạn là thằng đàn ông chân chính!
    "Có gan ăn cắp có gan chịu đòn" ...

    ............AI dà... xem ra không phải rồi ! :))
  8. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    Chà! Bạn nhầm lẫn nhiều quá.

    Những thông tin kia không hề khó hiểu (thích ăn kem không? thích! thích đạp xe không? không! Quá dễ hiểu!), chỉ là chúng không soi sáng được tính cách của cô bé kia.

    Bạn nói trúng nghĩa chữ "hiểu" mà tôi dùng, nhưng bạn lại cho rằng tôi đã dùng chữ "hiểu" ấy theo cách khác. Chữ "hiểu" của tôi đúng là giống ý bạn đấy, "hiểu" là "đánh giá chút xíu về người đó", và cái mớ linh tinh kia không hề nói lên chút xíu gì cả. Còn ai (VD bạn) thích thử đánh giá thì cứ đánh giá, và % nhầm sẽ rất cao.

    Bạn luôn có quyền suy diễn nhiều kết luận vĩ mô từ những thông tin bé xíu. Nếu bạn quyết định làm điều đó lần này, đó là quyết định của riêng bạn. Nhiều bạn khác và tôi từ chối đưa ra các đánh giá về tính cách cô bé kia dựa trên 1 cái mớ thông tin mà chủ topic paste.

    Còn các em teen nào gia đình không có vấn đề gì và đủ cơm ăn áo mặc thì hầu như ai ai cũng yêu gia đình. Và còn teen thì còn ngây thơ, so với ng lớn. Vậy nên không cần phải trả lời câu hỏi nào, các em teen đều thường là "yêu gia đình" và "ngây thơ" hết.

    Topic này chưa hề bị khóa vì lý do "không hữu ích", nên tôi cũng chưa hiểu câu đỏ thứ 2 "bla bla hiểu chưa" của bạn là ý gì. Hay bạn lại ngộ nhận rằng cái topic này đã bị khóa vì là topic không hữu ích rồi?

    ***

    Bạn coffee bị khoá 3 ngày vì xưng hô xách mé với thành viên khác.
    Bạn thewaywewere bị khoá 1 tuần vì chửi dòng họ người khác và vì văng tục, chửi thề.
    Các bài trích dẫn nội dung vi phạm bị ẩn.
  9. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    Bạn lo thừa rồi. Tôi đã post bài 2 lần trong topic mà không hề khóa, sau đó bạn mới nảy ra ý lo sợ rằng "hễ cứ FirstNew/TWWW không vào nói thì topic sẽ bị khóa." Lần sau bạn có thể viện lý do khác để post quan điểm bất đồng (thậm chí là chẳng cần lý do gì!), chứ đừng viện lý do lo sợ vớ vẩn như lúc nãy nữa.

    Quan điểm của tôi vẫn như cũ: Mớ thông tin fb kia chẳng có tí giá trị gì. Quan điểm của bạn là trái ngược thì bạn cứ trình bày, bạn chủ topic thấy hữu ích phần nào thì bạn ấy sẽ cảm ơn bạn. Bạn tự thấy bạn có ích thì bạn cứ giúp bạn ấy. Giúp nhau là điều tốt.

    Và bạn đừng chửi thề, văng tục trong PM với tôi nữa. Bạn vừa mới chỉ trích một bạn xưng hô xách mé với bạn trong topic này (nghe qua thì tưởng bạn là người ăn nói đứng đắn lắm), rồi bạn lại ngay lập tức chửi thề, văng tục với bạn ấy, và khi bị tôi xử lý thì bạn lại văng tục, chửi thề trong PM với tôi.
  10. yukiter1408

    yukiter1408 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/11/2010
    Bài viết:
    2.203
    Đã được thích:
    3
    con bé này chắc chắn có chơi võ lâm truyền kỳ hoặc 1 game kiếm hiệp nào đó của vinagame

Chia sẻ trang này