Sao điểm chuẩn của các trường miền Nam thường thấp hơn các trường miền Bắc cùng ngành ??

Tôi chắc hơn bạn nhiều tuổi, nên thời tôi thì chỉ có 50% bạn cùng lớp đi du học sau năm 12 thôi. Các lớp khác trong trường tôi có thể tỷ lệ ít hơn chút xíu. Hình như lớp tôi đi định cư là chính, học là phụ. Bây giờ chỉ lác đác có 1-2 ng quay về VN để làm việc, dĩ nhiên là đã với quốc tịch khác, số khác thì vẫn làm việc ở nc ngoài. Tuy vậy, mọi ng trong lớp tôi đều thì đầu vào đại học, hình như cũng có 4-5 thủ khoa hay á khoa gì gì đó trong lớp. Nhưng cũng không ai trong lớp thấy "thành tích" đó quá hào nhoáng gì cả, từ ng đỗ đầu đến ng không đạt đc "thành tích."

Sau này, tôi đc biết là nhiều gia đình (người quen) có chủ trương cho con đi (Sing) du học ngay từ cấp 3, và họ chuẩn bị cho chuyện này từ khi con họ chưa học xong cấp 1.

Thật ra, nếu k biết sống tự lập thì ngay từ khi 15t đã xa nhà thì cũng không tốt lắm. Để lớn chút nữa thì hay hơn.

Vì đề là do người miền bắc ra.
Điểm đại học chẳng nói đc điều gì vì chất lượng sinh viên tốt nghiệp miền nam tốt hơn chất lượng sinh viên tốt nghiệp ở miền Bắc.

Tốt hơn ở điểm nào hả bác . Sinh viên tất cả các miền tốt nghiệp ở tất cả các trường đều là hàng kém chất lượng []

Trong Nam nhiều thứ để làm hơn, dễ kiếm tiền hơn, thiên nhiên ưu đãi hơn về cái ăn, sử dụng nhân lực thực tế hơn ...v...v... nên người ta không không coi chuyện học Đại Học là con đường sống duy nhất để mà phải theo đến cùng. Họ có nhiều cách để kiếm tiền hơn!

Bác này chém vừa thôi, cơ sở nào bác đưa ra nhận định này?
Nguyên nhân chủ yếu do:
1. Miền Bắc chủ yếu xác định tương lai bằng con đường học.
2. Miền Nam các bạn tư tưởng thoáng hơn (về việc lập nghiệp = việc học), nhiều nghành nghê, dễ kiếm sống hơn.

Mình học kỹ thuật. Ở chuyên ngành của mình thì mình so sánh chương trình học. Ở khối kỹ thuật nói chung thì So sánh những điều các bạn sv miền nam làm được, miền bắc làm được. Một ví dụ đơn giản khác là game show robocon. Miền bắc lý thuyết giỏi, thực hành kém nên học ở trường thì tốt nhưng ra trường thì quên sạch, chẳng áp dụng được cái gì. Cái này cũng do chương trình dạy và thói quen, kiểu giảng dạy của miền bắc học theo Liên Xô ko bằng miền nam nhiễm theo tư bản từ trước những năm 75.[]
Ở khối kinh tế thì 99,9% sau khi ra trường là chữ thầy trả thầy. Các bạn miền nam năng động hơn, các kỹ năng như tiếng anh, các kỹ năng mềm tốt hơn nên nói chung là hơn sinh viên miền bắc.
PS: mình là hà nội, học cũng toàn ở hà nội nhé. Nhận xét khách quan thôi.

Thứ nhất: Cái này ko có thống kê nhưng kinh nhiệm học cấp 3 ở ngoài Bắc và vào đây gặp nhiều bạn trẻ và thầy cô giáo nên biết thế..

Đề nào trường nấy ra mà bạn. Mấy trường "xxx...tpHCM" thì đề là do các thầy ở TP HCM ra chứ.

Thật ra, quan trọng là chất lượng, chứ điểm thì có liên quan gì. Năm nhất đại học, khoa tôi chỉ tầm trên 7 phẩy là cao, đại học bạn thì lại toàn trên 9 phẩy. Đến năm 3-4 thì các thầy cô khoa tôi lại chủ trương cho điểm cao, vì xót học trò khoa mình tốt hơn khoa khác mà điểm lại thấp hơn (do thầy cô khắc nghiệt năm 1-2), nên lại cho điểm 8-9-10. Cầm bảng điểm trên tay, nói thật là tôi uất ức lắm. Ngày xưa mình chỉ 7 phẩy nhưng đẳng cấp khác hẳn, nay thì bất cứ dân đầu đường xó chợ nào cũng đc điểm 8, điểm 9. Tôi không cần thứ điểm dễ dãi ấy. Chị tôi lại học trường khác, tốt nghiệp thủ khoa, mà điểm trung bình 4 năm thì chưa chạm 7. Mỗi trường thì mức độ dễ dãi - hà khắc khác nhau, đâm ra điểm số chỉ nên so sánh trong một khoa, chứ so với khoa khác là chênh lệch rồi.

Đó là đại học. Còn điểm thi đầu vào đại học cũng vậy, so sánh làm sao được mà so sánh. Ng được 10 điểm toán khối D mà nhiều khi chỉ được 3-5đ toán khối A. Giờ còn so giữa các miền với nhau, thì càng lệch lạc nữa.

Nếu muốn so chất lượng đào tạo 2 miền thì phải hỏi thăm những bạn nào để ý / kiểm soát nhân viên mới ra trường. Hỏi xem trong cty, nhân viên mới ra trường thì ng học trường miền Bắc hay học trg miền Nam làm được việc hơn.