1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ba thanh niên này sẽ phải tiếp tục quay lại ngồi tù bao nhiêu năm nữa?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi DeutschlandvermisstVN, 08/12/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. DeutschlandvermisstVN

    DeutschlandvermisstVN Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/11/2004
    Bài viết:
    1.773
    Đã được thích:
    7
    Trâu ,bò (Toà án ND tối cao và Viện KSND tối cao đánh nhau :
    http://www.vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/12/bac-khang-nghi-vu-3-thanh-nien-mang-an-hiep-dam/

    Rốt cục là ba thanh niên Tình ,Kiên,Lợi sẽ phải tiếp tục đếm muỗi ,đóng gạch....bao nhiêu năm nữa ?

    Mong các chuyên gia hiểu luật Việt Nam trong cái cốc này trả lời giùm.

    Và nữa ,nếu như trong thời gian vừa rồi ,cũng như mấy ngày tiếp theo chưa kịp quay trở lại nhà ngục ,nếu ba phạm nhân vì bức xúc với quyết định của Toà án mà tiếp tục phạm tội thì cơ quan nào sẽ phải chịu trách nhiệm ? Toà án hay viện kiểm sát ?
    "Toà án lương tâm" mà theo báo ,chí Việt hay lót dưới đáy mỗi bài viết về án là cái gì ? Nếu không ngoại trừ trường hợp một hay cả ba thanh niên hay người thân của họ vì quẫn nên mà tự sát hay chuyển sang trạng thái thần kinh .
  2. boy_da_gia_con_xau

    boy_da_gia_con_xau Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    2.852
    Đã được thích:
    2
    Đây là vụ khám trinh cho trai bằng đông y: cực kỳ vớ vẩn và vô căn cứ. Tống lại vào tù là đúng rồi. Mấy chú này coi như có một kỳ nghỉ ngắn hạn ngoài đời. :)>-
  3. regforme

    regforme Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2007
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Mập mờ thì vẫn phải vô khám thôi, mỗi bên một lý, dù gì thì pháp luật luôn đúng :D
    Biết làm sao .......
  4. langnt

    langnt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/08/2003
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    0
    Đúng là đọc báo lá cải chả biết đâu mà lần, dù sao cũng kết thúc rồi.
  5. xmen02q1

    xmen02q1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2005
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    1
    Nó thấy các chú còn trinh, nếu khám ra thì nó thua nên no thả rông các chú 1 thời gian. Giờ kết án lại, có cho khám cùng còn trinh nữa đâu - bằng chứng đã mất, hết cãi =))
  6. boy_da_gia_con_xau

    boy_da_gia_con_xau Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    2.852
    Đã được thích:
    2
    =)) thích cái cách nghĩ của bạn này =))
  7. dtvt45

    dtvt45 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    0
    Vụ này hồi xưa mình cũng có quan tâm đọc, nhưng đúng là chủ quan k nghĩ là 3 cậu này vô tội. Vụ này bị lật lại vì hồi xưa kết án mà chưa đưa ra được bằng chứng rõ ràng để buộc tội 3 cậu này. Nhưng nói thật 1 người tìm bằng chứng ngoại phạm còn khó, chứ làm gì cả 3 người đều k tìm được bằng chứng ngoại phạm.
    Bác nào hiểu hơn về vụ án cho ý kiến xem họ có vô tội hay k?
  8. esc_force

    esc_force Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/01/2007
    Bài viết:
    2.835
    Đã được thích:
    0

    Em cũng nghi ngờ vụ khám trinh này. ^:)^ Em giai tân đây, rất cần khám đề làm giấy chứng nhận. [:D]
  9. Cheetah_0n_Chase

    Cheetah_0n_Chase Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    21/11/2011
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    0
    KO có tiền lo lót thì lại ngồi tù mọt gông
  10. xmen02q1

    xmen02q1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2005
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    1
    - Vụ trọng điểm có mà chạy vào mắt - bây giờ nó cho 3 ông vô tội ---> phải tìm thằng có tội, phải xử mấy thằng làm sai trong quá khứ, ảnh hưởng đến lòng tin của người dân v...v.
    - Cách xứ lý là gì ? thỏa thuận với 3 chú kia, thôi anh kết án mấy chú, mấy chú ngồi tù sẽ sướng như tiên, gia đình anh sẽ lo lót cho, đằng nào án các chú cũng sắp hết, tù thì tù rồi cố ngồi thêm rồi ân xá cho ra sớm - mọi người đều vui, xoa dịu dư luận bo lo ba la.

Chia sẻ trang này