1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vì sao Nguyễn Trãi phải chết?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi thubayonline, 05/03/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. anbinh1

    anbinh1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/02/2008
    Bài viết:
    861
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy bác thubayonline lý luận hay, đọc nhiều ( có lẽ cũng học rộng ) chứ không phải thứ thường đâu. Lại biết tiếp thu phê bình nữa. Tôi chắc không suy nghĩ và bình luận được như vậy đâu.
    Còn bác bhavaghita thì xưa nây vẫn giỏi rồi. Bác cứ cho ý kiến đi, tuy là để trả lời thubayonline, nhưng cũng cho các người khác được thêm chút hiểu biết mà.
  2. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    những gì cần nói đã nói hết. Không còn gì để nói thêm nửa
  3. thubayonline

    thubayonline Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2010
    Bài viết:
    1.018
    Đã được thích:
    1
    Thu thập và tổng hợp lại các trả lời của mọi người, mình đã thấy thỏa đáng về câu hỏi. Cảm ơn tất cả các bạn. Nhờ mod/admin đóng giúp mình topic này lại. Thanks!
  4. junchen

    junchen Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    1.660
    Đã được thích:
    0
    Em không dám chém lịch sử triết học nhưng em thắc mắc là:
    Sao bác chủ topic cứ cố gắng bắt một tài năng là phải khôn lỏi nhỉ?
  5. thubayonline

    thubayonline Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2010
    Bài viết:
    1.018
    Đã được thích:
    1
    Mình rất thích cách đặt vấn đề của bạn. Nếu bạn tìm hiểu lịch sử, sẽ thấy 1 thực tế rằng, từ xưa tới nay, và từ nay về sau có lẽ phần lớn, hầu hết (phần còn lại ko biết có có ko, và đc bao nhiêu % :P) các bậc đế vương nói riêng và phạm vi chính trị, quyền lực nói chung đều đã thể hiện bên ngoài sự quang minh lỗi lạc, trên theo lòng trời, dưới hợp ý dân ra, thì cái gốc, cái cốt lõi, cái bản chất đều là sự khôn lỏi và lưu manh, âm mưu thủ đoạn (hoặc nâng cao hơn 1 chút thì có sự cân não, đấu trí, sự thông minh lọc lõi, những tính toán mang tầm chiến lược... ). Tất nhiên tài năng thì khác với khôn lỏi, nhưng ở trong trường hợp này, em thấy khái niệm tài năng nó gần giống với năng lực chuyên môn hơn, còn sự thông minh về quyền lực chính trị, thì ở mức nhỏ nó là lưu manh, khôn lỏi, ở mức lớn thì nó mang tầm chiến lược, sâu sắc. Mình nghĩ ko nên quay lại và bàn sâu về vấn đề này nữa. Khép ở đây là được rồi. Bởi vì, đến lúc này mỗi người sẽ có 1 quan điểm, 1 cách nhìn, 1 mức độ nhận thức khác nhau, ko nên sa đà, Nếu bạn junchen chưa đồng ý với mình về quan điểm này, thì hãy coi đó là 1 gợi ý mở, 1 quan điểm mở, bạn có thể bảo lưu và chưa vội đưa ra phán xét :P
  6. Blueriverhp

    Blueriverhp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/06/2007
    Bài viết:
    3.017
    Đã được thích:
    0
    Lạy hồn. Đã dốt lại còn hay nói chữ ^:)^^:)^^:)^

    Làm mình đang mai danh ẩn tích cũng phải tòi ra. Quả là cám cảnh, giờ mới thấu hiểu cho nỗi lòng Nguyễn Trãi =)) (joking only). Trong cõi âm Nguyễn Trãi mà có theo kịp thời đại, học cách dùng interrnet, biết đến ttvn chắc cũng phải bật dậy mà hét lên "Chết rồi mà còn ko được yên. Cứ bắt ông lưu manh là sao? Là sao?"
  7. thubayonline

    thubayonline Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2010
    Bài viết:
    1.018
    Đã được thích:
    1
    Ở đây là quan điểm khác nhau, và nếu theo quan điểm của bạn này thì mình là dốt thật. Xin ko tranh luận thêm và như đã đề nghị ở trên nhờ admin đóng topic này lại. Xin cảm ơn nhiều!

Chia sẻ trang này