Endeavour Awards Round 2013 (đã có kết quả)

Mình chẳng bao giờ tham gia vô mấy forum, đây là lần đầu tiên, và nhận thấy: vô thảo luận, chia sẻ và hóng kết quả với nhìu người vẫn có nhìu cung bậc cảm xúc và vui hơn hóng 1 mình
Có nên làm 1 buổi offline? hihi

Hì. Mình cũng là con rồng 88 đây. Năm nay là năm rất nhiều cảm xúc với mình. Vui mừng, hồi hộp, mong đợi và thất vọng.... Nhưng phải có lúc thê thảm như thế này mình mới hiểu giá trị được của cuộc sống và của thành công hén. Dù gì chăng nữa, năm nay là một năm rất nhiều nỗ lực đối với mình, nên khi nhìn lại tuy có hơi tiếc, nhưng mình không ân hận. Tất cả chúng ta đều đã cố gắng hết sức. Và đó đã là một thành công lớn. Ít nhất là đối với bản thân các bạn nhỉ? Refresh for the new battles!!! ^^

Thật ra ý kiến cho rằng gửi khuyến nghị là demanding là không chính xác đâu bạn ơi. Hệ thống của Úc cũng như các nước tư bản rất công bằng cho nên nếu anh đòi cái gì đúng thì được khuyến khích chứ không phải như Việt Nam là vì như vậy mà trù dập. Hơn nữa, nội dung khuyến nghị cũng là nhằm tăng tính cạnh tranh của Endeavour và các yêu cầu (cung cấp field trips cho PhD, miễn khác biệt học phí) cũng gần với mục đích của chính phủ Úc trong việc hợp nhất các học bổng. Nghĩa là trước sau chính phủ Úc cũng sẽ làm vậy nhưng gửi khuyến nghị để quá trình xảy ra nhanh hơn. Nói tóm lại thì với tinh thần xây dựng thì các chính phủ các nước tư bản thường hoanh nghênh chứ không có định kiến như các bạn nghĩ. Thậm chí khi họp mặt với chương trình Endeavour, các case managers của Endeavour còn khuyến khích là gửi khuyến nghị đi để có tính chính thức. Hơn nữa, chương trình học bổng là sự hợp tác về mặt chính trị và ngoại giao giữa hai nước chứ không phải giữa các cá nhân với một nước nên mình nghĩ ý kiến như vậy là thiếu chính xác.

Trở về chương trình học bổng năm nay, mình cũng choáng là sao cắt giảm như vậy. Chắc cũng do tình hình tài chính khó khăn chung trên toàn thế giới. Không biết ADS thế nào, có cắt giảm không vì năm nay, mình quen một số bạn profile rất tốt, có thể nói xuất sắc luôn mà apply ADS khối open cũng bị loại từ vòng hồ sơ. May quá, mình apply từ năm ngoái....

Các bạn trượt cũng đừng nản, vẫn còn nhiều học bổng khác để apply mà. Mỗi lần mình làm hồ sơ học bổng là một lần viết hồ sơ tốt hơn... Hồi xưa, mình apply một cái học bổng phải nói rất vớ vẩn so với End mà vẫn trượt. Mục tiêu apply chỉ vì là để gần Việt Nam, dễ đi lại thu xếp việc gia đinh và con cái, thế mà apply hai lần đều trượt. Năm thứ ba quyết định dốc toàn lực, chuẩn bị sớm và apply tất cả các học bổng có thể apply được. Kết quả là được 3 hộc bổng, 2 học bổng còn lại 1 được phỏng vấn, 1 được qua vòng hồ sơ, cái học bổng vớ vẩn kia vẫn trượt từ vòng gửi xe... Kết luận thêm là mỗi học bổng có target group riêng nữa nên không phải ai đỗ học bổng là người giỏi hơn người trượt, đôi khi chỉ là phù hợp hơn thôi.

Đừng nản lòng và cố gắng phục thù với các cơ hội khác cả nhà nhé!

@ huonglien_it

Mình nghĩ những gì bạn nói là hoàn toàn hợp lý. Nhưng cho phép mình trình bày 1 cách nhìn khác về vấn đề này nhé. Và mình cũng ko có ý phản bác lại những gì bạn nói đâu, chỉ present cho mọi người có cái nhìn khách quan hơn thôi, vì thực ra cũng ko ai biết chính xác mọi chuyện là thế nào.

Mình thấy cũng lạ, vì ADS năm nay có cắt suất thì cũng không thể đến mức như End, nếu không thì đã om sòm lên rồi. Bạn nói ADS có nhiều người giỏi trượt năm nay, nhưng tất cả các học bổng lớn ngoài phải giỏi ra còn phụ thuộc rất nhiều vào may mắn, nên có nhiều người hồ sơ xuất sắc mà vẫn trượt là chuyện bình thường. Hơn nữa đa phần ta đâu có đọc được các bài luận của họ đúng không?

Đồng ý là chính phủ các nước tư bản công bằng, nhưng nhìn vào lượng học bổng bị cắt năm nay giữa End và ADS liệu có thể coi là công bằng? Khi công sức bỏ ra cho End application không hề nhỏ?

Hơn nữa cách hàng xử của End năm nay khiến người ta phải đặt nhiều câu hỏi. Cho dù kinh tế có suy thoái đến đâu cũng ko thể suddenly cắt đến mức hầu như chẳng còn gì như thế được. Kinh tế thì đã suy thoái 3, 4 năm rồi cũng đâu có thấy cắt. Chắc phải có lý do hoặc chuyện nội tình gì khác. Hơn nữa bao giờ trước khi khởi động mùa học bổng mới họ cũng phải có budget, ít nhất phải cố định xem năm nay được bao nhiêu suất. Nếu ít quá thì họ cũng nên thông báo một tiếng để bà con còn biết mà lo liệu. Đằng này chẳng nói chẳng rằng, đùng 1 cái mọi người mới ngã ngửa người ra. Đã vậy khi post danh sách awardees 2013 họ còn post luôn bên cạnh file danh sách chi chit các học bổng được trao năm ngoái và các năm trước nữa. Không một lời giải thích. Nếu quả thật vì lý do kinh tế mà phải cắt suất thì cũng nên tế nhị mà remove cái file kia đi, đằng này để chình ình như vậy, hay là muốn mọi người có sự so sánh, hik hik.

Nói thật lúc đầu mình cũng nghĩ như bạn, học bổng là ngoại giao, là quan hệ 2 nước … vv và vv nên nghĩ chẳng bao giờ có chuyện 1 nước ko được đến một suất End Postgrad. Như thế khác gì bảo nước bạn kém, mấy trăm người xuất sắc như vậy nộp mà chẳng chọn được ai. Bây giờ thì bạn thấy đấy, có khá nhiều nước chẳng có lấy 1 suất.

Nhân đây mình cũng nhớ tới chuyện 1 bạn trong forum nói, đi học nếu có được học bổng cũng đừng nên nói cho người Úc biết, nhieu người sẽ ko thích vì bản thân họ đang phải đóng thuế để lấy tiền học bổng cho bạn học. Bên úc còn thất nghiệp đầy ra. Bạn có đảm bảo rằng mấy chục con người của End team ai cũng có suy nghĩ sống và làm việc hết lòng vì VN và các nước đang phát triển? Lương 1 năm của mấy người đó có khi còn chẳng bằng học bổng 1 năm của bạn, mà họ còn phải làm cật lực để chọn ra người trao tiền sang đó chỉ có học và chơi nữa chứ. Nên chắc chắn khi bọn mình viết đơn đề nghị tăng học bổng, không phải ai cũng sẽ welcome cái đơn đấy đâu bạn ạ. Mình ko nghĩ mọi thứ lại đơn giản như vậy, End cũng là con người chứ có phải thánh đâu. Thậm chí mấy case managers đơn lẻ mà bạn nói xui mình viết đơn khuyến nghị này nọ, ý định của họ có thật sự muôn giúp mình hay không? Sẽ là có tội với họ nếu suy diễn này nọ, nhưng đã là khả năng thì vô cùng lắm, ko thể hoàn toàn loại trừ được cái nào

Nhất là khi giá trị của End đã quá cao rồi, hơn cả thu nhập trung bình của dân Úc còn gì. mình biết nhiều người đi học còn mang được cả vợ hoạc chồng sang bên đó mà ko phải đi làm thêm gì cả. Mình chỉ cần được 1/5 giá trị học bổng của End là đã mãn nguyện lắm rồi, sang bên đó học trường bình thường thôi + đi làm thêm khoảng 20 tiếng/tuần nữa là khéo chẳng phải mất bao nhieu. Chẳng biết mấy bạn nộp đơn petition cho End đòi tăng các điều kiện hb còn muốn gì hơn nữa và yêu cầu gì ở họ hơn nữa. Cắt suất để gửi một cái warning đến canđiates mấy nước nghèo, đã đi xin còn yêu sách, in my humble opinion, có thể hơi nặng tay nhưng chẳng có gì quá ngạc nhiên. Mình cần họ chứ họ đâu cần gì mình. Càng ít hhọc bổng thì họ càng đỡ tốn tiền.

Mình có nghe phong thanh, một trong những yêu cầu là muốn tăng cap học phí để được học những trường thuộc group of eight. Nói thật, ở Úc dễ có đến gần trăm trường, học ở group of eight đã là một thứ xa xỉ với dân Úc rồi. Ví dụ khi biết bạn mình học ở ANU, mấy sv Úc cứ tròn mắt nói very good, very good ! Dân úc đâu phải ai cũng mơ đến nhóm 8 trường đâu. Cứ thử đặt địa vị của mình vào người Úc, VN đã sang học ko mất tiền, ko phải làm thêm, thậm chí còn có tiền đem về rồi lại còn đòi tăng tiền để học nhóm 8 nữa thì người ta có thấy mình quá đáng không? Khác gì được voi đòi tiên, ko biết mình là ai và ở vị trí nào? Nhất là khi chỉ cần biết co kéo living stipend một chút là thừa sức học nhóm 8 rồi. Mà bạn thấy đấy, living stipend của End tận hơn 2000 đô úc 1 tháng, đủ cho cả 2 người, sao VN mình ko thắc mắc cái đó? Như mình đã nói, các bạn cứ thử so sánh với Chevening của Anh, chỉ cho có 12,000, ko bằng 1/5 của End mà đã phải tranh nhau lắm mới có được.

Kết lại, mình không phủ nhận những gì bạn nói, cũng ko trách ai. Chỉ nêu ra ‘the other side of the matter’ để đem đến cái nhìn khách quan hơn về học bổng và viện trợ mà thôi. Cũng cảm ơn bạn đã viết thư động viên bọn mình. [FONT=&quot]Mình expect là trong vài tuần tới End sẽ ra một thông báo nói chung chung là kinh tế suy thoái, budget thu hẹp … để yên lòng tất cả các stakeholders. [/FONT] Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin-top:0in; mso-para-margin-right:0in; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0in; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Tự nhiên đọc xong mà muốn khóc quá.
Mình đã cố gắng thi IELTS để năm sau apply
Lòng tràn đầy hy vọng như vậy mà giờ nghe như sét đánh ấy
Năm sau mới đi làm được 1 năm lấy đâu ra kinh nghiệm mà apply ADS cơ chứ
Hy vọng END sẽ cho một lời giải thích hợp lý và năm sau sẽ khác năm nay

Cả nhà ơi, cư dân applicants trên thế giới dự định sẽ phản ánh về việc review lại kết quả học bổng Endeavour năm nay. Đã có 1 người kêu gọi và viết thư gừi lên Minister như sau:

Guys make a plea to the Hon’ble Minister who could voice for us. She is a committee. her e-mail address is:
sharon.bird.mp@aph.gov.au
But please be respectful.

My appeal letter to Hon’ble PM e-mail address: sharon.bird.mp@aph.gov.au
Your Excellency,
It is with deep regret that we would like to appeal to you for further review of the Endeavour awards. It comes as a big surprise that the endeavour award has been scraped off this year and merely an unfeeling note of generic statement that “the competition was high for a few slot” does not do justice for our hopes and dreams that we built around the endeavour scholarship by the Australian Government for the third world countries. I would like to bring it to your notice that Applicants from third world country goes through big decision to apply for Endeavour Awards. First of all we have to think a lot to sit for an IELTS as it incurs about close to 200 dollars which is about 2 months salary and the IELTS expires within 2 years and within that time we cannot apply for a loan as we would not have paid our loan in two years. The paper processing takes almost a month. One could estimate that half of the year is spent on filling up the application and the post application period is very terrible, As one goes through depression of hope and despair and it becomes intense as November draws closer. This year Endeavour has done enough emotional damage on us as we were hopeful- comparing with the award holders of last year. Studying in Australia is our big hope and dreams as in comparison to our schooling where we started from shacks and bamboo huts. We try hard because we know Australia Scholarship is the best in the world and we did not even try for United States and other European Countries.
But this christmas we were let down by Endeavour awards and quite shocked that a developed country could send a mere generic unsuccessful letter to all candidates.
In light of our above plight we would like to make a plea to your Excellency to review the application again and kindly consider those whose academic achievments are better than the ones selected last year.
We are hopeful that Your Excellency will reconsider our plea to study in Australia.

Trước khi đưa ra ý kiến chủ quan của mình bạn nên make some research và update thông tin xung quanh vấn đề đã. BTW, theo mình bít là chỉ có 37 trường Đại học ở Úc thôi bạn ạ. Mình thấy 1 thông tin về vấn đề này rất đáng để xem xét. Các bạn mở link kèm theo sẽ hiểu phần nào tại sao năm nay bị cắt thê thảm vậy.

Nghe nói thay đổi này chỉ có trong vài tuần gần đây. Rất có thể trước đó danh sách shortlisted đã khác. Với bộ máy management mới, họ sẽ có những priority khác so với trước đây. Thật đáng thất vọng là mục tiêu cắt giảm lại nhằm vào EPA

Australia to cut aid to fund asylum seeker costs
http://www.abc.net.au/news/2012-12-17/australia-to-cut-aid-to-fund-asylum-seeker-costs/4432606

Thì đó chỉ là ý kiến của mình thôi, chỉ nghĩ 1 vấn đề nếu nhìn nhiều chiều thì tốt hơn là 1 hướng nào nhất định. Sorry vì đã ko research đầy đủ về số trường. Mình cũng vừa đọc được tin này trên mạng từ tổ chức getup australia (đấu tranh bảo vệ môi trường, quyền lợi của các nhóm thiểu số như poor foreigners, LGBT).
Dear Huy,

Two nights ago it was leaked that the Government is considering cutting $375 million in foreign aid. It would mean taking back money that literally saves hundreds of thousands of lives, all so the Government can pay for detaining more asylum seekers.

GetUp members jumped to action, making more than 1,500 donations. We worked day and night to make this urgent video. Cabinet is meeting in the first week of January to consider their next steps. We need to get this video out now, to show that while the world's poor don't have their own political voice in Australia, they can rely on ours.

Check your cheeky new ad, share it with friends and family, and please chip in to put it on air. GetUp members have already chipped in just over $45,000- but if together we can reach $91,000 by tomorrow, we can put it on air in every city during the New Year's Cricket Test match.


https://www.getup.org.au/dont-cut-aid

Click the image above to view the ad.

There's more at stake here than one leak, one budget cut. This is the second time this year we've seen it: when budget choices get tough, foreign aid is cut, because the world's poorest -- our neighbours in East Timor and Papua New Guinea -- don't have a strong political voice to complain.

Meanwhile, industry groups who complain the loudest are untouched, so our tax dollars are still subsidising the mining industry to the tune of $5 billion a year in fossil fuel handouts.

If we don't stand up and fight now, the equation will remain the same every time and for every government. Let's go in to bat for those who most need our help. If we reach $91,000 by tomorrow we can air this every day during the New Year's test in every capital city. That's 1,000 people chipping in $48 each. If we reach $150,000 together, we can double the number of ads.

https://www.getup.org.au/dont-cut-aid

Thanks for being a part of the solution,
The GetUp team

PS -- Cabinet will be meeting just as this ad airs. Chip in now and we'll email you to let you know when to tune in and see your ad on air. Also, pick up a copy of this Friday's The Australian newspaper to see the ad we're taking out with other organisations and charities standing up for foreign aid. GetUp is an independent, not-for-profit community campaigning group. We use new technology to empower Australians to have their say on important national issues. We receive no political party or government funding, and every campaign we run is entirely supported by voluntary donations. If you'd like to contribute to help fund GetUp's work, please donate now! If you have trouble with any links in this email, please go directly to www.getup.org.au. To unsubscribe from GetUp, please click here. Authorised by Sam Mclean, Level 2, 104 Commonwealth Street, Surry Hills NSW 2010.

EPA đã kết thúc một cách đáng thất vọng. không thể trách ai được vì cái gọi là THỜI THẾ.

ngày xưa thầy dạy cấp 3 của mình có vợ được học bổng di du học Liên Xô, nhưng ngày lên máy bay thì LX sụp đổ. đành ở nhà từ đó tới nay.

tuy nhiên, quan trọng là chúng ta đừng thất vọng mà làm yếu đi bản thân mình. cứ bình tĩnh thôi. it's life.

Bạn Huy nói cũng có lý của bạn. Mình chỉ muốn chia sẻ là, thật ra cái petition ở đây là " nhằm tăng tính cạnh tranh của Endeavour và các yêu cầu (cung cấp field trips cho PhD, miễn khác biệt học phí) cũng gần với mục đích của chính phủ Úc trong việc hợp nhất các học bổng. Nghĩa là trước sau chính phủ Úc cũng sẽ làm vậy nhưng gửi khuyến nghị để quá trình xảy ra nhanh hơn".

Chương trình học bổng nào cũng mong thu hút được những người xuất sắc nhất, và Endeavour đang mất tính cạnh tranh so với ALA và ADS. Bản thân mình được ADS/ALA, bây giờ cũng hơi ân hận một tí chút là đã chọn Endeavour. Tưởng tượng là bây giờ những người được cả hai sẽ chọn ADS/ALA thì Endeavour cũng mất đi một lượng kha khá những người có năng lực...

Ngoài ra thì cá nhân mình thấy apply Endeavour khó hơn ADS/ALA vì Endeavour mở cho tất cả mọi thành phần xã hội còn ADS/ALA thì chỉ cho khối phát triển. Và tại sao ADS/ALA phải về còn Endeavour thì không bắt buộc về vì đây thực chất còn là chương trình thu hút người tài cho nước Úc. Sang đây mình mới thấy là người Úc phần lớn thích học TAFE (dạy nghề) thôi và rất ít muốn học lên cao. Do vậy nước Úc cũng đang cần một đội ngũ chất xám có năng lực để làm khoa học. Endeavour, theo suy nghĩ của mình, cũng có thể nằm trong tầm ngắm để khắc phục yếu điểm đấy. DO vậy, mà Endeavour (trừ năm nay) mở rộng cho cả Mỹ, Úc và các nước châu Âu.

Về vụ ADS năm nay, có một người bạn của mình rất có năng lực, profile same same với mình, application mình cũng có xem qua, apply mà trượt... Chồng chị bạn đấy cũng được cả ADS/ALA/Endeavour và học ở Úc từ đại học lên Master và tiến sỹ, cũng làm phát triển nên mình nghĩ hồ sơ chắc cũng khó sếp vào loại yếu được. Đó là lý do tại sao mình nói có thể ADS cắt bơt khối open (diện mở, không phải khối nhà nước).

Mình chỉ chia sẻ những ý kiến và quan điểm cá nhân thôi. Hy vọng mọi người vẫn giữ được tinh thần để tiếp tục apply các học bổng khác và Endeavour sang năm. Cũng mong Endeavour có câu trả lời sớm cho việc cắt số lượng học bổng nhiều như vậy.