Euro 2012: trận chung kết Italia - Tây Ban Nha

Đức sẽ ăn 1 trái tiễn HL về nước

Trận cuối Nga ngố thua Hy Lạp là đi về (nếu 3L thắng Séc)

Cả 2 trận đều hòa 1:1

Blanc không phải là tài năng sánh ngang cựu HLV Barca đc, nhưng không đến nỗi tệ như bạn nói. Nói thật là lần đầu tiên trong đời thấy đội Anh chơi bóng kiểu xe bus như vậy. Trước đây, dù đá với Brazil đang hừng hực phong độ thì tuyển Anh cũng chơi đôi công đáng kể.

Có thể lấy lý do thiếu người, nhưng trình độ 2 bên cũng không chênh nhau mấy. Đá kiểu đó thì chỉ có may mắn thì mới thắng được 2 đội còn lại của bảng đấu. Vào vòng trong gặp Ý hay TBN thì tạch.

Mịa cái thằng HLV Smuda của 3L ngu như hạch, vừa ngu lại vừa hèn. Bọn Hy Lạp với Czech đá trước cả tiếng rồi, có đủ thời gian tính toán mà ngu như bò. Trận cuối đằng nào cũng phải thắng czech mới được vào, vậy mà lúc vừa gỡ hòa xong khí thế đang lên không dồn hết sức kiếm thêm bàn nữa mà lại đá chậm lại, mỗi lần phản công có 2 thằng, tầm 10p cuối trận lẽ ra phải công mạnh vào thì lại cho chúng nó chuyền qua lại câu giờ. Ngu không để đâu cho hết. Trận đó cứ dốc lên ghi được bàn thì trận sau gặp czech chỉ cần hòa là vào. Nhỡ may có bị ăn thêm 1 bàn nữa thì trận cuối thắng cũng vẫn vào.
Bây giờ hòa, muốn vào thì cũng phải thăng czech, vậy thì khác quái gì, sao không cố gắng lúc còn cơ hội, chả mất cái khỉ gì.
Đúng là nhiều thằng ngu thật. Trận trước đá với Hy Lạp, tinh thần đang lên thì lại bảo chúng nó đá hòa. Hay là muốn giữ ghế không biết.

Tối nay mềnh tiễn Bồ mý cả Hà Lan về nước được không các bạn. Hai thằng này tối nay mà không về nước thì em mềnh về

ừ cho nên không thể nói Nga đặt chân 90% vào tứ kết được. Khả năng thua Hy Lạp không phải là không có, hơn nửa ba Lan đủ sức bóp cộng hòa Séc không có Rosicky. bảng này cả 4 đội đều có quyền tự quyết ở trận cuối nên rất hấp dẫn và kịch tính.

Nga chỉ bị loại khi thua Hy lạp 3 bàn + 3 lan thắng Séc. Tối qua e nghe các chú blv nói thế.

Nếu thua Nga thì trận cuối mất quyền tự quyết bác ạ. Có thắng Czech đi nữa thì cũng có thể bị loại nếu Hy Lạp thắng đậm Nga ( 2 thằng hòa đối đầu, cùng 4 điểm, đua hiệu số). Mà Nga vào rồi thì rất có thể trận cuối đá dặt dẹo

Nga ngố có truyền thống gãy ở trận quan trọng nhất. 3 ví dụ điển hình:

- WC 1982, vòng bảng 2 ( 3 đội đá chọn 1 để vào bán kết). Trận cuối Nga phải thắng Bỉ để lấy vé . Kết quả là hòa 0-0, thậm chí báo chí phân tích rằng CCCP đá rất đủng đỉnh cứ như đang dẫn nó 3-0 rồi.
- Euro 1992: trận cuối SNG phải thắng Scotland để vào bán kết ( trước đó hòa rất oách với Hà Lan và Đức) . Kết quả: thua 0-3.
- WC 2002: trận cuối hòa Bỉ là vào. Bỉ dẫn 1-0, Ngố gỡ 1-1 nhưng vẫn lóng ngóng để nó tẩn tiếp cho 2 quả nữa. Cuối trận gỡ lại 2-3

Đó là chưa kể rất nhiều trận ngớ ngẩn bị loại trước thềm các giải đấu như euro 2000, wc 2010. Thậm chí euro 2008 cũng gãy trước bọn Do Thái ở trận quyết định, may được Crotia bóp Anh để cứu net

Nói chung, mọi người thích Nga ngố vì một cảm giác theo kiểu hoài niệm, xem và nhớ lại một thời của mình. Chứ hi vọng thì khó lắm, được trận nào biết trận đó.

Hiện tại Nga có 4 điểm, Hi Lạp có 1 điểm. Nếu Hi Lạp thắng Nga lượt cuối thì 2 bên cùng 4 điểm, nhưng Hi Lạp thắng đối đầu (Euro tính tỉ số đối đầu trước) nên xếp trên, và vào tứ kết luôn (vì Ba Lan và Czech đá với nhau kiểu gì thì cũng có 1 đứa không giành được đến điểm 4) [r23)] Vấn đề chỉ là Hi Lạp ăn được Nga không, từ Euro 2004 đến giờ Hi Lạp toàn thua Nga [r23)]

Việc tính toán tránh Đức thì chưa chắc Nga đã quan tâm (có tránh chưa chắc đã được, bảng B đá sau nên về lí thuyết thì quyền tính toán là của chúng nó) [r23)] Thắng Hi Lạp thì tất nhiên là nhất bảng rồi, nếu hòa Hi Lạp thì có thể nhì bảng (nếu Czech thắng Ba Lan hoặc Ba Lan thắng Czech với tỉ số cao hơn 4-1). Nhất hay nhì bảng thì vẫn đá tứ kết ở Ba Lan, nhưng nếu nhất bảng thì phải đến... Donetsk đá bán kết (đấy là nếu vào bán kết được [r23)]), còn nhì bảng thì được đá bán kết ở Warszawa (rất có lợi vì Nga đóng quân ngay ở đấy) [r23)]

Khả năng khác là Nga thua Hi Lạp và Czech hòa Ba Lan. Khi đó Nga Czech Hi Lạp cùng 4 điểm, Ba Lan 3 điểm -> loại. Kết quả đối đầu: Nga thắng Czech, Czech thắng Hi Lạp, Hi Lạp thắng Nga; vậy 3 ông cùng có 3 điểm. Chỉ số phụ tiếp theo là hiệu số đối đầu. Trước loạt đấu cuối, Nga có hiệu số đối đầu +3, Hi Lạp -1, Czech -2. Kết quả trận Czech - Ba Lan không có ảnh hưởng gì đến hiệu số này nữa, nhưng kết quả trận Nga - Hi Lạp thì có. Czech nếu hòa thì chỉ có thể vào tứ kết nếu Hi Lạp phang chết Nga... 6 bàn cách biệt trở lên, khi đó Nga có hiệu số -3 trở xuống. Nếu cách biệt chỉ có 5 bàn, thì hiệu số là thế này: Hi Lạp +4 (tức là nhất bảng), Nga -2, Czech -2. Chỉ còn Nga và Czech, xét tiếp chỉ số phụ thứ 3, "số bàn thắng ghi được trong các trận đối đầu", khi đó Czech ghi được 3 bàn (1 bàn vào lưới Nga, 2 bàn vào lưới Hi Lạp), còn riêng Nga đã ghi 4 bàn vào lưới Czech, nên Nga xếp trên. Nếu cả chỉ số phụ vừa rồi đó cũng bằng nhau, thì áp dụng lại "kết quả đối đầu", nhưng chỉ với Nga và Czech thôi, Hi Lạp bỏ ra ngoài. Thế là Czech về nghỉ hè vì... thua đối đầu.

Phương pháp chỉ số phụ của Euro năm nay nó phức tạp thế, em lấy ví dụ bảng A cho các cụ hiểu. Czech hòa Ba Lan cũng chưa chắc đi tiếp, nếu Nga & Hi Lạp đi đêm với nhau để loại 2 đứa kia. Lượt cuối, cả Czech & Ba Lan đều phải đá chết bỏ, thắng mới được tự quyết, hòa là (nhiều khả năng) toi, thua thì 100% toi [r23)]

Bác nhớ nhầm vụ Espana 1982 rồi [r23)] Vòng bảng thứ 2 năm đó, Soviet ở chung với Ba Lan và Bỉ. Trận đầu Ba Lan phang Bỉ 3-0, trận thứ 2 Soviet chỉ ăn được Bỉ 1-0, nên trận cuối buộc phải thắng Ba Lan để vào bán kết, nhưng cuối cùng chỉ hòa Ba Lan 0-0. Chứ không phải trận cuối Soviet đá với Bỉ [r23)]