Euro 2012: trận chung kết Italia - Tây Ban Nha

abc cái thằng Nga ngố.

Tối này Đức có thể không thắng như cũng không thua ** được, có lẽ đêm nay Đức vào trận với tinh thần đá làm sao không thua là được.

Van bommel và Robben tiếp tục có trong đội hình HL thì Bồ từ hòa đến thắng.

Khi Nga bị dẫn 01 và Balan và Séc đang hòa 0-0. Ở trận đấu cùng giờ Séc vẫn hòa Ba Lan, điều đó khiến cho Nga đứng trước cơ hội bị loại nếu tỷ số của 2 trận đấu được giữ nguyên. Lúc này 3 đội cũng được 4 điểm sẽ tính hiệu số bàn thắng thua của 3 đội này với nhau. mình hỏi là lúc này Hiệu số của nga phải hơn Séc chứ nhỉ (Hiệu số của Nga lúc này là +2 còn Séc là -1) ai biết chỉ mình với ????
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Các bác hộ em cái, e hỏi bên f69 mà kô ai hiểu cả, à mà lúc này chưa hết trận nhé, theo em thì lúc này phải là Nga va hylạp vào séc loại chứ

Hỏi cái gì thế? Lúc Nga bị dẫn Séc chả lên đồng ngay, dồn hết cả lên ép sân Ba Lan túi bụi còn gì. Tức là Nga đang bị thua 0 1 là Séc hoà cũng đứt nên nó mới ào lên thế chứ.
Công nhận Nga chỉ đá cửa dưới thì hay cứ cho cửa trên là tèo ngay.

Kịnh bản có thể xảy ra với Đức: trường hợp BDN thắng Hà lan với bất kỳ tỷ số nào
1. Nếu Đức thua Đan Mạch từ 2 trở lên thì Đức loại
2. Nếu Đức thua Đan Mạch 0-1
1-2 cũng bị loại
3. Nếu Đức thua Đan mach 2-3; 3-4, 4-5 .... thì lại vào
Nam này tính hiệu bàn thắng thua đối đầu thi gay cấn đến phút chót

Xem giải thích bên dưới [r23)]

Cho em hỏi trên này có nhiều bác bắt Nga rồi mất tiền không mà giờ thấy chửi Nga kinh thế [r23)]

Em nhớ được có 1 chú [r23)] Chile ở France 1998 nằm cùng bảng với Ý, Áo và Cameroon. Hòa cả 3 trận, vẫn lết được vào vòng 1/8; vì Áo và Cameroon cùng thua Ý, và 2 đội này chỉ kiếm được 2 điểm [r23)]

mịa thế mà xem trên HTV thằng bình luận viên nó bảo thế em nghe đã thấy kô đúng roài, tính hiệu số đối đầu kiểu này khó phết nhỉ khéo vừa xem vừa mang giấy bút ra mà tính thôi, thanks bác nhé

Bác muaxuanbackinh nói là thắng 1 và thua 2 mà bác. Hòa 3 trận lại là một tình thế hoàn toàn khác so với thắng 1 và thua 2. May ra chỉ có thời xưa , khi World Cup 24 đội có chọn cả đội thứ 3 có thành tích xuất sắc thì họa may ra một đội thua 2 trận mới có cơ vào vòng sau

Có một câu hỏi: tại sao Nga chỉ cần hòa, Hy Lạp phải cần thắng, mà Nga ngố lại chọn lối đá tấn công?
1) Nga quá khinh Hy Lạp, muốn quất chết nó luôn trong hiệp 1 rồi đá phản công ăn tiếp vài quả và chắc ngôi nhất bảng ( tránh Đức)
2) Nga muốn đá theo kiểu tấn công chậm, cầm bóng chắc để làm chủ thế trận. Nhưng do chủ quan nên bị cuốn vào lối đá tấn công khi Hy Lạp nhường sân và lùi về.

Riêng vụ lúng túng tung cả 4 tiền đạo vào sân thì càng chứng tỏ Dick kém bản lĩnh.

Vâng, hòa 3 trận thì rất khác thắng 1 thua 2. Dù cùng là 3 điểm nhưng nó không bất lợi về đối đầu, đồng thời làm giảm tải quỹ điểm của cả 3 thằng kia nên 4 đội có khoảng cách khá gần nhau.