CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN VII) - Các bạn nhớ đưa Mặt bằng, Mặt cắt, Mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Bác J thông cảm, anh J ắm không phải người VN mình, có biến là ảnh té liền, bần cùng thì ảnh chui vào cái nhà lợp tôn có vườn to tướng ở đường Lê Duẩn-SG nằm chơi cho mát. Tàu không dám đụng đến lông chân ảnh. Còn anh em mình khác. Em thì không biết bơi nên em cũng xin ngồi nhà vẽ công sự rồi gửi file ra đảo cho anh em bộ đội xây thôi.

Quay lại chuyện so sánh nhà cổ truyền và hiện đại. Công bằng mà nói thì nhà cổ truyền Bắc Bộ rất chi là phò về công năng. Các loại nhà dân gian của người Việt ở các miền khác thì cơ bản cũng nhái nhái từ nhà dân gian bắc bộ mà ra. Đây chỉ tính nhà có điều kiện, không tính nhà tranh vách đất, lợp lá dừa...Nhà dân gian thì khí hậu thì cũng là được thôi chứ không phải xuất sắc gì. Chẳng qua nhà 4 mặt thoáng thì tự nó thông thoáng được tương đối. Ngoài bắc mùa đông lạnh mà nhà dân gian cứ hở toang hoác. Mái nếu lợp ngói mũi thì cũng không đến nỗi nóng như ngói Tây nhưng mà vẫn nóng hơn lợp lá, thế mới chán. Về tính riêng tư thì quá kém, ai lại bàn thờ ở giữa 2 cái giường kẹp 2 bên, vợ chồng ngủ với nhau các cụ ngồi trên bàn thờ nhìn thấy hết. Trước nhà bao giờ cũng có cái sân gạch để phơi thóc rõ to, sân ấy hắt nắng lên nhà thì thôi rồi. Chính thế nên mới có câu "Ở nhà Tây, ăn cơm Tàu, lấy vợ Nhật", chả có cái đếch gì Vn cả. Bây giờ có khi ô sin VN trở thành thương hiệu quốc tế thôi.


Còn nói về kiến trúc Đông Dương do Pháp xây thì rõ ràng là tốt hơn nhà dân gian VN, tốt thế nào thì các bạn nói rồi. Nhưng mà bây giờ thì đúng là khó có điều kiện mà theo vì thiếu đất. Còn 1 loại nhà nữa mà các bạn chưa nói đến là kiến trúc hiện đại miền Nam trước 75. Kiểu nhà này nhìn chung là có vi khí hậu tốt hơn nhà hiện đại bây giờ vì các KTS đã áp dụng nhiều biện pháp che nắng hiệu quả như loại hoa bê tông kiểu "bánh ú" (nhà ITC bi cháy đã đập, sứ quán Mỹ đã đập), chớp/lam bê tông (quá nhiều công trình), hành lang rộng và chạy quanh nhà (hình như là cái thư viện trên đường Lý Tự Trọng?). Hồi đấy ở trỏng có điều kiện lắm, dinh Độc Lập thừa sức làm vách kính tấm lớn như WTC (đã sập, cùng thời), thực tế nhà này cũng dùng rất nhiều vách kính như vậy nhưng chỉ ở bên trong, bây giờ thằng Ỉn nhà quê mới biết dùng kính tấm lớn!

Công trình dinh Độc Lập cũng có biện pháp che nắng tốt. Hệ mặt đứng có chi tiết hình đốt tre vừa trang trí vừa là lớp vỏ che hệ kính tấm lớn mở quay được ở bên trong.
http://www.dinhdoclap.gov.vn/Images/E***or/images/sua/q10.jpg

Bây giờ các con bò làm kiến trúc hiện đại thì quá nhiều các biện pháp để cải thiện vi khí hậu vì công nghệ và vật liệu quá phong phú, các bạn lười tìm hiểu thôi. Chẳng hạn muốn cách nhiệt tường thì có thể chơi tường 2-3 lớp. Lớp ngoài nông dân thì gạch 110, không thì tôn, ốp nhôm, tấm fibro xi măng giả gỗ...giữa có lớp bông thủy tinh, xốp, tấm cách nhiệt kiểu Cát Tường, trong nữa là thạch cao, veneer... Giá cũng không quá đắt hơn xây gạch 220-440. Tương tự vậy với mái.

Cửa kính thì có thể dán phim cách nhiệt, kính hộp, chế thêm lớp chớp nhôm bên ngoài (thì tốt hơn rèm bên trong vì không bị hiệu ứng nhà kính). Tùy trường hợp mà dùng lam đứng hay ngang. Giá thành tuy có đội lên nhưng cũng không phải kinh khủng lắm. Với khi hậu VN thì trong kính ngoài chớp vẫn là luôn đúng. Vấn đề của các con bò là hình thức của chớp và kính thế nào thôi.


Các con bò chịu khó nhìn bọn Thái, Sinh, Mã thiết kế nhà hiện đại là thấy giải pháp khí hậu nó như thế nào. Chính ra KTS VN đe'o cho đi xứ lạnh để du học được, cứ phải cho sang châu Phi hay hàng xóm Đông Nam Á!

Lào mời được, mình chắc cũng mời được. Nhưng lãnh đạo của mình chắc chẳng ai tham dự.

* US expert urges “Smart Growth” for Lao cities *

Vientiane Times, 3 August 2012

Renowned American architect and urban planner Mr Senen M.A. Antonio visited Laos to deliver lectures on issues concerning urban sprawl and sustainable urban development, from July 30 to August 2.

The trip was co-sponsored by the US Embassy and the Ministry of Public Works and Transport (MPWT).

Mr Antonio is a partner at the prestigious Miami-based design firm Duany, Plater-Zyberk & Company. His work is focused on exploring and overcoming the problems that stem from car-centric development sprawl.

During his lecture, Mr. Antonio explained how sprawling has negatively affected cities in the US, and offered alternative models of growth that Vientiane could follow to avoid these problems. The lecture and roundtable discussion was attended by senior officials from all sections and departments in the ministry. The event was presided over by the Head of office of the MPWT, Dr Santisouk Simmalavong, and also attended by Director General of the Department of Housing and Urban Planning, Mr Khamthavy Thaiphachanh.

In his remarks, Dr Santisouk praised the knowledge and expertise that Mr Antonio's visit provided. He predicted it would mark the beginning of enhanced cooperation between the US and the Lao PDR on infrastructure development issues.

During his presentation, Mr Antonio congratulated the MPWT on efforts to ensure sustainable, manageable growth for Laos' rapidly expanding urban centers. But he also urged development plans be focused on pedestrians, rather than cars, and include strong public transportation elements, compact building designs, and connected street networks. To back up his case against car-focused development, Mr Antonio presented some sobering statistics about the environmental effects of increased car use, including a nearly 100 percent increase in the amount of greenhouse gas emissions from cars in Laos over the past 20 years.

Other topics discussed included how to encourage investment outside the urban core, and the advantages of replacing land-use coding with form-based coding.

In ad***ion to his presentation at the MPWT, Mr Antonio also spoke to staff and students from the National University of Laos' Faculty of Architecture on August 1. The same evening he delivered a free public lecture at Monument Books in downtown Vientiane. On August 2, Mr Antonio traveled to Luang Prabang to give a presentation to the World Heritage Department, to deliver a lecture on how to preserve and protect the historic city, while still encouraging tourism-based development.

On Wednesday, August 1, 2012 8:30:45 AM UTC+7, Laofab news poster wrote:
*Presentation on urban planning issues promotes smarter solutions*

Vietiane Times, 1 August 2012

Officials from the Ministry of Public Works and Transport (MPWT) gained new insights on urban administration and management yesterday.

The workshop on Smart Growth in Urban Planning and Design was jointly organised by ministry staff, working in collaboration with representatives of the United States Embassy.

“Compared to neighbouring countries and the sub-region, we can proudly say that Laos is a nation with a low density population,” MPWT Head of Office Dr Santisouk Simmalavong said.

“The amount of non-developed and forest covered land is at a satisfactory rate. And the so-called ‘urban slums', which are integral to urban areas in a developing world, have not reached their full swing at home yet,” he explained.

He added that residents of both urban and rural areas have been able to enjoy a quality of life that has been directly dependent on the health of the surrounding natural environment, which needs to be maintained and protected.

Major towns around the country are now experiencing a constant and unwanted phenomena of sprawl. Traffic jams during peak hours and the rates of road accidents have become a matter of daily life for urban citizens in Laos.

“The improvement of major urban infrastructure, including road networks, water supply and drainage systems requires a large amount of capital, and that is far beyond of the capacity of the national budget,” Dr Santisouk added.

He also mentioned that although about 40 percent of total national investment has been distributed annually to urban infrastructure projects, the need for more support is still evident nationwide.

“It is obvious that there will be no magic solution to the problem that could be equally applied to all countries of the world, but we think that today's presentation will be a good opportunity for professionals in our country and those who are engaged in the urban administration and management to hear. They then could exchange views on their experiences and solutions to urban problems in the United States,” he said.

“The dynamic development in the last decade has shown that people's livelihoods were continually under threat but it is moving in the opposite direction,” Dr Santisouk explained.

“We also hope that yesterday's presentation will be an important milestone in securing sustainable urban development planning among both Lao officials and professionals,” Dr Santisouk said.

hihiha

"Oh, say! does that star-spangled banner yet wave
O'er the land of the free and the home of the brave? "

http://dantri.com.vn/c26/s26-626010/my-gianh-hcv-udo-dau-tien-trong-lich-su.htm
http://sports.yahoo.com/news/olympi...d-medal-after-proving-toughness-long-ago.html

Người Mỹ bị cái là hay sợ, nhưng lại giỏi hơn người khác là chinh phục nỗi sợ. Có ai biết rằng cô gái này chinh phục nỗi sợ của mình, khi bị ***ual abuse năm 16 tuổi, và chinh phục đỉnh cao !! sức mạnh của người Mỹ là như vậy.

Anh tạm zịch cho các bạn yếu ngoại ngữ cùng hiểu!

" Trong thời zan mấy h qua, zữa tôi (J ắm) và anh Zdi zà có một số hiểu nhầm đáng tiếc và đã xảy ra nhời qua tiếng lại trong quá trình trao đổi về tinh thần yêu nước. Tuy cả hai đều có thành ý nhưng zo nhất thời thiếu kiềm chế nên đã có những phát ngôn chưa được chuẩn mực, làm ảnh hưởng đến hình ảnh của người KTS nhân zân. Chúng tôi rất lấy làm tiếc và sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc!

Để làm rõ hơn quan điểm của mỗi bên về lòng yêu nước, và để đảm bảo cuộc tranh luận được ziễn ra trong không khí kiềm chế và cởi mở - Bằng văn bản này Tôi ( J ắm) kính mời anh Zdi và HĐKH cùng tham za buổi Xê-mi-na vào hồi 18h ngày CN tại trung tâm hội nghị Lan Chín - Láng Hạ.

“We also hope that yesterday's presentation will be ...." - Chúng tôi cũng hy vọng những xích mích trong quá khứ sẽ được hòa zải trong buổi Xê-mi-na tới.... "Dr Santisouk said. "

Ant. keke

Mỹ chinh phục nỗi sợ của mình sao bằng VN. Dân VN mà sợ gì chỉ cần hô khẩu hiệu là hết sợ liền. Anh Trỗi khi dựa cột chỉ cần đả đảo Nguyễn Khánh, HCM muôn năm là ra đi thanh thản!

Ô thế à...................[r2)]

Nhảm vãi , lố bịch đã lên đến cao trào ............ Ừ thôi em về....[]

Người Mẽo đã từng thắng rất nhiều trận đánh - Nhưng lại thua trên toàn cục.

Đọc với chả hiểu.

trả lời câu 1:
Tại hạ đã nói: "Nhà thấp, diện mái lại khá lớn trùm lên hai phía ngôi nhà sẽ là bộ phận hấp nhiệt cực lớn. Mặt sau của ngôi nhà rường thường đóng kín, dĩ nhiên, vì người xưa, với những yếu thế của họ về y học... buộc họ bằng mọi cách chống lại sự thông gió xuyên qua nhà."
Mái nhà cổ truyền hấp nhiệt lớn là thực. Người dân gian xưa kém về y học cũng là thật chứ tại hạ chẳng cáo với buộc cái gì cả.
Tại hạ cũng viết: "cái duy nhất để tạo ra sự thông gió (cướng bức) chính là các kiểu cửa song, chớp ..." chứ hổng có nói "sự thông gió cưỡng bức là kiểu cửa song chớp" chư Vú bịa đặt.

Trả lời câu 2:
ý thức chống lại sự thông gió xuyên qua nhà cổ truyền cũng là bình thường và ý thức này nó nằm trong não. Chẳng có cái nhà cổ truyền nào trổ cửa để gió xuyên qua phòng cả. Vú cú vẽ cái MB MC ra xem, nếu vẫn chưa tin thì thử về trổ cái cửa cho gió xuyên qua nhà 5 gian 2 chái xem người nhà phản ứng ra sao.

trả lời câu 3:
tại hạ nói: "Vú nghĩ rằng mở nhiều cửa (90% diện tường) và mở cửa "như niêm luật thơ Đường" thì sẽ có gió thổi vào nhà chắc? thế thì môn vật lý kiến trúc Vú nhắc đến để làm gì? và nếu có gió thổi vào thì gió này là gió gì? gió 41độ chăng?". Câu này hiển nhiên có ý nghĩa rằng tại hạ không chắc mở cửa lớn nhiều thì gió sẽ đi vào nhà. Hơn nữa không phải nhà cổ truyền nào cũng hướng nam, mà nếu có hướng nào đi nữa thì việc chỉ mở cửa (90%) phía trước thì với gió thông thường, khối khí trong nhà hầu như đứng yên.
Câu hỏi gió nó thổi đi đâu tại hạ không có bổn phận trả lời.

Hình như Vú có vẻ bực mình chuyện tại hạ lấy sách đi toa lét nhỉ. Chẳng có gì cả, chỉ là tiện tay thôi.

http://dantri.com.vn/c26/s26-626050/trung-quoc-kho-luyen-vdv-nhi-cho-tham-vong-olympic.htm