Tại sao ngày xưa ít gay, bây giờ nhiều thế ?

Xin hết ạ.

Ngày xưa là ngày xưa nào? Theo thống kê nào về tổng số gay?

Ngày nay, cho là 2012, số lượng thống kê đâu đó trên TTCT.

Bác giải quyết được cái trên thì mới xét đến tại sao được.

Ngày xưa là ngày em còn bé, em thấy rất ít người có biểu hiện gay, xưa hơn nữa thì trong sách báo em cũng ít thấy nhắc đến gay.
Ngày nay, là 2012, ra đường em gặp gay nhan nhản, em đọc báo nhan nhản gay, từ đó em đi đến thắc mắc.Vậy ổn không bác?Em chỉ quan sát chứ không có số liệu thống kê, mà tự tìm hiểu được các thứ rồi thì em hỏi các bác làm quái gì.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Tiện đây em cũng xin hỏi luôn các bác về tác phẩm Tây du ký (trong topic hỏi về gay luôn cho nó gọn) : Ngô Thừa Ân có tí ý gì gọi là " đá xoáy " phật giáo không?
Em chưa đọc tác phẩm gốc, chỉ xem duy nhất bộ sx năm 1986.Qua quan sát cá nhân thì em thấy Đường tăng có cử chỉ có phần "õng ẹo" (không biết trong tiểu thuyết mô tả như nào,vì em chưa đọc), đệ tử thì toàn nam giới, và "thú cưỡi" thì chọn bạch mã hoàng tử cứ gọi là đẹp trai....Còn tập cuối khi phật tổ bắt Đường tăng phải đưa bát vàng mới được lấy kinh,thì nên hiểu chi tiết này như nào ạ?

Chả biết lúc bác còn bé là lúc nào. Nhưng đoán đại là lúc đó bác cũng chẳng đi nhiều như bây giờ; báo chí ngày xưa thì có đăng tin của thế giới giải trí đâu: toàn chính luận! hoặc tô hồng; quan điểm XH ngày xưa cũng khép kín: không mấy khi nói về những "bất thường". Tui nhớ chính xác là "đám cưới" đồng tính lần đầu tiên tui nghe đồn là của 2 người nữ (hoặc giống như người nữ) ở gần chợ Phú Định (Q6, TpHCM) khoảng trước 1988.

TTCN:
Trần Bồng Sơn: gay = 0.09% ~ 70K.
CARE: 0.06%-0.15% ~ 50K-125K.
UCLA: gay + les = 1.7%; ******** hai phía (?) 1.8%

Cái cách bác đặt câu hỏi "Tại sao ngày xưa ít gay, bây giờ nhiều thế?" chứng tỏ bác nói: ngày xưa ít gay, bây giờ nhiều gay hơn; và lý do. Câu đó được hiểu mặc nhiên gay bây giờ nhiều hơn nên tui mới hỏi sao bác biết hồi đó ít hơn. Thật ra, nếu muốn thắc mắc, người ta nên thắc mắc kiểu "có phải ngày xưa gay ít hơn bây giờ không? và nếu thế thì lý do là gì?"

Khi không có nghiên cứu nào dẫn đến 1 định đề thì không nên mặc nhiên đưa ra 1 định đề trớt quớt rồi nhờ xác minh định đề đó. Cũng không có gì chứng minh 1 vài quan sát hẹp của 1 cá nhân có thể dẫn đến 1 định đề.

Vụ Tây Du Ký thì phải vài chục trang mới giải đáp nổi câu hỏi của bác. Tranh thủ bỏ ra 2 ngày đọc để thấy tính đương đại và thậm chí thời sự của tác phẩm. Đó là một trong Tứ đại danh tác, không phải khơi khơi. Cũng may là bác chưa xem TDK của thằng khùng Trương Vệ Kiện.

Còn muốn nói gay thì Hồng Lâu Mộng của Tào Tuyết Cần nói rõ luôn rồi.

Giải đáp câu trả lời cho chủ top. Khái niệm "gay" là khái niệm mới, mãi sau này mới có khái niệm này. Trước đây cũng có thể rất nhiều gay, nhưng hồi đó do phương tiện truyền thông hok có (cả làng có khi chỉ có 1 cài đài tậm tịt, mà có khi chả có điện để dùng), hoặc thời đó người ta gọi thằng đó lài ái nam, ái nữ, chứ hok gọi là gay. Rồi bây giờ xã hội phát triển, đủ thứ khái niệm bung ra (để lý giải các hiện tượng, sự việc, vấn đề.....), con người cũng biến thái hơn, thành phần dị hợm cũng nhiều, ngay trong TTVN này cũng khối kẻ củ chuối, nhiều kẻ nhiều lúc chỉ muốn cho quả đấm vào mồm, ......Nên ngày xưa ít gay hơn bây giờ. []

Hỏi như thế để các bác có chỗ mà bẻ, có chuyện mà nói và có lý do để chém, để ném . [r24)]
Về TDK, em đã hỏi rõ là NTA có ý gì động chạm phật giáo hay không (câu hỏi yes/no, cần thì giải thích thêm), tứ đại danh tác thì có gì mà không được khơi khơi? Mà không được khơi khơi thì phải đóng cửa thì thầm à?Thì thầm kiểu gì đây?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Gay hay ái hay bd, bóng kín bóng lộ... như nhau cả thôi.Còn muốn đấm vào mồm kẻ nào, sao bạn tại tâm sự với tôi, không lẽ...

Người ta đã nói rõ là nếu lý giải cho có chứng cứ thì phải tốn tgian (và họ không có tgian), bạn đọc mà k hiểu hay sao mà còn lái sang ý "không được phép nói à? phải thì thầm à?" cứ như thể là bạn kia từng nói là bạn ấy sợ nên không dám nói công khai.

Đúng là bạn có thói bẻ cong bẻ quẹo vấn đề để gièm pha, xúc xiểm vấn đề theo ý bạn. Lần đầu là "VÌ SAO bây giờ gay nhiều hơn ngày xưa" (đứa nào chứng minh tỷ lệ đó?), lần này là "VÌ SAO không được nhắc tới TDK mà phải thì thầm" (đứa nào nói rằng không được tán chuyện về TDK và phải thì thầm?)

Qua 2 VD trên, tôi thấy bạn là ng không có nhu cầu mở mang kiến thức, tìm hiểu thông tin, mà bạn có nhu cầu áp đặt quan niệm bất chấp lý lẽ, dẫn chứng. Càng ít kiến thức, bạn lại càng thừa quan niệm.

À vâng, xin lỗi bác Yongfu vì tôi chưa rõ nghĩa của từ khơi khơi.Khơi khơi là nói bâng quơ mà tôi lại hiểu là khơi khơi chỗ đông người.
Nhân đây cũng xin sửa lại câu hỏi, tránh bị mang tiếng gièm pha xúc xiểm :
" 1: Có phải vì ngày xưa người ta khắt khe với người đồng tính nên tôi ít thấy người đồng tính hơn bây giờ?
2: Có phải vì bị xã hội kì thị mà người đồng tính hoặc làm hoạn quan (có chút tài năng),hoặc tìm đến nơi cửa phật (mong gặp người cùng cảnh ngộ)?"
Mà gớm, bạn lấy thước gì để đo kiến thức mà đã kết luận người khác thiếu kiến thức thừa quan niệm thế!

Đơn giản là bây giờ gái đẹp chúng nó cũng yêu nhau hết rồi bác ạ

pho nha minh co truong hop chac hiem nha nao o vn mac fai, con trai thi gay con con gai thi les, hoi xua cai chuyen gay voi les doi voi xa hoi la bi ky thi lam nen nguoi ta o boc lo hoac noi ra nen it biet, gio thi khap noi doi binh dang bac ai nen moi nhan nhan nhu the.

may hong font tieng v ah