1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ trụ là một sinh vật sống ?

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi Fatman_Fantom, 09/11/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Fatman_Fantom

    Fatman_Fantom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2012
    Bài viết:
    62
    Đã được thích:
    0
    Em đặt ra giả thiết này, vì theo em thấy sinh vật sống thì lớn lên, vũ trụ cũng giản nở. Mỗi thiên hà (hoặc có thể vũ trụ) có thể là 1 tế bào (hay 1 cơ quan) hoặc 1 tập thể các tế bào của 1 sinh vật sống siêu khổng lồ nào đó. Cho nên việc các hành tinh chết đi cũng là sự trao đổi chất, hoặc như hệ miễn dịch (VD sự tuyệt chủng của các loài), hố đen nuốt chửng các hành tinh...hoặc như việc tạo ra các hành tinh mới là sự thụ thai...các hành tinh trong vũ trụ là các electron chuyển động theo các quỹ đạo tuơng tự electron quay xung quanh hạt nhân...và chúng ta giống như những siêu kí sinh siêu nhỏ trong một cơ thể....còn nhiều dữ kiện khác mà em chưa được biết, mong được sự trợ giúp từ các bác am hiểu

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

  2. database

    database Administrator

    Tham gia ngày:
    21/03/2004
    Bài viết:
    1.918
    Đã được thích:
    2
    Thuyết hành tinh nguyên tử là do con người đặt ra để *Mô phỏng* lại thế giới vi mô (nguyên tử) theo nhận thức về thế giới vĩ mô (hành tinh). Sau này còn đám mây mật độ xác suất và mức năng lượng nữa.
    Lmaos thích bài này.
  3. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    3.176
    Đã được thích:
    4.519
    anh nè : em ko hiểu biết , commet linh tinh mong bác bỏ qua : về vấn đề vũ trụ dãn nở ,thì xin nói rằng : loài ngời chưa có khả năng nhìn ra ngoài hệ ngân hà , mới chỉ là phóng đoán , nhưng công nhận rằng nó tuân theo định luận bảo toàn , ví dụ như : 1 ngôi sao chết đi , nó lập tức giải phóng năng lượng và toàn bộ vật chất vào không gian ,nó là vô định hình , nhưng gặp điều kiện thuân lợi , và có thời gian đủ đê nó cô đặc thì chắc chăn nó xẽ hình thành nên 1 tinh thể . còn đúng là em nghĩ vũ trụ có thể nó là 1 sinh vật sống được , nó có nhiều kiểu sinh tồn mà , hố đen là 1 quái vật ăn thịt thật sự , nó đi săn và tất nhiêu có nhiều nạn nhân của nó , các ngôi sao thì già đi theo từng ngày , việc 1 ngôi sao chết đi là điều dẽ hiểu , về cơ bản em ủng hộ ý tưởng vũ trụ là 1 sinh vật sống ; ok :)>-:)>-
  4. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.953
    Đã được thích:
    481
    thế sinh vật vậy ai tạo ra ...
  5. hayhoi

    hayhoi Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    396
    Đã được thích:
    6
    mình nghĩ nghĩ thế nào cũng được, điều quan trọng là ta hiểu gì về vũ trụ, thực sự các quy luật của vũ trụ nó cũng hiện diện khắp nơi ta sống đó thôi.
    Các quy luật nó đúng từ thế giới vi mô đến vĩ mô mà.
    Bản thân ta cũng là một thành phần của vũ trụ.
    Tóm lại, vũ trụ nằm trong nhận thức của ta mà thôi, không có sự nhận thức thì chẳng có cái gì hết, cho dù vật chất có đầy rấy đi chăng nữa.
    Như vậy, vật chất và ý thức cái nào cũng quan trọng như nhau, và là hai mặt của một vấn đề.
  6. masterlogin

    masterlogin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/07/2012
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Nếu là các lý thuyết tổng quan thì nó ứng dụng đc cho tất cả các mô hình, vi mô là mô hình thu nhỏ của vĩ mô ở trong quy mô rất nhỏ và các lý thuyết ứng dụng vẫn chạy trong đó. Như bác hayhoi nói thì đúng con người đc người xưa nghiên cứu và quan niệm là 1 tiểu vũ trụ, mỗi thứ bên trong tiểu vũ trụ này cũng chịu ảnh hưởng của bên ngoài và quy luật vận động của các thành phần cũng giống như những vật thể vĩ mô. Còn việc vũ trụ có là sinh vật sống hay k thì theo thiển ý của mình có thể là k, vì nó là sự vận động của vật chất và phản vật chất, hay như vũ trụ quan của Phật giáo thì nó là tứ đại (đất, nước, gió, lửa) do duyên mà hợp tác, cũng do duyên mà tan hoại. Khi tứ đại hợp lại thì hình thành sự sống, khi tứ đại tan hoại thì sự sống cũng tan theo...
  7. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    3.176
    Đã được thích:
    4.519
    Thế theo anh , có chúa trời ko ? có bồ tát không ? nếu hỏi như anh thì quá là thách đố nhau à ? hỏi người theo thiên chúa là có tin có chúa trời không , họ nói có tin , lại hỏi tiếp , thế đã nhìn thấy chúa chưa ? họ bảo chưa , nhưng họ vẫn tin là có , đơn giản là mình tin là có nhưng không biết phải tìm ở đâu , cũng ko biết phải giải thích như thế nào , đôi khi khoa học là sự ngờ vực mà anh , ko phải điều gì cũng có thể giải thích bằng khoa học [r2)][r2)][r2)][r2)]
  8. hayhoi

    hayhoi Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    396
    Đã được thích:
    6
    khoa học là ngành cố gắng giải thích mọi điều một cách rõ ràng, nhưng ta nên nhớ rằng đó là những cái ta giải thích được, còn vô số cái ta không giải thích được thì biết hỏi ai.
    Đôi khi chỉ một sự kiện khác biệt có thể dẫn ta đến một chân trời mà ta chưa từng gặp.
    Nói chung ta nên tìm hiểu mọi thứ, cố gắng giải thích, chứ không bao giờ giới hạn suy nghĩ của ta. Vũ trụ đầy kỳ quái và ta có thể tìm hiểu nó dần dần.
  9. Caydangh

    Caydangh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/02/2011
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    18
    Quan niệm về vu trụ của Fatman_Fantom là rất tiến bộ. Vì các thiên thể được xắp xếp, chuyển động theo những quy luật rất chặt che, nên chúng được hình thành không phải là do những cái xoáy, va đập ngâu nhiên. Chỉ có điều khi dùng các khái niệm của sinh vật học ta nên đưa vào trong ngoặc kép thì đúng hơn.
  10. 680089

    680089 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/07/2012
    Bài viết:
    82
    Đã được thích:
    0
    Đặc trưng bắt buộc của sinh vật sống là phải có quá trình "trao đổi chất" . Vũ trụ trao đổi chất với cái gì?

Chia sẻ trang này