Đánh "thuế thân" phương tiện giao thông, chính phủ *đồng chí X* toàn bọn đầu đất à?

X-man and the gang ko ngu, chỉ thất đức, tham lam và dốt nát
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
X-man and the gang ko ngu, chỉ thất đức, tham lam và dốt nát

Vừa đọc qua cái tin này:
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/100992/phat-nang-chu-o-to--xe-may-khong-nop-phi-duong-bo.html
--
Bọn X-Man quyết tâm "xin đểu" (khoảng 20 triệu người sử dụng xe máy/oto) ở Việt Nam rồi.

Ức chế quá!
--

Bọn X-man quyết định xóa bỏ trạm thu phí ngân sách. Nghe thì tưởng hợp lý lắm, nhưng cả nước có 57 trạm và chỉ có 12 trạm thu nộp ngân sách , rõ ràng là bọn chúng đang thực hiện một màn lừa đảo ngoạn mục.

Thiên tài ảo thuật David Copperfield chắc cũng phải thua X-man Việt Nam một bậc. Có cho kẹo thì David cũng không thể nghĩ ra cái màn ảo thuật trị giá 9000 tỷ.

Xe gắn máy độ 10 năm trước được bãi bỏ thu phí, giờ lại phải gồng gánh phí. Mà nào có phải là phí, lá thuế mới đúng! Bọn nghị gật gù không có đủ năng lực và quyền lực để ngăn chặn, phản biện, chất vấn, rõ là nhảm nhí mà.

in bao nhiêu tiền là bí mật quốc gia, làm sao bác biết để khẳng định là không thể?

Chỉ cần thấy giá cả vẫn tăng đều đều là biết, lạm phát vẫn như bình thường, tiền vẫn in thêm đều đặn

Tôi thì nghĩ nên đánh thuế theo vùng miền . Ở những khu đô thị , thành phố lớn ( Hà Nội , Hải Phòng , TP.HCM ... ) thì sẽ thu thuế cao một chút . Còn lại ở những vùng khó khăn như miền Trung , miền núi thì thu thuế thấp , hoặc là miễn thuế . Bởi lẽ , ở những khu vực khó khăn như vậy mà thu thuế ( VD 100k/tháng ) thì chắc chắn nhiều hộ gia đình sẽ không trả được .Họ làm nông nghiệp lạc hậu , thu nhập một ngày chắc chỉ đc 10.000đ , vị chi 1 tháng là 300.000 đ . Nếu thu của họ 100.000đ một tháng là quá nặng .

Tiền thu thuế sẽ phục vụ lợi ích chung cho cả xã hội , thay vì chỉ phục vụ lợi ích cho một nhóm người , hay cho các khu đô thị phát triển . Còn những ông nào ở các thành phố lớn mà không có nổi 100.000/tháng để đóng thuế ( cái này là cố tình không đóng chứ không phải là không có ) , thì xin mời các ông ra các vùng miền núi để sống . Thành phố bây giờ cũng đông người quá rồi , ô nhiễm nhiều rồi ,mời các ông như thế về miền núi , các ông sẽ không phải đóng thuế mà vẫn sẽ được tiền trợ cấp hàng tháng, vẫn được hưởng các chế độ xã hội .

Xã hội từ trước tới nay đều có tham ô , từ Phong kiến , rồi TBCN tới XHCN . Nó cũng như mại dâm vậy , tồn tại trong mọi xã hội . Có chăng , người ta hợp thức hóa mại dâm hay không thôi . Cũng như là các thể chế xã hội có hợp thức hóa tham ô hay không thôi . Vì thế các bạn đừng mong về một chế độ xã hội không tưởng , một chế độ không tham ô , không mại dâm ... rồi từ đấy đi đến suy nghĩ lật đổ chế độ . Các bạn có chắc chắn rằng sau khi lật đổ chế độ này thì chế độ khác không tham ô không ?
Đơn cử nước Mỹ , OBaMa sẵn sàng chi hàng trăm triệu đô ra để ứng cử tổng thống , thế tạo sao ông phải bỏ hàng trăm triệu ra để ứng cử làm gì ? Ông ta mua danh ? Hay là ông ta dùng chức Tổng thống để ra những chính sách có lợi cho mình để mình giàu hơn ?

Mọi xã hội đều vậy , cái kẻ không có tiền , thấp cổ bé họng luôn thiệt thòi chứ không nhất gì là ở VN . Những người như vậy bị những cá nhân khác đè nén là điểu hiển nhiên ,nó là tạo hóa , là quy luật chọn lọc tự nhiên rồi , đừng bao giờ đòi hỏi 2 từ công bằng khi mà mình quá kém cỏi . Các bạn có chắc rằng ở các nước Châu Âu phát triển , những thằng ít tiền không bị những thằng nhiều tiền đè nén không ?

TheDoEm: Tớ kết bạn ở câu này thôi "đừng bao giờ đòi hỏi 2 từ công bằng khi mà mình quá kém cỏi "
còn tất cả những chỗ khác có lẽ bạn viết không hợp lý cho lắm.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
TheDoEm: Tớ kết bạn ở câu này thôi "đừng bao giờ đòi hỏi 2 từ công bằng khi mà mình quá kém cỏi "
còn tất cả những chỗ khác có lẽ bạn viết không hợp lý cho lắm.

Đọc cái bài của bạn @TheDoEm mềnh nghĩ "Đàn bà thì về nhà trông con, lon ton ý kiến ý cò chả ra làm sao cả"

Bạn quá coi thường đàn bà.

Nhớ hồi còn bé ông cụxxx nhà anh nguyen hay phán "Đàn bà con gái đ...á...i không quá ngọn cỏ"

TheDoEm : Dài quá, nên ko đọc kỹ được - tuy nhiên mình phân tích cái ý ở thành phố mà ko có 100k để đóng ......
+ Người dân ko phải chê cái 100k nó đắt, mà quan trọng nó phải hợp lý, thu để phục vụ mục đích gì, thu để thành cái kho cho bè lũ tham ô nó khoét thì thu làm gì ??? Nó giống như việc con người ko ai tiếc khi bỏ ra vài nghìn cho người tật nguyền ăn xin, nhưng họ sẽ ko bao giờ cho tiền nữa khi phát hiện người ăn xin rất khỏe mạnh nhưng vờ bệnh tật để xin ăn - vấn đề ở đây ko phải lúc nào cũng là tiền.
+ Thu dựa trên cơ sở nào ? phí đường bộ hay phí lưu hành nghĩa là thu phí khi họ sử dụng sản phẩm của bên cung cấp, ở đây là đường bộ - vậy tôi mua xe để sưu tầm mà ko sử dụng đường bộ sao tôi phải đóng phí ? xe tôi 1 năm đi vài chục km sao đóng bằng người dùng làm nghề xe ôm ???
+ Thu theo vùng miền, ý bạn là quản lý trên hộ khẩu hay biển số ? rất nhiều người mang xe từ quê lên thành phố để phục vụ công việc và ngược lại, thu phí thế nào đây ???
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------