1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tại Sao không chế tạo pháo phòng không tự động

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi duankimloai, 02/12/2012.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. duankimloai

    duankimloai Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    587
    Đã được thích:
    9
    Ha ja Đây đúng là kí sư HVKTQS ròi, chạm vào nọc tự ái nhé. Xía là vì một lũ ngốc , học mãi mà chẳng làm được cái mẹ gì.
    Còn luật ah. An ninh quốc gia à, hay không cấp phép , luật ah.Thử hỏi vì cái đó trình độ Kĩ thuật quân sự đến đâu rồi so với quốc tế???????????????????????????
  2. withmefile3

    withmefile3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2011
    Bài viết:
    809
    Đã được thích:
    66
    Bọn Đức là đỉnh lắm đấy bác, nhiều cái còn đỉnh hơn Mĩ. Có điều là nạp đạn với cả điều khiển bằng tay liệu có quá lỗi thời không hả các bác?
    Ngắm bằng cơm thì cũng nên dùng quay tay chứ các nhỉ?:-bd
    http://www.youtube.com/watch?v=65ZewIslLbA
    Xem cái này để tự tin là họ vẫn nạp đạn bằng cơm!:)) http://www.youtube.com/watch?v=W4PcsTfvueE
    Mà sao bọn iran ns còn chế pháo phòng không to thế các bác nhỉ?
    http://www.youtube.com/watch?v=YjNQ5TGRChs
  3. MaxAnthony

    MaxAnthony Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2012
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    ^
    chắc chế để làm pháo đa năng vừa AA vừa AG vừa SA
  4. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    nói rồi, bạn chủ topic phải hiểu rõ cái cụm từ military class đi rồi hãy phán, cỡ đồ đám FPT phóng lên cũng chỉ là đồ hobby thôi

    chủ topic có biết đồ công nghiệp là như thế nào không, làm dc cũng cỡ chuẩn đồ công nghiệp thì lên chuẩn military class còn xa lắm
  5. duankimloai

    duankimloai Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    27/09/2008
    Bài viết:
    587
    Đã được thích:
    9
    Đồng ý với bạn là như vậy.Tuy nhiên mình muốn nhấn mạnh ở đây là sự dám làm để có cái còn cải tiến.chứ cứ như tình hình Vịt Ngan bây h thì không phát triển được. Còn chuẩn nào thì cũng do con người vươn tới.
  6. sniper_elite

    sniper_elite Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/12/2011
    Bài viết:
    111
    Đã được thích:
    46
    Em cũng là SV kỹ thuật, cũng muốn góp gì đó cho nền CNQP nhưng ngẫm lại thì cũng do hoàn cảnh thôi các bác ah? Đây là ý kiến cá nhân mong các bác cứ ném đá thoải mái :D
    1. Cả những người dạy cho mình về kt cũng chưa hiểu hết cái mình dạy thì SV lấy đâu ra kiến thức, em nói thế này các bác đừng buồn em có thằng bạn học HVPKKQ chuyên về tên lửa Volga nó bảo rằng thầy giáo cũng nói với Sv là nói thật cái này t cũng chưa hiểu hết, các a tự nghiên cứu ???

    2. Đất nước ta nghèo, ko dám đầu tư , nếu như nước khác nếu đầu tư mà có thất bại cũng chả sao vì họ giàu, còn nước ta nếu đầu tư mạnh mà ko mang lại hiệu quả thì coi như xong, nên các bác nhà ta ko dám mạnh tay vấn đề gì.

    3. Thiết nghĩ cũng phải dám nghĩ, dám làm nhưng luật ở VN khác với các nước khác, còn nói thật chứ bây giờ phân vân lắm , đi trc đón đầu hay tự nghiên cứu ??? nó như kiểu học ấy các bác nếu ăn sổi thì nhanh thật nhưng kiến thức lại chả có gì, còn nếu học từ đầu thì sẽ nhớ lâu và có nhiều ý tưởng hay hơn nhưng lại chậm so với bạn bè...nên rất nan giải ...

    4. Có nhiều thứ VN có thể chế tạo đc, nhưng những linh kiện cấu thành lên nó thì lại ko có, ví dụ như công nghệ bán dẫn, không phải cái gì người ta cũng bán cho, và nếu bán thì cũng bán rất đắt...công nghệ luyện thép cũng chưa có, gia công vật liệu...VN hoàn toàn có thể chế tạo điện thoại di dộng 100% VN nhưng mỗi tội cái đt đó sẽ to bằng cái xe bò :)))

    5. Có bác nào bảo module gì đó, e có góp ý là bây giờ dùng module là chủ yếu, nhà ta muốn có module lắm mà chả có đấy, thằng TÀU nó thực chất cũng chẳng nguy hiểm gì mấy, nhưng giờ gấn như tất cả các thứ trên TG để sx ở TÀU, nó thích cái gì thì cứ lấy mỗi thứ ra một ít rồi lắp thành thôi.

    6. Cuối cùng là e muốn nói là muốn góp ích cho CNQP thì đầu tiên cứ học và tu dưỡng đạo đức cho tốt, chống tham nhũng đã, đóng thuế đầy đủ, nâng cao ý thức lên...rồi nếu đủ khả năng thì xin phép BQP review sản phẩm...

    P/S: em cũng chơi Robocon mong các bác đừng ném đá về những SV chơi Rbc chân chính, với mục đích tìm tòi , khám phá, đừng đánh đồng tất cả....
  7. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    7.626
    Đã được thích:
    4.603
    Quay tay thì chả bao giờ thất nghiệp cả [:D]

    Có pháo tự động rồi thì vẫn phải cần một cơ số chú ngồi quay tay cái máy phát điện cho pháo :))
  8. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
  9. Khosovo

    Khosovo Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    600
    Đã được thích:
    21
    Mình nghĩ là trước hết các bạn nên mơ xử lý được bài toán hiện đại hóa hệ thống tự động tính toán đạn đạo cho hệ thống pháo mặt đất đi đã (2D). Giải quyết triệt để xong vụ 2D này rồi hãy tính toán đến bài toán 3D cho pháo phòng không (gồm cả súng tự động + hệ thống radar bám bắt + đạn ngòi điều khiển điện tử). Nếu xây dựng được một hệ thống mà dễ và rẻ thì bọn Mẽo, Ngố và kể cả Tung cẩu chuyên sao chép chúng nó làm hết rồi.
  10. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Nội địa hóa linh kiện 100% hoặc 70% cho mấy cái điện thoại di động, Xe hơi,... hoàn thiện công nghệ luyện kim đi đã rồi hãng tính, hàng dân sự làm chưa xong sao tính đến đồ điện tử quân sự được[:D]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này