Tuyển Việt Nam năm 2013: chút hi vọng từ hàng loạt tân binh

người bác @bdnuocnam nói chắc chắn là trung vệ Đỗ Khải, ngày trước coi bóng đá, cứ khi nào ra sân có Đỗ Khải thì khán giả rất yên tâm bởi sự chắc chắn, cứng và khôn ngoan. riêng về ông Đỗ Cẩu thì em chưa có dịp xem.
vòng loại Asian này, không nên hy vọng nhiều. cái lệ nó là vậy, sau này cũng vậy. cái gì quan trọng thì nhẹ hóa nó, gọi là thử nghiệm, còn cái gì vớ vẩn thì lại dồn sức để đoạt nó.

Xem thể hình 2 em nó mà thấy khá quá, chất lượng thì Mạc Hồng Quân rõ là ổn rồi, còn Michal Nguyễn thấy bước đầu thế là ổn. Hy vọng lần tập trung này sẽ là bước khởi đầu thuận lợi cho việc thay đổi tư duy bóng đá Việt Nam.

http://bongdaplus.vn/Cac-DTQG/Viet-kieu-tren-tuyen-Lan-nay-la-hang-xin/79935.bbd
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Xem thể hình 2 em nó mà thấy khá quá, chất lượng thì Mạc Hồng Quân rõ là ổn rồi, còn Michal Nguyễn thấy bước đầu thế là ổn. Hy vọng lần tập trung này sẽ là bước khởi đầu thuận lợi cho việc thay đổi tư duy bóng đá Việt Nam.

http://bongdaplus.vn/Cac-DTQG/Viet-kieu-tren-tuyen-Lan-nay-la-hang-xin/79935.bbd

Xin phép tách một số bài từ topic cũ cho phù hợp, vì dù sao tuyển VN cũng sang một giai đoạn mới, với những gương mặt mới và giải đấu mới rồi.

Ý kiến chuyên gia: Bóng đá Việt Nam đừng nói tiki-taka


Thứ Sáu, 25/01/2013 08:59 | In bài viết

• Đội tuyển Việt Nam: Tiki-taka “hoàn cảnh”
• Giấc mơ “lối chơi Việt Nam”
• Đội tuyển Việt Nam: Lộ diện đội hình chính

(Thethaovanhoa.vn) - Không hẹn mà gặp, cả 4 chuyên gia mà TT&VH hỏi ý kiến đều thẳng thắn khẳng định rằng lối chơi phối hợp nhỏ ít chạm mà ĐT Việt Nam áp dụng từ thời HLV Henrique Calisto còn cầm quân đến nay còn lâu mới so sánh được với thứ bóng đá tiki-taka lừng danh thế giới của CLB Barcelona và ĐT Tây Ban Nha.
HLV Nguyễn Thành Vinh

​

​

​

Thực tế mà nói, để xây dựng được một lối chơi như của ĐT Tây Ban Nha hay CLB Barcelona thì ngay những đội bóng hàng đầu châu Á như Nhật Bản, Hàn Quốc mang tính chất đá kỹ thuật có trình độ cao cũng không thể đạt được.

Lối chơi của Hàn Quốc và Nhật Bản hiện nay tôi thấy ngoài yếu tố kỹ thuật, cầu thủ của họ còn rất nhanh, tốc độ. Chứ còn lối đá theo kiểu Tây Ban Nha của ĐT Việt Nam mạnh về đan bóng, phối hợp nhiều chạm, cầm bóng để đá theo tôi là không phù hợp. Cầu thủ Việt Nam hiện nay tư duy chiến thuật hay kỹ năng chơi bóng đều không phải là hàng đầu châu lục.
Nếu không phải hàng đầu châu Á thì mình đừng nghĩ đến lối chơi đó. Nên xây dựng lối chơi mang tính đồng đội cao nhưng cũng phải đầy sức mạnh, tốc độ. Lối đá đó có sự uyển chuyển, lúc cần nhanh, mạnh tốc độ từ thực tế của mỗi trận đấu cũng cần phải có.

Nói gì thì nói, kết quả cũng phải chứng minh cho lối chơi.
Một lối chơi đẹp mà không hiệu quả thì cũng chẳng giải quyết vấn đề. Mình có những con người tư duy chiến thuật không cao, kỹ năng hạn chế thì không thể xây dựng lối đá như Tây Ban Nha được.

Nói thì để nói thế thôi chứ bắt ĐT chơi ngay như thế bây giờ không được. Ít nhất sau 5, 10 năm nữa chúng ta mới có thể làm được và ngay từ bây giờ phải chuẩn bị, bắt tay vào xây dựng lực lượng, huấn luyện. Đặc biệt, mình phải có những con người xuất sắc kiểu như Messi của CLB Barcelona thì mới có thể nghĩ đá như kiểu họ được.
HLV Trần Văn Phúc

​

​

​

Mỗi người có một quan điểm, tôi làm HLV trước nay nhìn nó khác. Bây giờ Phúc (HLV Hoàng Văn Phúc- PV) làm HLV trưởng duy trì lối đá theo triết lý của ông Hùng khác quan điểm của tôi.
Nhưng cứ nhìn sang các nước láng giềng như Singapore hay Thái Lan, Malaysia cũng là người Đông Nam Á nhưng họ chơi kiểu khác. Mới lên “cầm cờ” thì đó là quyền của ông ấy thôi nhưng tôi nói thật, bóng đá không thể cứ nhích mãi từng cm lên phần sân của người ta là được, bài học thất bại của HLV Phan Thanh Hùng vẫn còn đó.

Theo quan điểm của cá nhân tôi, việc đá để xâm nhập cầu môn người ta như vậy là quá chậm, cứ nhích lên rồi đẩy đi, đẩy về mãi thôi. Anh nhìn Thái Lan người ta đá đấy. Có thể có đá 1, 2 đường chuyền nhưng quan sát của họ rất rộng, khi phát hiện có khoảng trống ở phía trên là họ chọc quả bóng lên rất nhanh.
Trong vấn đề này, tôi nghĩ nên có quan điểm của Hội đồng HLV QG. Hội đồng HLV QG cần có ban tư vấn định hình cách chơi cho ĐT, chứ đừng ông Phúc lên lại theo ông Hùng, ông Hùng thì đã bị “rụng” rồi.
Mình thì chẳng có quyền gì cả, người ta đương chức có quyền nhưng tôi thấy Hội đồng HLV QG cần thể hiện quan điểm về cách chơi của ĐT.

Như người Nhật người ta không đá như thế. Sắp tới nếu VPF thuê chuyên gia người Nhật điều hành giải đấu nếu không hướng cầu thủ theo lối đá ấy thì sao.
Trong huấn luyện bóng đá, điều quan trọng nhất là làm sao để cầu thủ phát huy được tốt nhất khả năng của người ta chứ không phải là áp đặt lối đá như thế nào.
HLV Lai Hồng Vân (K.Kiên Giang)

​

​

​

Nghe cách ví von ĐT Việt Nam đá tiki-taka mà tôi buồn cười quá. Trên thế giới này, ngoại trừ Tây Ban Nha, kể cả những đội bóng có trường phái kỹ thuật như Brazil thời điểm này có muốn chơi như thế cũng không được.

ĐT Việt Nam đang ở đâu thì ai cũng biết. Cứ hô khẩu hiệu thì ai cũng làm được. Đá được như thế thì chắc dân cũng mừng lắm. Nhưng khổ nỗi, cầu thủ Việt Nam không có ai nổi bật như các ngôi sao ở Tây Ban Nha. Trình độ cầu thủ mình sau AFF Cup 2012, ai cũng thấy là yếu như thế nào. Có chặn bóng thôi mà nhiều khi cũng văng ra cách chân 2m thì kỹ thuật đâu mà đá như người ta. Con người chúng ta không có, giờ cứ thử nghiệm thôi chứ cũng chả trách HLV được.
Lâu nay, ĐT Việt Nam thay không ít HLV. Mỗi người áp dụng cho ĐT một phương pháp đá khác nhau. Người thì đá ngắn, nhỏ. Người thích đá dài, đá biên.

Nhưng chưa thấy ai mạnh dạn chơi biến hóa, tạo đột biến cho đối thủ bằng cách đá thẳng mặt họ. Một trận đấu phải xài nhiều chiêu thì may ra mới có kết quả khả quan chứ cứng nhắc một kiểu hoài thì cũng không có kết quả gì. Những thất bại của ĐT lâu nay là do lỗi này.
Chuyên gia Đoàn Minh Xương

​

​

​

Brazil, Argentina còn chưa dám nói mình đá được tiki-taka mà Việt Nam mình nói như thế thì tôi cho rằng thế là thiếu khiêm tốn, viển vông. Mình chỉ có thể nói là lối chơi của ĐT dựa chủ yếu vào kỹ thuật, sự nhanh nhẹn để khai thác thể hình và những đặc điểm mình hiện có.
Trước giờ ĐT Việt Nam có lối đá gì đặc sắc đâu. Đó là điều tôi đúc kết được qua các đời HLV. Điều này cũng không đổ lỗi cho HLV mà nó đến từ việc định hướng không phù hợp của nền bóng đá.

Xưa nay, chúng ta cứ chú trọng ngoại binh không có đất diễn cho cầu thủ trẻ. Điều này làm bóng đá Việt Nam hiện tại lâm vào tình thế khủng hoảng nhân tài. Bóng đá nó là trò chơi đơn giản, hướng đến khung thành để ghi bàn. Mà muốn ghi bàn anh không có tiền đạo giỏi thì anh thắng người ta kiểu gì.
Cứ như thế này thì chỉ hướng theo kiểu đối phó thôi, không có định hướng tương lai gì cả. Ví dụ như trận đấu với UAE, nhìn vào danh sách triệu tập ĐT lần này, ai cũng đoán được, HLV Hoàng Văn Phúc sẽ sử dụng đội hình gồm nhiều cầu thủ cứng cựa một chút để chơi phòng ngự phản công với đối thủ. Còn ở trận đấu với Hồng Kông được đánh giá không cao thì ĐT Việt Nam sẽ mạnh dạn tung đội hình trẻ vào sân, lấy kinh nghiệm cho SEA Games cuối năm.

Lòng vòng thế thôi….
Lâm Chi-Việt Hà (ghi)
Thể thao & Văn hóa
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Nói thêm một chút, dù là đếm cua trong lỗ: NẾU chú Michal Nguyễn đá ổn thì là sự lựa chọn hợp lý ở trung tâm hàng thủ, khi mà bộ tứ 2008 đều vắng mặt vì những lí do khác nhau. Giữa năm 2013, Phước Tứ Quang Thanh mới trở lại. Thành kếu thì vừa đá vừa thót tim lo nó bán, còn chú Cường Dusit thì chắc nghiện, tạch hẳn rồi
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Nói thêm một chút, dù là đếm cua trong lỗ: NẾU chú Michal Nguyễn đá ổn thì là sự lựa chọn hợp lý ở trung tâm hàng thủ, khi mà bộ tứ 2008 đều vắng mặt vì những lí do khác nhau. Giữa năm 2013, Phước Tứ Quang Thanh mới trở lại. Thành kếu thì vừa đá vừa thót tim lo nó bán, còn chú Cường Dusit thì chắc nghiện, tạch hẳn rồi

ba1c nào có cip 2 thằng đấy đá hay đá tập, xin vui lòng post lên để cả box cùng xem chân cẳng

Lối đá của Thể Công hồi trước được thượng tướng Vương Thừa Vũ tóm tắt gọn là: Thấp - Nhanh - Mạnh - Ngắn - Chuẩn.
Không biết cái lối đá ấy bây giờ bị lỗi thời chưa mà không thấy nhắc đến nữa mà toàn kiểu đá - em xin lỗi trước vì nói bậy: lòng lợn tiết canh, ị bô *** lỏng, nút đít không hết.... trong khi - em viết đến n lần rồi - là léo hiểu cái bản chất của lối đa kia là dựa trên sự ăn ý của một tập thể được đào tạo trong hệ thống thống nhất và thi đấu với nhau thời gian dài (cái đội tuyển bơm vá bẩn bựa thì dí cái con củ cải mà được thế).
Éo mẹ cái kiểu học đòi.
Mà tiên sư cha chúng nó chứ. Lần này, đội tuyển đá như lổn cù thì nhiều khả năng các thằng Mạc Hồng Quân hay Michel Nguyễn thở thành bia bắn của bọn lờ báo lắm.

Chả có hi vọng gì mấy bác ơi, mặc dù trong tâm thì em vẫn mong Vịt đá ra trò với tụi Tây Á cho tụi nó khỏi coi thường mình. Mấy thằng Quân hay Michal kĩ thuật cơ bản chắc chắn là ăn đứt 90% cầu thủ nội địa, nhưng tụi nó cũng là hạng làng nhàng ở châu Âu, ko phải là quá vượt trội kiểu dễ dàng thấy ngay.

Khi đội đá thua thì đâu có chuyên gia nào ngồi phân tích là thằng Michal thắng được bao nhiêu pha tranh chấp, thằng Quân chuyền chính xác bao nhiêu cú, sút bao nhiêu cú. Và chúng nó đỡ 10 quả chuyền thì có bao nhiêu quả bị văng quá 2m? Đại loại thế. Sẽ có hàng tá bài dìm hàng rằng không thích nghi, không phù hợp với môi trường bóng đá VN, trình độ chuyên môn không quá cao.

Cũng chưa rõ Hoàng Văn Phúc là cha nào nhưng nghe phát biểu và nhìn mặt thì em không tin cha này.

Mà nói đi cũng nói lại, mấy ông HLV nội làm thì ko làm nhưng cứ ngồi phân tích bình loạn đủ kiểu. Khi cần thì chả ông nào xung phong, kể cả Chung mái hay Hải lơ. Hay là tụi VFF không mời thì cũng ko rõ.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Chả có hi vọng gì mấy bác ơi, mặc dù trong tâm thì em vẫn mong Vịt đá ra trò với tụi Tây Á cho tụi nó khỏi coi thường mình. Mấy thằng Quân hay Michal kĩ thuật cơ bản chắc chắn là ăn đứt 90% cầu thủ nội địa, nhưng tụi nó cũng là hạng làng nhàng ở châu Âu, ko phải là quá vượt trội kiểu dễ dàng thấy ngay.

Khi đội đá thua thì đâu có chuyên gia nào ngồi phân tích là thằng Michal thắng được bao nhiêu pha tranh chấp, thằng Quân chuyền chính xác bao nhiêu cú, sút bao nhiêu cú. Và chúng nó đỡ 10 quả chuyền thì có bao nhiêu quả bị văng quá 2m? Đại loại thế. Sẽ có hàng tá bài dìm hàng rằng không thích nghi, không phù hợp với môi trường bóng đá VN, trình độ chuyên môn không quá cao.

Cũng chưa rõ Hoàng Văn Phúc là cha nào nhưng nghe phát biểu và nhìn mặt thì em không tin cha này.

Mà nói đi cũng nói lại, mấy ông HLV nội làm thì ko làm nhưng cứ ngồi phân tích bình loạn đủ kiểu. Khi cần thì chả ông nào xung phong, kể cả Chung mái hay Hải lơ. Hay là tụi VFF không mời thì cũng ko rõ.

Tui nói có sai đâu . Bè phái và sự bẩn thỉu của thế lực đen phát huy cực mạnh ngay trong những buổi tập . Phúc "béo" chưa đủ trình để quản cái đám này . Nhìn quả ảnh này mới hiểu tại sao lão Tuấn ghét đám nhà Nghệ . Cái này chắc phải gọi là "dọn đường cho Minh Đức Nghệ quay lại" ~X



Quyết "rừng" dở trò bẩn thỉu với Michal Nguyễn

Trong cái này có clip đấy bác.

http://bongdaplus.vn/Cac-DTQG/Viet-kieu-tren-tuyen-Lan-nay-la-hang-xin/79935.bbd

Lâu ko vào diễn đàn, biết thừa khi mô có lắm to cao tốt củ là các bác xôm tụ ngay.

Cặp Đinh Tiến Thành - Dương Thanh Hào cũng có chiều cao 1.82m - 1.8m rồi các bác. Riêng Đinh Tiến Thành e thấy phải hơn 1.84m, hay do người gầy quá nên thấy cao thêm. Vleague rồi thấy chú ấy cao nhất đội Hải Phòng, cao hơn đám Kavin - Fagan nhiều.

Thiển cận nhà em để cặp này đá trung vệ, chú Gia Từ 1.76m - 1.78m là 1 dự bị ko tồi, chú Michal Nguyễn này đẩy lên đá trụ với Hoàng Thịnh. Sau này gọi kịp Anh Đức thì cho chú này bức tốc cánh phải, kéo Hồng Quân về đá cánh trái, chơi cặp tiền đạo dày cơm Minh Tuân - Thanh Hải.

Trong khung gỗ thích Bửu Ngọc hơn. E nó giờ 1.92m rồi nhé các bác.

Ông Gạch quên là giữa năm Phước Tứ- Quang Thanh có thể trở lại à? Lúc đó có thể cho chú Michal đá phải, Quang Thanh đá trái cũng ok