Lỗi tư duy hay lỗi nhân cách? Thói ngu.y biện trong cộng đồng?

Tôi không nói với bạn nữa vì bạn không hiểu những điều tôi muốn nói và việc đọc hết bài post không có nghĩa là tử tế, điều bạn nói không đúng là lý do khiến bạn nặng lời với tôi. Tôi biết có một lý do khác. Bạn nói tôi trông kinh là thiếu tử tế rồi đó. Thôi tôi cũng không đôi co với bạn vì tôi biết bạn có hiềm khích với tôi. Nói nhiều cũng chỉ qui vào ác cảm mà thôi. Những giá trị nhân văn mà tôi đưa ra không khiến bạn mảy may động lòng, mà chỉ cho tôi chữ "kinh". Tôi xin ngừng tranh luận với bạn vì bạn có ác cảm với tôi thì nói nhiều như từ đầu đến giờ tôi nói cũng vô ích. Thôi nhé.

Bạn có thể ngừng post bài mà, tôi đã xong nhiệm vụ báo cho bạn biết là bạn trông rất kinh trong mắt tôi. Mà tôi ko nhớ được là tôi và bạn đã cãi vã ở đâu nhỉ (vì tôi cãi vã với kha khá nhiều người nên ko thể nhớ hết).

Nhân đây nói chuyện tiếp với các bạn khác: Đoạn hội thoại trên của tôi và đại diện của một phần trong tập hợp sến sịa có thể phần nào hé lộ nguyên nhân vì sao tập hợp người đến nghe Nick lại gặp phải sự không ưa chuộng từ một số tập hợp người khác.

Trong các ví dụ bạn nêu có Nhật, Hàn, Sing là các con rồng châu Á, nhưng nó chỉ là 3 trong số 195 quốc gia, chưa đủ sức thuyết phục lắm.
Mặt khác thì Nhật, Hàn phát triển dưới sự bảo trợ của Mỹ, còn ta thì ngược lại, sau chiến tranh bị Mỹ cấm vận.
Mã, Thái, Phi v.v... thì nay họ hơn ta nhưng chỉ nhất thời, mai ta hơn lại cũng chả làm thế giới ngạc nhiên, phải không nhỉ

Ta mà ở giữa biển như Nhật, Hongkong, Sing, Mã, Phi, Indo.., thì giờ chắc gì kém họ?
Ta lại ở chỗ nó đẹp quá, 4k chứ 8k năm sau vẫn thế thôi, trừ phi mất nước, chứ còn độc lập là còn bị vùi dập. 4k năm đã thế thì 8k năm vẫn thế, không hẳn là không có cơ sở. Các nước kia làm sao khốn khổ vì chiến tranh như ta được.
Nền tảng, tư duy... khẳng định luôn là ta hơn các nước đó. Nếu không có cái nền mấy ngàn năm dựng nước giữ nước, không có tư duy tốt thì dân tộc này bị đồng hóa lâu rồi.
Cơ chế chỉ là nhất thời, ai cũng biết ta đang trong giai đoạn quá độ, muốn lật đổ tham quan nhưng giờ nội chiến sẽ mất nước, chim lợn nó đang rình đầy ngoài kia, hở ra là nhảy vào xâu xé ngay.
Chờ 1 tý có chết ai đâu, cũng giống ngày xưa bao triều đại phải nhịn lũ gian thần, chờ cơ hội là thịt nó ngay. Mấy ông "anh minh" có phán với mình rằng: Đợi chút nữa thôi, tầng lớp trưởng thành trong kách mệnh die là hết, cơ chế sẽ buộc phải thay đổi, còn bây giờ tự giết nhau thì chỉ thằng khựa nó sướng thôi.

86, 96, 2006 rồi... 2016 chứ lo gì bạn? 3 năm nữa lại phát triển ấm ầm, mà khủng hoảng phạm vi toàn cầu chứ riêng gì VN đâu? Tin vui là hiện nay dòng vốn đầu tư đang dịch chuyển từ TQ vào VN, mà vào cũng khá đấy ko biết các bạn có để ý không.

Hơn năm trước tôi đã dự thế và cứ chuẩn bị bừa, ai dè trúng luôn: Vào được Nokia, Canon rồi, từ giờ đến cuối năm vào nốt dự án SS TN nữa là xong.

Nghề của tôi có lẽ khác với nhiều bạn ở đây, nhưng chúng ta đều có 1 điểm chung: Đó là những người chịu khó tư duy, suy nghĩ, mặc dù có đúng có sai, và trên hết là dám bộc lộ mình. Tháng 5 này rất tốt cho việc làm ăn đấy, còn mầy ngày nữa thôi nếu các bạn còn lăn tăn gì thì quyết luôn nhé, đừng để sang tháng 6.

Mấy ngày nghỉ phép của tôi đã hết. Có lẽ vài tháng sau mới quay lại TTVN trém gió với mọi người như này được. Còn không thỉnh thoảng lướt qua cho đỡ nhớ thôi. Thực sự là rất bận. Hẹn gặp lại. Chúc cả nhà vui!

Anh cũng định không chém nữa, nhưng thấy ACP sắp đi, nên tranh thủ chém mấy phát đưa tiễn cho nó bịn rịn.
Đầu tiên về địa lý, tài nguyên thiên nhiên đối với nền kinh tế phát nhỉ.
Đầu tiên thì tài nguyên thiên nhiên của nước ta hầu như cái gì chẳng có. Nhưng chúng ta chỉ xuất được thô còn thì thành phẩm thì rất nhiều là phải nhập từ nước ngoài. Từ hàng tiêu dùng hàng ngày dầu ăn nhập nguyên liệu từ Mã Lai về chỉ có pha trộn, đóng chai mà ra nhiều nhãn hiệu khác nhau, thuốc lá cũng phải nhập sợi hoàn toàn từ nước ngoài,.. cho đến dầu xăng....

Thiên nhiên thì thằng Sing nó phát triển được một phần nhiều cũng nhờ du lịch nhưng đất nước nó cũng chỉ có các tòa nhà chọc trời và các khu mua sắm chứ đâu có được các danh lam thắng cảnh như nước mình Vịnh Hạ Long, Vịnh Nha Trang, Cù Lao Chàm, Phú Quốc... Thằng Nhật thì như nằm trên lưng con cá voi với các thiên tai, động đất ...đâu có được ổn định như mình.

Vậy nên nói đất nước chúng ta thiệt thòi không được thiên nhiên ưu đãi là không chuẩn. Chỉ là chúng ta có tận dụng, phát huy được không hay là lại bị o ép mà đem ra hợp tác mà ở đó thằng nào được chiếm đặc quyền thì xin phép cho anh không nói vì tính chất công việc. Cái đó cũng là một hình thức mất mát thầm lặng trong danh dự .

Về chuyện của 8000 năm sau thì chú nói cũng chưa chuẩn đâu, tại không phải vị trí địa lí cũng vẫn sẽ như vậy . Trái đất luôn vận động tự quay xung quanh mình và trong hệ mặt trời và chịu tác động của lực hấp dẫn của các hành tinh khác trong nó. Do đó hình thành ra sự vận động của lớp vỏ trái đất với chuyển động thẳng đứng là chủ yếu và chuyển động ngang là chuyển động thành phần. Bằng chứng là có thể ghép theo các đới đứt gẫy của các châu lục, thì lớp thạch quyển ở vỏ trái đất sẽ thành một mảng. Bằng chứng là tìm thấy hóa thạch của cùng 1 loài ở các đới khí hậu khác nhau nằm trên các châu lục khác nhau. Các loài này không thể bơi qua đại đương để thích nghi với môi trường sống hoàn toàn khác mà sinh sôi nảy nở đươc. Bằng chứng là.... xem ảnh chụp từ vệ tinh. Nên cũng chẳng biết chừng 8000 năm sau thì khoảng cách giữa anh với chú đang đứng bây giờ nếu là lớp thạch quyển mỏng không chịu nổi lực quay li tâm thì có khi mọc lên... ngọn núi lửa. Cũng chẳng biết chừng khi đó Việt Nam không còn nằm cạnh Trung Quốc mà bị xô về nằm cạnh Nhật Bản . Lại chém lan man rồi .

Về cái tên gọi giai đoạn quá độ thì cũng chỉ là cách gọi tên cho đỡ sốt ruột trong khi chờ kết quả, lạc quan là tốt, nhưng không nên lạc quan theo cách chơi chữ này. Còn chuyện cơ chế thì thôi anh không tiện bàn, nhưng đúng là những thăng trầm của nền kinh tế Việt Nam đều có gắn liền với những bước ngoặt trong việc đảm bảo kinh tế nhà nước nắm vai trò chủ đạo . 2 năm trước cầm tiền Việt trong tay cứ lo ngay ngáy sợ tiền lại được in ra để cứu các " cú đấm thép". Nhiều đại gia sản xuất dựa vào mục tiêu tăng trưởng cả năm mà lập kế hoạch, đùng một cái thì kiềm chế lạm phát rồi thì thắt chặt tín dụng trong khi máy móc, nhân công thì đầu tư rồi mà tiền nhập nguyên liệu không có mà tiền nợ thì bị các chủ nợ đồng loạt hối thúc đòi, chết tức tưởi.

Thôi anh buồn ngủ rồi, chém kỉ niệm vậy thôi, chú mà thấy ngứa tay thì lại vào chém tiếp ná , giờ chưa tan giông bão ngồi chơi thêm tí đã, trời quang mấy tạnh lại đuổi theo sau vẫn kịp mà. Chứ cố chạy trong trời mưa, cảm lạnh có ngày [r2)]

Tôi xin quay trở lại với những thành phần khán giả nào đến xem Nick, như tôi đã trình bày thì Nick không phải người xuất sắc về Đúng / Sai, anh ta có thể là người nói hay về Lợi / Hại, Tốt / Xấu, Cảm động/ Không cảm động, Thú vị / Không thú vị, Nhân văn / Không nhân văn, Nghị lực / Không nghị lực ... Một trong những câu hỏi trái chiều mà một số người đặt ra là: "Thực ra với những chủ đề bậc 2 như vậy thì thiếu gì người nói hay, tại sao chờ tới khi Nick đến người ta mới nghe, hoặc giả nếu Nick đến mà không được Tôn Hoa Sen quảng bá rầm rộ thì liệu mấy người tự cho mình là "nhân văn" kia có đến xem hay không?"

Tôi có thấy xung quanh tôi có một anh nói rằng anh xem Nick nói qua tivi và thấy hay, tôi tôn trọng anh vì vốn dĩ anh cũng là người sống được, nhưng tôi chưa có thời gian để hỏi xem anh tâm đắc câu nào của Nick.

Tôi lại có một anh bạn khác nói rằng anh cho con anh ấy đi xem để nó biết phấn đấu sau này, ok, tôi hiểu anh này cảm nhận vấn đề Lợi / Hại, Nghị lực / Không nghị lực.

Tôi lại có một anh bạn khác nữa nói rằng anh ta thích câu chuyện gì đó mà đứng trên bàn rồi bị trêu trọc và bước đến sát mép bàn, may có một cô bạn nói một câu gì đó mà lùi lại. Tôi không thấy câu chuyện này có gì sâu sắc hơn những câu Phật dạy hay Jesus dạy. Nó chỉ đơn giản nhấn mạnh vai trò của người tốt trong xã hội đối với những người không may mắn. OK, tôi hiểu anh này bị ấn tượng về Tốt / Xấu.

Tôi biết một số người đến với Nick vì tính từ thiện. Cơ mà kinh nghiệm cuộc đời cho tôi thấy những người này hiếm khi nhân văn với người thân hoặc người quen xung quanh mình, họ ít khi tự mình làm cho tốt việc của mình, họ có thể đùn đẩy người nhà làm việc nhà, ăn bám bố mẹ, ở cơ quan thì trốn việc, ... sẵn sàng kiếm tiền bằng cách xấu, nhưng bỏ tiền bỏ công sức ra đi thương cảm và giúp đỡ một người bất hạnh ở xa hơn từ vài km tới vài ngàn km.

Tất cả những người trên tôi gặp tuy khác nhau nhưng có một điểm chung, đó là: họ không nghiên cứu tôn giáo.

Cơ chế chỉ đạo bác và đảng nếu không rành thì anh nguyen giúp hộ .
@Caphom VN không có thiên nhiên ưu đải thì Hàn xẻn cũng chỉ là xứ chó ăn đá gà ăn muối . Sing thì hoang đảo không có nước ngọt để uống .

bác

Dự án nâng cấp QL qua tỉnh, ký hợp đồng với nhà thầu cung cấp đá. Mua 4 cái máy nghiền đá. Rồi nhà nước - do kinh phí hạn hẹp - dừng nâng cấp. Thế là toi!

Tiền mua máy thì đi vay ngân hàng. Lãi ngày nào cũng tính. Bán máy thì không bán đươc, vì giá quá rẻ. Tìm các dự án khác thì nhà thầu đều ký hợp đồng với các mỏ ruột gần đó rồi.

Đó là một thí dụ chính sách nhà nước làm chết doanh nghiệp.

Đấy là khó khăn phía doanh nghiệp tư nhân. Còn phía doanh nghiệp nhà nước, hệ thống hành chính quốc gia và các tỉnh (công chức, viên chức). Các anh này, từng người một cứ giàu lên cho đất nước yếu đi. Thời đại đồng tiền, ăn từ trên xuống dưới, cũng chả trách được họ. Niềm tin, lý tưởng giờ là những thứ xa xỉ lắm. Không bằng xe bốn bánh, iPad, iPhone...

Rồi Nick đến... Và rồi xã hội bàng hoàng vì sao anh chàng này lại hot thế. Từ tranh cãi về những nội tình của sự kiện Nick, dư luận chuyển sang câu hỏi vấn đề của giới trẻ là gì? Vấn đề của cái xã hội này là gì?

Hóa ra giới trẻ, và rộng hơn là đất nước này vẫn cần lý tưởng. Một lý tưởng nào đó. Lý tưởng để cuộc sống này có ý nghĩa hơn. Đây là đất nước ta, quê hương ta, dân tộc ta... Mà sao ta chán nó đến thế? Phải làm gì để nơi này trở nên đáng để sống hơn? Câu này là câu hỏi cần phải chất vấn đảng. Chúng ta chất vấn. Lịch sử chất vấn.

FN đọc bài này một cách không có chủ đích nhưng sau đó bị thôi thúc đọc lại bài viết trước của bạn về tính nhân văn và nghị lực của Nick. Chỉ 2 bài thôi mà FN đã hoàn toàn bị "đánh gục". Phải nói thật lòng mình rằng: Tôi rất thích cách nói của bạn! Sarahhigh ah! [r32)]
Ngày nay chúng ta luôn hiểu được rằng bạn nói thế nào quan trọng hơn nhiều so với bạn nói cái gì. Và thực sự tôi đã nhìn thấy tính nhân văn của con người rất cao không phải trong Nick mà là trong bạn. @}
FN cũng đồng ý với bạn về những gì bạn nói về Nick. Nghị lực, nhân văn... Còn chuyện làm kinh tế, đẩy hình tượng nick trở thành Hy vọng, nghị lực sống của cả thế giới lại là một lĩnh vực hoàn toàn khác. Đó là lĩnh lực của các nhà kinh doanh người Mỹ. Chúng ta có nhiều người tàn tật cũng nghị lực, cũng giỏi mà có ai thèm để ý đâu. Đó là các doanh nghiệp của chúng ta kém. Mà Kém về kinh tế thì là điều dễ hiểu và cần phải học tập. Đừng đổ cho nick, đừng đổ cho fan hâm mộ người Việt.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Như vậy PhimKhach giỏi hơn Fn nhiều rồi vì bạn còn dám chạy bộ tập thể dục lúc trời quang mây tạnh chứ FN thì dù trời mưa hay trời tạnh cũng không dám tập thể dục nữa. Cứ nhìn chữ kí thì hiểu thôi.[]

Đúng là:
Kiến thức thể dục lớp 1 chưa thông
Rồi vào lông bông lên tận vũ trụ!

http://tratu.soha.vn/dict/vn_vn/Tinh_lực



Tranh luận chuyện sai đúng là bình thường. Nếu sợ sai, tôi đã không vào đây.

Nếu bạn thấy chỗ nào mình sai, cứ chỉ ra trong nội dung bài thôi. Đưa cả vào chữ ký thế thì nâng cao mình quá.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Tập thế dục là đốt năng lượng, sẽ giảm bớt cái tinh lực của chú đi. Tức là chú sẽ giảm bớt đi cái nhu cầu quay tay đi. Link!

Kiểu của chú chắc còn ít tuổi, trẻ người non dạ nên cái điều cơ bản ấy mới không biết.

Cứ sống đi, chịu khó lăn lộn, chiêm nghiệm sẽ biết được nhiều điều.