Bị quỵt tiền, em phải làm như nào?

Đã bảo không chịu đọc lại tiếp tục không chịu đọc. Đọc lại rồi động não so sánh giữa đoạn kể chuyện trên với đoạn ngumo kể ở đây xem có khác nhau không, em gái ạ.

Cô ôi! Anh bị giục liên tục chứ ko nhiệt tình đến thế đâu. 23 nó diễn ra sự kiện mà 21 nó mới đề cập. Anh xin lỗi, nó ko giục thì anh cũng ko rảnh đến vậy. Đợt này đang chổng mông đi xin Visa, rảnh đé...o đâu. Anh nghĩ bạn bè với nhau nên chủ quan. Nói chung, anh ngu, ko biết chọn bạn.

Mặc kệ họ, @Thu_6 ơi! Khôn ngoan ra thì họ gặp nhau giải quyết chứ không phải lên mạng phân bua, bới móc với mọi người chẳng quen biết ở trên này làm gì!

Đấy, đã bảo không phải nhiệt tình mà là chủ quan, không phải ai cũng dại dột nhận bừa tiếng tốt người khác tặng đâu em Thứ 6 ạ.

Thật ra thì ban đầu cách viết của anh ngumo cũng đã phản ánh tinh thần chủ quan này rồi. Chị (ko phải anh) Uli mới vào xử là: tự tiện chi trước không hỏi người nhờ thì tự chịu. Nếu dừng lại ở đây thì Uli cũng kết luận sớm rồi, sẽ nói về nhân tình thế thái, chọn bạn mà chơi, bla bla...

Nhưng anh ngumo cảm thấy chưa tâm phục khẩu phục, anh ngumo mới vào nói cái câu là anh ấy có lưu đoạn nói chuyện mà Apollo hỏi số tài khoản và hứa chuyển tiền ngay. Đoạn này rẽ sang một hướng khác hẳn, tức là anh ngumo phủ nhận mình tự tiện chi tiền mà sự chi tiền ấy là có sự đồng tình của Apollo. Có điều chứng cớ thì không đưa ra.

Tớ vẫn muốn có sự đối chất và có người chứng kiến. Bạn nào tổ chức hộ tớ đê. Chắc sẽ hay hơn.

Đối chất mà bạn không xòe cái tin nhắn có nội dung bạn Apollo hứa chuyển tiền thì cũng thế mà thôi. Nếu bạn đồng ý show cái tin nhắn ấy thì còn có người chịu tham gia làm người chứng kiến, mà đông người chứng kiến là khác ý chứ. Bạn có đồng ý không thì để tôi dàn xếp thử (không tính tiền và không đảm bảo có được không).

Ban khong can de nghi, neu viet duoc toi gi toi khong viet?!
Ban thich ket luan gi cu ket luan thoai mai. No cha anh huong gi den nhan dinh cua ban KCB va nhung dieu KCB biet. Cung cha phai vi ket luan cua ban ma nhung nguoi vao topic nay se ket luan y het ban dau.

Thật ra thì Uli tôi nghĩ rằng vụ này bạn ngumo-xoanquay là tinh thần chủ quan. Tinh thần này cũng từng thể hiện ở câu này:

Câu này thể hiện rằng trước khi ngumo nhờ vả công an, ngumo không nói với Apollo rằng phải mất tiền, ngumo cho rằng Apollo phải tự hiểu là mất tiền. Thế nên khi cơ sự xảy ra thì ngumo mới nói câu trên.

Ở đây một lần nữa ta thấy có sự thiếu logic trong cách trình bày của ngumo, vì trước khi nói câu nói trên, ngumo đã viết câu rằng Apollo hứa chuyển tiền. Nếu Apollo hứa chuyển tiền thì tương đương với việc Apollo nhận thức được việc phải chi tiền cho công an và sau đó quịt. Thế thì sau đó cần gì ngumo phải dạy dỗ Apollo bằng câu trên nữa.

Chính vì những sự thiếu logic trong cách trình bày như vậy, công với việc không thể đưa ra bằng chứng, Uli nảy sinh nhiều nghi vấn về ngumo hơn.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Bạn này kì thật. Tôi nói tôi sẽ làm việc A (kết luận), thế mà bạn cũng phải vào để cố nói thêm "bạn cứ làm việc A thoải mái đi". Chả nhẽ tôi lại trả lời "ừ tôi vẫn thoải mái đấy chứ, tôi có bảo tôi không thoải mái đâu".

Mình nói hẳn 10 triệu. Bạn ý kêu sao cao thế và có bảo là chờ hỏi lại bên đối tác. Sau đó có gọi lại là đồng ý giá đó. Hôm sau nữa có hỏi cách chuyển tiền. Còn vụ ở Thanh Hoá cũng thành 10 triệu nữa, cũng đã đồng ý. Haizzzzz

Noi xuo^ng la` ko dc roai`, de^` ngi. co^ng khai tin nhan thi moi danh ja dc tinh hinh chu