Giả thuyết mới về sự hình thành vũ trụ

Về lý thuyết thì phát biểu của bạn đúng.
Nhưng thực tế cho thấy các phát biểu về hấp dẫn của các giáo sư khả kính đang đúng cho các hiện tượng.

Người ta xây dựng lên cả một nền khoa học, còn bạn kêu lên rằng: này, chưa chắc 2 đã bằng 2!
Bạn đi nghi ngờ một thuyết mà phát biểu của nó đến nay được coi mặc định là tiên để - thuyết vạn vật hấp dẫn.
Việc chưa tìm ra hạt Graviton là lỗi của họ. Nhưng còn bạn - bạn gần như trần trụi với phát biểu đó.

Các nhà khoa học - nhất là các nhà khoa học - đều rất lập dị và quái gở. Bạn cứ yên tâm là như vậy!
Không ai bằng lòng với những gì chúng ta đang có cả. Thậm chí, mọi người rất khó chịu, chán nản về việc sao có quá nhiều thứ chúng ta chưa giải thích được.
Cho nên bạn không phải giãy nảy lên rằng thế này thế nọ...

Chí có những kẻ khoa học vụ lợi, háo danh mới thích chứng tỏ, khoe khoang này nọ... Bức xúc với đám làm gì!
Cứ chăm chỉ nghiền ngẫm, trước hết là nắm bắt hết các khái niệm, sau đó hệ thống hóa các phát biểu của mình thành một lý thuyết đi.
Người ta chỉ đọc vài phút, vài chục phút là họ biết bạn là ai, đang ở đâu, trắc trở của bạn là gì....

Cộng đồng khoa học thực thụ rất thân thiện và gần gũi, thậm chí chất phác, nông dân... Người khó gần chính là bạn.
Lập dị, quái gở, bức xúc với thực tại thì bạn có rồi... Giờ đưa ra lý thuyết đi!

Còn nhớ ngày đầu tham gia box vật lý hơn 1 năm trước, hồ hởi và hăng hái như 1 đứa trẻ trong ngày đầu tiên đi học vậy!
Sau mới nhận ra số người sẵn sàng lắng nghe như bạn ntt đây lại không nhiều, đúng ra là quá lẻ loi.
Bởi vậy, bạn hãy cứ tạm bằng lòng với việc làm quen dần với các khái niệm lập dị, ví dụ: HỘI TỤ, PHÂN TÁN, THẬM CHÍ LÀ PHẢN XẠ KHỐI LƯỢNG!
Và còn nhiều nữa, cứ từ từ.