1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Lực lượng phòng vệ Nhật Bản - 日本国自衛隊 - The Japan Self Defence Forces P2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Minuteman3, 08/06/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    con f22 với f35 hình như cũng vậy thôi, khoang kín là để xài khi cần độ ẩn náu cao, tất nhiên vũ khí mang theo sẽ hạn chế số lượng, còn đại chiến số lượng máy bay đông thì tốt nhất cứ full capacity cho chắc ăn ^_^
  2. VasilyTran

    VasilyTran Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/10/2008
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    167
    Cái máy bay to đùng thế, oành có khoang vũ khí trong là thành máy bay tàng hình. Nghe hài vãi.
    Vậy hóa ra chỉ cần không đeo vũ khí là có máy bay tàng hình. :))
    hiralysuhomang thích bài này.
  3. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Khoang của F22 và F35 vốn là thiết kế cho máy bay tàng hình nên nó rộng hơn, để được nhiểu tên lửa, kể cả không gắn thêm thì vẫn đủ. Còn con này chỉ là gắn thêm 2 khoang giấu 4 quả tên lửa bên hông :v[​IMG]
    hiraly, suhomanghalosun thích bài này.
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    chính xác là hem mang vũ khí thì rcs giảm hẳn bác à [​IMG] , nói chứ boeing nó cũng có nhiều giải pháp cải tiến như bẻ góc cánh đuôi, sơn RAM, lắp internal missile, tất cả đều để giảm rcs, tăng cơ hội tiếp cận máy bay địch, e oánh giá là giữa việc 1 máy bay có độ giảm rcs đc 7 điểm, tốc độ 3 điểm so với 1 máy bay có độ giảm rcs đc 5 điểm, tốc độ 7 điểm thì e chọn thằng thứ 2 [​IMG]
    quan điểm e là nhựt bủn đàm phán mua f22 thì e vỗ tay nhưng mua con rùa bay f35 thì thà mua f15 silent eagle số lượng nhiều còn hơn

    @nobita: hình của bác là máy bay f22 mới mang vác đc nhiều thế, f35 không mang đc nhiều như vậy đâu
    Lần cập nhật cuối: 20/12/2013
    tombuys thích bài này.
  5. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    Dù có là Sờ-chích hay Sờ-lem hay Sái-lờn thì nó cơ bản là con chim ưng đó thôi bác Tom à.
    Chim nhà Nhật mà lạc hậu thì Hàn - Trung chắc là đồ cổ quá. F-2 của Nhật là phiên bản F-16 đầu tiên có radar AESA trên TG, F-15J-Kai nâng cấp IRST, động cơ, sensor ... tính đến tháng 8 thì khoảng 75-80 chiếc thì phải.
    Kế hoạch 5 năm đến 2019 thì có 28 con F-35 + vài trăm con chim nhà 4+ rồi bác, số lượng đấy quá là khủng so với KQ của VN mình đấy.
    Bác ko hiểu rồi, tại sao lại phải mua hàng mông má của Boeing trong khi cả Hàn cũng không mua ?
    Vẫn khung thân đó, động cơ, điện tử ... nâng cấp một chút, nếu mua nó để nhắm CN tàng hình thì lấy dc bao nhiêu ? Còn ưu điểm đánh trận mang vác nhiều của nó thì bản nào chả có, trong khi con Silent này nó nhắm vào cá Sờ-teo, mà bây giờ đeo tăm đầy cánh thế kia thì Sờ-teo gì nữa ? Còn dùng F-15 mà vác 4 quả tên lửa con đi đánh thì .... Nhật nó đem F-35 và F-2 ra ngon lành hơn à.

    AAM-4B của Nhật tầm hoạt động tận 120km và speed là Mach 4 – 5, có đầu dò AESA, hơn hẳn AMRAAM của Mẽo.
    halosuntombuys thích bài này.
  6. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Con F35 mà vác được nhiều tên lửa trong thân như F22 thì có con F22 để làm gì :))
    Nhưng dù nó vác ít hơn thì nó cũng ko nửa mùa như con Đại bàng câm kia :))
  7. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    thực sự thì thông tin về hạng họ bọn nhựt quá ít, hiraly rảnh thì cập nhật thêm nhé [​IMG] , có vẻ là bác biết tiếng nhật, coi bộ nó giống it xà chơi toàn hàng độ xịn hơn hàng chính hãng [​IMG]
  8. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Hình như F-35 cũng chỉ có 4 điểm treo trong thân thôi, còn lại cũng phải đeo ngoài cánh cả. Chắc Nhật quyết tâm chờ F-35 là có lý do riêng của nó, thêm linh kiện Nhật vào nữa biết đâu lại hơn cả bản của Mỹ cũng nên!

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Không biết là đang hút lên hay thả xuống đây:D
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 20/12/2013
    suhomang, Premium..., hiraly1 người khác thích bài này.
  9. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    hút thế là còn hơi ít đấy [​IMG]
    E nghĩ có lẽ nhật hy vọng tìm đc nhiều công nghệ để phục vụ cho dự án F3 nội địa, chỉ có thể suy luận theo hướng đó, nhưng nhật là đệ ruột mẽo sao nó không đàm phán mua luôn F22 nhỉ, nhật từng đàm phán đc những thứ mà các đồng minh khác không thể mua đc chẳng hạn như hệ thống SM3 trên tàu lớp kongo đấy, nhờ có cái đó mà tàu kongo nhựt hơn hẳn tàu king sejong của hàn cuốc
    Premium... thích bài này.
  10. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    4 điểm treo nhưng nó chơi được cả JDAM và AMRAAM, cộng với khung thân vật liệu mới, em thấy ngon hơn con F-15SE rồi.
    Em nói dc 3 câu là: Cảm ơn, Xin chào, và Tôi tên là .... bằng tiếng Nhật đó bác =))
    Theo mình biết thì do Mỹ muốn giấu cách chế tạo, thiết kế và sắp xếp vật liệu cho khung thân của F-22, đây là ưu thế lớn và cần tốn nhiều tiền để nghiên cứu nên Mỹ không cho đâu, do vậy dự án F-3i ra đời.

    Còn SM-3 thì do các nước khác họ không cần chứ không phải là Mỹ không cho, VD là Hàn Quốc - do vị trí địa lý, nên các tên lửa đạn đạo của Bắc Triều Tiên bắn qua HQ đều rất gần, do vậy họ chỉ cần SM-2ER IV hay SM-6 là được.
    Trong khi Nhật ở xa BTT, TQ, Nga hơn, nên Nhật cần đánh chặn tên lửa trước khi nó vào pha cuối, nên bắt buộc phải có SM-3.

    Về thiết kế thì thực sự mà nói, mình đánh giá thiết kế của King Sejong cao hơn Atago, dù sao Atago cũng ra đời trước. Tất nhiên là mục đích cũng như tác chiến của 2 lớp cũng khác biết nên vậy.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này