Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

tự do ngôn luận kiểu Mẽo

http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_03_14/269302493/

tội nghiệp bầy nga nô ộp oạp

Tội nghịêp, ếch mà không hiểu tiếng ếch.

Sư đoàn Galicia

Mặc dù có đến 4.5 triệu binh lính và sĩ quan người Ukraine trong hồng quân Liên Sô, người Nga không tổ chức họ thành một đơn vị biệt lập mà luôn phân họ vào chung với các đơn vị Nga để dễ kiểm soát.

Trong vùng Galicia, người Ðức để cho người Ukraine nhiều quyền hành hơn thông qua Ủy Ban Trung Ương Ukraine do giáo sư V. Kubijovych lãnh đạo. Tháng 4/1943, với ý đồ tuyên truyền, lôi kéo người Ukraine về phe mình, Hitler cho thành lập sư đoàn quân Galicia gồm toàn người Ukraine. Các thanh niên Ukraine được các tổ chức quốc gia Ukraine khuyến khích gia nhập đạo quân này không phải để đánh nhau và chết thay cho người Ðức nhưng vì họ mong muốn có những người được huấn luyện tinh nhuệ hầu sau này có thể bảo vệ nền độc lập của Ukraine. Éo le thay, người Ukraine đã phải trả một giá đắt về toan tính này.

Sư đoàn Galicia sau thời gian huấn luyện đã có quân số lên đến 40,000 người. Từ ngày 13 đến 22/7/1944, họ được đưa vào mặt trận Brody đánh nhau với hồng quân Liên Sô để cầm chân quân Nga cho quân Ðức đang tìm đường tháo chạy. Họ bị vây tại đây và bị quân Nga tiêu diệt gần hết. 37,000 binh lính và sĩ quan Ukraine tử thương trong trận này, chỉ còn khoảng 3000 người thoát được vòng vây. Tuy nhiên, trước nguy cơ bị hồng quân Liên Sô thôn tính, người dân miền Tây Ukraine vẫn động viên con cái tham gia vào sư đoàn Galicia. Chỉ một tháng sau đó, đã có 20,000 tân binh tình nguyện gia nhập sư đoàn.

Mặc dù vậy, trước sức tấn công mạnh mẽ và khí giới dồi dào của hồng quân, sư đoàn đã phải triệt thoái theo quân Ðức. Tháng 4/1945, sư đoàn được đổi tên là Sư Ðoàn 1 Ukraine và gia nhập vào Quân Ðội Ukraine Quốc Gia. Quân Ðội Ukraine Quốc Gia dưới quyền điều động của tướng Pavlo Shandruk đã khôn khéo tránh được đường tiến công của hồng quân Liên Sô và ra trình diện quân đội Ðồng Minh tại Áo. Họ được quân Ðồng Minh đưa về trú đóng tại Rimini, Ý.

Sau khi chấm dứt chiến tranh, Liên Sô kiên quyết đòi buộc Ðồng Minh giao sư đoàn này cho họ. Tuy nhiên, các nước Ðồng Minh thừa biết số phận của những người này sẽ ra sao một khi họ bị giao cho phía Liên Sô. Vì thế, các giới chức thẩm quyền Anh, Gia Nã Ðại và Úc Ðại Lợi đã nhanh chóng điều tra xem họ có phạm tội ác chiến tranh không và nhận họ vào định cư tại các nước này. Lịch sử cận đại của Ukraine:
http://wp.me/p2LnbC-18c

Trước năm 1992 thì tên đội bóng giống như bác nói ,Sau năm 92 thì lấy tên Shakhtar Donetsk này

Trong link có đưa mà Lú , tuần hành khỉ gì mà mang theo đủ thứ từ bình sịt hơi cay , gậy gộc cùng nhóm bảo vệ tuần hành vòng ngoài toàn bọn miền tây thế ?
p/s cái biển xe là biển của U đấy nhé ,Lú đừng có quen thói cắm chữ vào mồm người khác thế nữa nhá
Này thì miền tây nhân văn ,Lú xem bọn nó đánh chết bao nhiêu người

tháng này thế giới loạn xạ quá ...

tớ biết UK có nhiều đồ chơi mà, nhưng quân đội UK ngu gì mà trang bị cho maidan, lính đánh thuê tới Ki ép làm gì ngoài việc bảo vệ lãnh đạo lâm thời ...

Nó ko phải ếch mà là chó bạn à . Chó nhưng mà là chó điên nên nó ko hiểu tiềng người như chó khác

ĐÚng là viết sử kiểu ngọe, thua chạy rẽ đất lại văn vẻ "khôn khéo tránh được"
Đánh không lại thì viết"trước sức tấn công mạnh mẽ và khí giới dồi dào của hồng quân, sư đoàn đã phải triệt thoái"- sặc mùi di tản chín thọt
Gạch: nhanh chóng điều tra xong không kết luận mà nhận luôn.
Lạy chúa mớ bái, người đã có thêm mấy vạn con chiên ngoan ngoãn chả có tý tội nào.

Thế mới biết, cái bọn ngọe chỉ được cái chê người khác huyên truyền với độc ác, toàn nhận mình trung thực với không chơi với kẻ ác.

Còn đây là ý định trừng phạt Nga (vừa đ éo vừa run):

Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác có thể áp dụng những biện pháp trừng phạt chống Nga gây ảnh hưởng xấu đến việc giải quyết một số vấn đề quốc tế quan trọng.
Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã thừa nhận như vậy khi phát biểu trong phiên điều trần tại Hạ viện Quốc hội Mỹ. Ông Kerry giải thích rằng ông định nói cụ thể về vấn đề hạt nhân của Iran, cuộc xung đột ở Syria và tình hình tại Afghanistan. Nga đã đạt được kết quả đáng kể trong các cuộc đàm phán về Syria và Iran, giúp đỡ Hoa Kỳ tại Afghanistan. Điều gì sẽ xảy ra với các khu vực này trong trường hợp mối quan hệ giữa Moscow và Washington suy giảm? Vi phạm tiêu chuẩn quốc tế, các quy định hiến pháp của mình và hỗ trợ chính quyền tại Ukraine, Hoa Kỳ đã đặt Nga vào vị trí mà Nga buộc phải có lập trường cứng rắn. Sau đây là ý kiến của ông Boris Dolgov ở Trung tâm nghiên cứu Ả Rập: “Tất nhiên là sau sự kiện Ukraine, Nga sẽ có chính sách chặt chẽ hơn liên quan đến việc hỗ trợ giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng Syria và tăng cường quan hệ với chính quyền hợp pháp ở Syria.”
Matxcơva có một thế mạnh về Afghanistan. Thông qua lãnh thổ Nga, một phần quan trọng hàng hóa Mỹ đến với nước này. Năm nay, theo kế hoạch, việc rút quân Mỹ cũng sẽ quá cảnh qua Nga. Theo ông Boris Dolgov, trong trường hợp áp dụng xử phạt đối với Nga, Nga có thể thắt chặt chính sách ở biên giới phía Nam của mình. Ông Boris Dolgov nói tiếp:
“Vai trò của Nga tăng lên trong việc giải quyết xung đột Afghanistan. Nga có thể chú ý hơn đến an ninh của mình khi tham gia giải quyết các xung đột Afghanistan. Tức là không để ý đến lợi ích của các nước khác (liên minh phương Tây), trước hết là Hoa Kỳ.”
Ngoài ra, Nga có thể mở rộng hợp tác kinh tế và quân sự - kỹ thuật với Iran, điều mà phương Tây sẽ không hài lòng. Trước đó Nga đã đi đến một số thỏa hiệp với Hoa Kỳ trong vấn đề này.
Tóm lại, có một số điểm buộc phương Tây phải suy nghĩ kỹ về các thành phần quốc tế của biện pháp trừng phạt chống Nga. Ví dụ, không nên quên rằng Nga thực sự đã ủng hộ đề xuất của ông Obama về giải quyết vấn đề Syria và loại bỏ các loại vũ khí hóa học của nước này. Theo ông Boris Dolgov, hủy bỏ tất cả các thành tựu theo hướng này cũng không có lợi gì cho Washington:
“Người Mỹ chưa chắc đã chuyển từ kế hoạch sang hành động. Tôi nghĩ rằng họ đang cầu nguyện để sao cho họ không phải di chuyển từ lời dọa dẫm đến thực hiện kế hoạch ghê gớm đó. Đưa thế giới đến bên bờ vực của chiến tranh thế giới III vì khủng hoảng Ukraina là chuyện bất đắc dĩ. Thực tế cho thấy người Mỹ thậm chí không thể dựa vào các đồng minh NATO của mình để lập trật tự ở Afghanistan cũng như ở Iraq.”
Hầu hết các chuyên gia đều thấy rằng ông John Kerry không thể không đưa ra các tuyên bố cứng rắn. Nếu không, trong mắt những người ủng hộ, chính quyền Obama sẽ tỏ ra là đối thủ rất yếu ớt, và đảng Dân chủ sẽ rất khó lấy lại lòng tin cử tri. Vì vậy, nói năng cứng rắn về chủ đề Crimea và đe dọa Nga có lẽ chỉ là trò chơi được thiết kế cho dư luận Mỹ mà thôi.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/2014_03_14/269330595/