Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ukraine tuyên bố vừa đẩy lùi "một cuộc xâm nhập" của quân đội Nga
Bảo An - theo Trí Thức Trẻ | 16/03/2014 11:05


Các xe quân sự được cho là của Nga đang di chuyển tới gần thành phố Bakhchisaray, miền trung Crimea.


(Soha.vn) - Hôm qua (15/3), phía Ukraine cáo buộc lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành "một cuộc xâm lược quân sự" vào lãnh thổ nước này.

Theo đó, lực lượng vũ trang Nga đã chiếm giữ một ngôi làng bên ngoài Crimea và còn đổ bộ xuống một địa điểm khác.
Cụ thể, các quan chức quốc phòng Ukraine cho biết quân đội nước này đã điều động máy bay chiến đấu và lính dù tới đẩy lùi một toán lính Nga đổ bộ xuống Arbatskaya Strelka, song song với phía đông Crimea - bán đảo đang bị quân đội Nga kiểm soát.
Theo lực lượng biên phòng Ukraine, quân đội nước này đã được triển khai tại các điểm phòng vệ ở Arbatskaya Strelka. Nguồn tin trên tiết lộ khoảng 60 lính Nga cùng 3 xe bọc thép chở quân đã tiến vào đây.
Không có báo cáo nào về việc nổ súng.
Khoảng 2 giờ sau, 6 máy trực thăng chở theo 60 binh sĩ khác của quân đội Nga đã hạ cánh xuống khu vực bên ngoài ngôi làng Strelkovoye (cách Crimea khoảng 16km). Nguồn tin từ Lực lượng biên phòng Ukraine cho biết các cuộc đàm phán giữa hai bên đã được thiết lập, các binh sĩ Nga cho biết họ "đang làm nhiệm vụ chống lại các hành động khủng bố nhằm vào một trạm khí đốt tại khu vực".
Bộ Quốc phòng Ukraine tuyên bố quân đội nước này điều tới Arbatskaya Strelka đã “ngay lập lức” đẩy lui cuộc xâm nhập. Còn Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết ngôi làng Strelkovoye đã bị quân đội Nga chiếm giữ.
“Bộ đang thông báo công khai việc Nga xâm nhập và yêu cầu lực lượng vũ trang Nga ngay lập tức rút khỏi lãnh thổ của Ukraine”, Bộ Ngoại giao Ukraine thông báo.
Hiện phía Nga chưa lên tiếng về vụ việc này. Trước đó, tại một cuộc họp ở London ngày 14/3, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã khẳng định với Ngoại trưởng Mỹ John Kerry rằng Moscow "không có và không thể có bất cứ kế hoạch nào nhằm xâm lược vùng phía đông nam của Ukraine".
Tuy nhiên, nếu lời cáo buộc của Ukraine là đúng, thì hành động xâm nhập này sẽ đánh dấu một mức độ leo thang nghiêm trọng đối với tình hình căng thẳng tại đây, kể từ khi cựu Tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych bị lật đổ vào tháng trước.
http://soha.vn/quan-su/ukraine-tuye...m-nhap-cua-quan-doi-nga-20140316093817299.htm

Vậy chỉ có thể là một số lính mặc quân phục nguỵ trang đang phá hoại trạm cung cấp khí cho Crym, trạm này lại nằm ngoài Crym nên phía Nga cho trực thăng đổ quân xuống để bảo vệ trạm, phía lính quân phục nguỵ trang đã bỏ chạy khi Nga tới

Cũng tùy cách nhìn, trường hợp Ukraine và Crimea thì lịch sử nó thực sự phức tạp, nó quan trọng với cả Nga và Ukraine, nếu Ukraine khôn khéo, vững vàng, họ đã giữ được Crimea, trở thành đối tác của cả Nga và EU.

Cũng như bạn nói, vì thiếu đoàn kết, Ukraine đã bị xẻ thịt, và e rằng có thể không chỉ 1 miếng, nếu tháng 5 tới đây họ không có 1 chính phủ vững mạnh và đoàn kết.
Lý do chia rẽ là địa lý, lịch sử và kết cấu xã hội ... đã được phân tích cả rồi. Crimea sẽ không thuộc Ukraine nếu không có sự kiện 1954, hay nó sẽ thuộc Nga nếu sau khi Liên Xô tan rã, nước Nga có đủ điều kiện tiếp nhận nó ...

TQ từ xưa cũng hay xẻ thịt hay nốt trọn "món" nếu đối phương kém cỏi, Mông Cổ, Tây Tạng, Tân Cương là ví dụ ... họ có thể đủ tư cách để đòi ly khai hơn cả Crimea hay Kosovo, nhưng họ không thể, vì nhiều lý do, đơn giản là những điều kiện cho nó không đủ và không có.

P/S: 1 số người thì mình thấy các bác ấy chửi cái trò "mèo" lập lờ đánh lận con đen và tiêu chuẩn kép, diễn tuồng vô liêm sỉ của chính khách Mỹ nên họ chửi, còn về việc đả đảo Putin thì như đã nói, tùy theo bạn đứng trên quan điểm nào ...

Có 67% cử tri Crimea đi bỏ phiếu sáp nhập vào Nga
Khôi Nguyên (Vietnam+) lúc : 16/03/14 22:34

Người dân Crimea đi bỏ phiếu tại một điểm bỏ phiếu ở thủ phủ Simferopol. (Ảnh: Duy Trinh/TTXVN)

Theo Itar-Tass, tính đến 15 giờ theo giờ địa phương, hơn 970.000 người dân Crimea đã đi bỏ phiếu cho cuộc trưng cầu dân ý về tương lai của bán đảo này.
Theo lời ông Mikhail Malyshev, Trưởng ban tổ chức trưng cầu dân ý Crimea, tính đến 15 giờ theo giờ địa phương, số đơn đăng ký đã đạt khoảng 64% tổng số cử tri. Đây là con số cao kỷ lục.
“Chính xác là 63,97%, tương đương với tổng số cử tri đã đi bổ phiếu là 970.019 người,” – ông Malyshev nói.
Theo nhà chức trách địa phương, tại tất cả các khu vực bầu cử tỷ lệ người dân đến đăng ký bỏ phiếu đều đã vượt quá 50%. Thấp nhất là tại quận Kirov với 51,1%, cao nhất là ở quận Zheleznodorozh thuộc thành phố Simferopol với 80,2%. Các địa điểm khác giao động trong khoảng trên 60%.
Thủ tướng Crimea Aksyonov nói rằng tỷ lệ đăng ký bỏ phiếu cho cuộc trưng cầu dân ý ở bán đảo này đặc biệt cao, cũng có rất đông người Tatar Crimea tham gia bỏ phiếu.
Trong lúc người dân địa phương đang rất tích cực tham gia bỏ phiếu lựa chọn cho tương lai của mảnh đất họ đang sinh sống, thì có không ít người cố tình lợi dụng sự kiện này để khiêu khích.
Theo các quan sát viên quốc tế, thật không may những phóng viên phương Tây lại nằm trong nhóm những người như vậy.
“Một số phòng viên phương Tây đang cố tình tạo sự khiêu khích trong cuộc trưng cầu dân ý ở Crimea. Họ cố tình tạo áp lực tâm lý đối với những nhân viên làm nhiệm vụ và những người dân địa phương tham gia bỏ phiếu,” ông Johan Beckman, một quan sát viên quốc tế đến từ Phần Lan, đã phát biểu như vậy với hãng tin RIA Novosti.
“Có rất nhiều nhà báo phương Tây có mặt ở đây, nhưng, thật tiếc là họ đang lợi dụng “quyền lực mềm” một cách rất ma mãnh để chống lại cuộc trưng cầu dân ý,” ông Johan Beckman nói và đưa ra dẫn chứng chính là trường hợp của một nhà báo đồng hương với ông.
“Một nhà báo Phần Lan đã hỏi một cô gái đang làm nhiệm vụ tại một điểm bầu cử là: Ai tuyển mộ bạn làm việc này? Có thực sự là bạn làm việc một cách tự nguyện không? Và, khi cố gái từ chối trả lời câu hỏi, thì anh ta kết luận xanh rờn là: đại diện chính quyền cố tình lảng tránh, sợ phải kể rằng làm việc ở đây có thật sự là tự nguyện. Đây rõ ràng là sự khiêu khích,” ông Beckman nói.
Ông Beckman cho rằng cách tiếp cận như vậy của các phóng viên phương Tây là không đúng, có thể coi hành động của anh là ta cố tình tạo áp lực tâm lý đối với những người đang làm nhiệm vụ.
“Tôi với tư cách là quan sát viên quốc tế đặc biệt nhấn mạnh rằng, sự kiện này đang diễn ra theo đúng khuôn khố luật pháp quốc tế, trong khuôn khố Hiến pháp Ukraine và khuôn khố hiến pháp của Crimea. Các cử tri đang tích cực đi bỏ phiếu, bầu không khí ở đây thật tốt, yên bình,” ông Jonhan Beckman khẳng định.
http://www.vietnamplus.vn/co-67-cu-tri-crimea-di-bo-phieu-sap-nhap-vao-nga/249076.vnp

Quốc hội Crimea phê chuẩn kết quả trưng cầu vào ngày mai
(Vietnam+) lúc : 16/03/14 18:46

Cử tri Crimea đi bỏ phiếu trưng cầu ý dân về tương lai vùng lãnh thổ của mình. (Nguồn: NBCNews)

Theo hãng tin BBC, mặc dù cuộc trưng cầu ý dân về quy chế tương lai của Crimea vẫn đang diễn ra, nhưng phía Quốc hội nước Cộng hòa tự trị này đã lên lịch dự kiến thông qua kết quả bỏ phiếu vào ngày mai, 17/3.
Theo kênh tin tức RT, cuộc bỏ phiếu phê chuẩn kết quả bỏ phiếu trưng cầu ý dân của Hội đồng Tối cao nước Cộng hòa tự trị Crimea (tức Quốc hội) sẽ diễn ra vào lúc 10 giờ - giờ địa phương tức 15 giờ - giờ Việt Nam.
Trong một diễn biến liên quan, Thủ tướng Chính phủ Crimea Sergey Aksyonov đã xác nhận rằng một kế hoạch chi tiết cho sự phát triển của nước cộng hòa này đã được soạn thảo với sự giúp đỡ của các chuyên gia Nga.
"Tôi tin rằng chúng tôi sẽ trình bày các chương trình đầy đủ trong một hoặc hai ngày tới," ông Aksyonov nói.
Thủ tướng Crimea cho rằng, cử tri đi bầu đã vượt quá số lượng cử tri đi bầu cử quốc hội năm 2012 "hai hoặc ba lần."
Dự kiến cuộc bỏ phiếu trung cầu ý dân ở Crimea sẽ kết thúc vào 8 giờ tối nay, tức 23 giờ đêm - giờ Việt Nam.
http://www.vietnamplus.vn/quoc-hoi-crimea-phe-chuan-ket-qua-trung-cau-vao-ngay-mai/249035.vnp

Các quan chức bầu cử nói khoảng 95,5% cử tri Crimea ủng hộ việc gia nhập Nga trong cuộc trưng cầu dân ý gây tranh cãi sau khi kiểm phiếu được một nửa.
Hầu hết những người sắc tộc Tatar, chiếm 12% dân số, đã tẩy chay đợt bỏ phiếu này.
Đa số người sắc tộc Tatar tẩy chay kỳ bỏ phiếu ở Crimea
Người Tatar từng bị nhà độc tài Xô-viết Joseph Stalin đày đi vùng Trung Á. Họ chỉ được trở về sau khi Liên bang Xô-viết sụp đổ và nhiều người muốn ở lại với Ukraine.

Refat Chobarov, lãnh đạo của quốc hội không chính thức của người Tatar, nói rằng cuộc trưng cầu dân ý là bất hợp pháp, được tổ chức một cách vội vã dưới sự kiểm soát của binh lính Nga.

“Số phận của đất mẹ chúng tôi không thể được quyết định trong một cuộc trưng cầu diễn ra dưới bóng những cây súng của binh lính,” ông nói với BBC.

Người dân thấy có lợi cho mình là bỏ phiếu ủng hộ Crimea gia nhập Nga liền, đối với con người tiền là trên hết, tình cảm yêu thương bị chi phối bởi quyền lợi. Hình như đối với người dân các nước tư bản, người dân phương tây giá trị quốc gia gần như không có giá trị gì hết, quan trọng là nếu là công dân của nước này thì họ sẽ được cái gì thế thôi. Nước Mỹ đa chủng tộc, đa tôn giáo đoàn kết chặt chẽ với nhau chẳng qua cũng chỉ vì quyền lợi chung chứ hoàn toàn không có một cái gì gọi là bản sắc dân tộc.

Nhầm, dân crimea luôn coi Nga là gốc của mình.

Đoán trước kết quả của cuộc trưng cầu ý dân nói trên là điều không quá khó. Đoán trước những hệ lụy khôn lường mà nó mang lại cho đất nước Ukraina, cũng như cho nền chính trị thế giới sẽ khó hơn rất nhiều.

Ukraina là một đất nước nằm kẹt giữa Nga và Châu Âu. Hơn thế nữa, một nửa dân số ở phía tây của đất nước thì muốn theo phương Tây mà không theo Nga; một nửa dân số ở phía đông của đất nước thì muốn theo Nga mà không theo phương Tây.

Với một vị trí địa chính trị như vậy, với một cộng đồng dân cư theo đuổi các giá trị khác nhau như vậy, lựa chọn duy nhất đúng cho Ukraina là quy chế trung lập. Ukraina sẽ bảo vệ được sự toàn vẹn lãnh thổ và cuộc sống hòa bình, thịnh vượng cho nhân dân, nếu không cố gắng liên minh với bất cứ một bên nào cả.

Một lựa chọn khác có độ rủi ro cao hơn, nhưng vẫn đúng đắn hơn là làm cầu nối giữa Nga với Châu Âu và Châu Âu với Nga. Ukraina có thể tạo điều kiện cho sự trao đổi, hợp tác giữa Nga với Châu Âu và Châu Âu với Nga. Ukraina cũng có thể làm trung gian cho cả hai bên trong quá trình giao lưu và hội nhập.

Rất tiếc, có vẻ như những lựa chọn nói trên đã không được các nhà lãnh đạo của Ukraina quan tâm. Thực tế, một số nhà lãnh đạo đã lựa chọn việc liên minh với phương Tây. Một số nhà lãnh đạo khác lại chọn việc liên minh với Nga. Và thực tế là đất nước đang bị đẩy vào một cuộc khủng hoảng hết sức trầm trọng. Nguy cơ của nội chiến, của việc bị nước ngoài can thiệp treo lơ lửng ở trên đầu.

Một sự lựa chọn đúng đắn có thể biến những thách thức của vị trí địa chính trị trở thành cơ hội. Ngược lại, một sự lựa chọn sai lầm có thể biến những cơ hội của vị trí địa chính trị trở thành thách thức… và nhiều khi thách thức khôn cùng. Trên đây là bài học mà người Ukraina đã trả giá thay cho các dân tộc khác, trong đó có dân tộc chúng ta.

Tào lao. Người Mỹ họ tự hình thành cái gọi là văn hóa Mỹ, niềm tự hào Mỹ. Chứ không phải cái gọi là quyền lợi chung gộp họ lại, Cái nước Singapore mới có thể nói là quyền lợi chung gộp lại.
Bọn Nga cũng như dân Slav, rất gắn bó về mặt dân tộc. Quốc gia, quốc tịch có thể thay đổi, thể chế có thể thay đổi, chí có dân tộc, văn hóa là không thay đổi được thôi.

Cãi nhau đã là gì. Việt Nam ta chúng nó còn cục bộ o bế địa phương. Kì thị vùng miền đầy rẫy từ năm ngoái đến giờ. Nó là mầm mống cho hình thành Krưm đấy chả là gì.

Các bác liên hệ thực tế của chúng ta đi. Chải phải bây giờ nhiều thứ nó chờ thêm tí là không giống sao. Đưa dân Trung Quốc vào, tẩy chay dân Thanh Nghệ Tĩnh. May mà kinh tế nó yếu chứ nó mạnh và hèn tí nữa, hoặc sắp đến thằng nào đó nó cứu BĐS các nơi phát là thành Krưm ngay tắp lự. ĐN - TPHCM - BD e không làm chắc. Không làm thì đói mà chết tuốt.

Bác xem VTV4 cảnh con dân nước Việt bị đi tù bên Séc đi. Bây giờ các sứ quán nước ngoài nghe dân Quảng Trị, Quảng Bình đến tận Nghệ An là khiếp. Cơ bản là sao. Họ đói quá phải tha phương cầu thực, phải chui trốn, lủi nhúc. Tị nạn kinh tế khắp nơi. Vì sao đói? Vì nguồn lực nó đâu đến tay. Đã thế lại còn bị phá hoại cho mất nền kinh tế cơ sở cơ bản thuần nông.

Chả thế, ngày xưa chính quyền trung ương đóng ở Huế, thằng Phú đĩ nó tòng teng đi vào thế là nó cắt sạch thành bảo hộ và trực thuộc Pháp đấy. Ta cũng nát bấy cả 100 năm chứ phải ít đâu. Rồi đến cái VNCH và CNDCCH nữa. Chả phải Krưm là gì. Đù má, bây giờ chúng nó lại vực cái thây ma VNCH dậy. Đói ăn vụng, túng làm càn.

Nói người ta nhưng mà đau lắm, các bác ạ!