Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ý kiến chuyên viên: Công việc của CIA gây rối loạn Ukraina gặp trục trặc ở Crưm

© Collage:"The Voice of Rrussia"

Cái gọi là cuộc cách mạng tài chính Ukraina do CIA thực hiện.

Được biết rằng chiến dịch là kết quả sự chuẩn bị kỹ lưỡng trong nhiều năm tại Văn phòng Cơ quan tình báo Hoa Kỳ. Tuy nhiên, công việc của tình báo Mỹ ở Crưm đã bị đổ vỡ. Đó là ý kiến của các chuyên viên.
“Tất cả những hành động của họ chỉ là một phần trong kế hoạch gây bất ổn Ukraina mà phương Tây trù tính. IMF và NATO cố gắng thiết lập quyền kiểm soát với Ukraina, với nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú của đất nước này cũng như với những tuyến đường thương mại đại diện cho giá trị to lớn của Ukraina”, - chuyên viên Charlie McGrathi sáng lập gia của Wide Awake News nhận định.
Còn chuyên viên Scott Rickard cựu sĩ quan tình báo Mỹ tiết lộ: “Việc thúc đẩy chương trình này được thực hiện trong hai chục năm. Tình báo Mỹ đã làm việc trực tiếp tại Ukraina. Nhưng Crưm là địa bàn phức tạp bất lợi cho hoạt động của họ. Bởi phần cư dân cơ bản của Crưm là người Nga, và ở đó người Mỹ khó tài trợ cho các tổ chức địa phương”.
http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_03_29/270395237/

Kerry quay máy bay trở lại đề đàm phàn với Lavrov
http://top.rbc.ru/politics/29/03/2014/914371.shtml

Putin: Nền dân chủ phương tây không hề tồn tại!

(Trích đoạn cuộc phỏng vấn của truyền thông Pháp với ông Putin)
Putin: Tôi muốn nhắc lại thời kỳ đầu của chế độ thuộc địa tại châu Phi. Người châu Âu khi đó mang luật pháp và các qui định của họ tới áp dụng tại châu Phi. Khi đó người châu Âu gọi là "khai hóa văn minh" cho người châu Phi. Và tôi có cảm giác, "truyền thống khai hóa văn minh" của người châu Âu có từ đó. Chỉ có điều ngày nay người ta sử dụng từ khác, đó là "dân chủ hóa". Ngày nay người châu Âu luôn sẵn sàng "dân chủ hóa" nơi nào họ cảm thấy có thể chiếm giữ chắc chắn được. Trên thế giới này tồn tại rất nhiều nền văn minh cổ đại và các nền văn hóa khác nhau đáng lý ra chúng ta nên tôn trọng!
Phóng viên Pháp: Ngài tin rằng mô hình dân chủ kiểu phương tây không thích hợp với nước Nga?
Putin: Anh có thể cho tôi biết, mô hình dân chủ của phương tây là cái gì không? Ví dụ ở nước Pháp có mô hình dân chủ khác, ở Mỹ lại có mô hình dân chủ khác.
Một chính trị gia Pháp từng nói với tôi: Dù là bầu cử thượng viện, hạ viện hay tổng thống, ở Mỹ, nếu không có rất nhiều tiền thì đừng bao giờ nói tới việc tham gia ứng cử. Không có nhiều tiền trong túi thì cũng đừng nghĩ tới việc thắng cử. Dân chủ ở chỗ nào vậy các bạn? Nền dân chủ đó là của ai, cho ai? Dân chủ cho những người có rất nhiều tiền hay sao?
Tiếp theo là tại Mỹ theo chế độ tổng thống, ở Anh vẫn là chế độ quân chủ. Đó là tất cả những gì đại diện cho nền "dân chủ phương tây". À, vậy ra nền dân chủ phương tây thực chất không hề tồn tại và cũng không hề có một khuôn mẫu nhất định và nói đúng hơn: Nền dân chủ phương tây không hề tồn tại!
Tôi không lấy những ví dụ từ nước Pháp, vì đó là nơi tôi chuẩn bị tới thăm. Tôi lấy ví dụ anh bạn của tôi ở Anh, Tony Blair. Tôi tin rằng các anh phải thừa nhận với tôi, đảng của anh ấy đã thắng cử nhờ sự lãnh đạo của Tony Blair. Tức là người bầu cử tin tưởng vào đảng của anh ấy, vào chương trình của anh ấy và cả cá nhân anh ấy. Đáng lý ra anh ấy và đảng anh ấy thắng cử thì anh ấy phải thành thủ tướng. Nhưng rồi những người sáng lập đảng cho anh ta rời khỏi chức vụ lãnh đạo đảng, đưa ông Braun vào thế chân. Tony Blair ra đi, Braun vào thế chân và bỗng dưng ông Braun thành thủ tướng Anh mà không cần qua bầu cử! Không cần phải bầu!
Như vậy là dân chủ hay sao? Vâng, đó là dân chủ, nhưng dân chủ thế nào thì các anh nhìn thấy rõ. Và cho dù nền dân chủ ấy tốt hay xấu thì đó vẫn là sự thật không thay đổi.
Tôi cũng từng tranh luận rất nhiều với người Mỹ về dân chủ. Khi tôi đề cập tới việc bầu cử ở Mỹ, tôi hỏi vì sao một người được dân bầu nhiều hơn mà lại không trúng cử, thay vào đó là một người khác. Nước Mỹ có một hệ thống bầu cử rất khác biệt.
Rồi người Mỹ nói với tôi: Chúng tôi làm như vậy từ lâu và đã quen vậy rồi, đừng can thiệp vào việc đó của chúng tôi. Và rồi chúng tôi cũng chẳng nói gì thêm.
Vậy thì tại sao các vị muốn can thiệp vào việc đó của nước Nga? (Hỏi 2 nhà báo Pháp). Chúng tôi vẫn làm được tất cả mọi việc mà không cần tới các vị!



http://karelphung.blogspot.de/2014/03/putin-nen-dan-chu-phuong-tay-khong-he.html?m=1

TT Putin đã nói ra được bản chất của "dân chủ". Thử hỏi trên TG này có QG nào coi trọng quyền tự quyết của người dân không? Câu trả lời là không. Chẳng qua họ chỉ lợi dụng người dân để phục vụ cho những lợi ích nhóm mà thôi. Bầu cử là chuyện khôi hài nhất để hợp thực hóa quyền hành cho các nhóm lợi ích. TB - XHCN - Quân chủ chuyên chế, tập quyền gì cũng vậy bởi đơn giản đó là định nghĩa XH. Đơn cử như chuyện người dân TT ủng hộ lãnh đạo mình 100% hay Crimea 96%. XH con người được xác lập bởi sự chia sẻ lợi ích của giới cầm quyền và giới phục tùng từ xưa đến nay nó chỉ chuyển hóa từ hình thức này qua hình thức khác tinh vi hơn chứ bản chất là không thay đổi.

Phải, câu hỏi đó của Putin khác gì bảo "phương Tây do Mỹ cầm đầu của các bạn thực chất là một con đĩ già nhiều chuyện chuyên thích tọc mạch chuyện nhà người khác, mà không có luân lý gì cả"

Ngoài lề: ông Braun là ông nào vậy? Có phải là Gordon Brown?

Xem đường Link phía dưới là biết mà!

Bài tiếng Việt này chỉ rõ sự thật luôn bị từ chối bởi những kẻ thèm khát được CÁC NƯỚC VĂN MINH khai hoá, thèm khát được làm NÔ LỆ, làm THUỘC ĐỊA đúng như bài trước Pu Chin đã nhắc về Châu ÂU.

Yanu sai lầm là tới phút cuối mới hiểu ra rằng, họ mở cửa cho các đối tác luôn có thể vác cả núi tiền ra bảo hộ ngành công nghiệp yếu kém hơn của họ để có thể dễ dàng bóp chết các ngành công nghiệp của U, biến các công ty thành rác, biến con người thành nô lệ (vẫn theo cách gọi là khai hoá văn minh) với vỏ bọ mới của thế kỷ 21

http://soha.vn/quoc-te/phu-nu-ukraine-van-dong-khong-quan-he-voi-dan-ong-nga-20140327173106962.htm

cái này vui này

Timosheko: chúng ta nhất quyết (đòi) trả lại Crưm
Putin: Crưm đã trả lại rồi. Bây giở trả lại tiếp vùng Đông nam đi !
P/S: Putin hứa là không cho quân đội đi xa hơn Crưm. Nhưng ai đảm bảo được rằng pha 2 lại do quân đội của Yanukovich/ hoặc thủ lĩnh thay thế đảm nhiệm !!!

Vào cái hội này đọc thì thấy nhiều chó dại phết! (hãy kiên nhẫn đọc từ T1 đến hết).
http://www.otofun.net/threads/653425-kinh-te-ukraina-sau-cuoc-chien-maidan/page56