Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cấm vận quân sự Nga: Ai có lợi
Ngành công nghiệp quốc phòng Nga không sợ cấm vận quân sự vì có chu trình sản xuất khép kín, và có nhiều điều có lợi từ cấm vận.
Lý do Myanmar đang nóng lên nhanh chóng (01/04)

• Hàn Quốc chưa hoàn hồn với đấu pháo lại bị động đất (01/04)

• Nga đã sẵn sàng với cuộc sống không có Visa và MasterCard (25/03)

• Quân đội Nga gần Ukraine đã tăng lên bất thường (29/03)

• Nga sẽ lập đặc khu kinh tế Crimea (31/03)

Hợp tác quân sự với Nga đã bị tạm ngưng từ phía Anh và Đức sau diễn biến gần đây ở Crimea.

Tuy nhiên, lệnh cấm vận về các vấn đề hợp tác kỹ thuật quân sự của EU là một trong những công cụ yếu nhất đối phó với Nga. Ngắn gọn lại thì xuất khẩu vũ khí châu Âu chỉ chiếm chưa đầy 1% tổng giá trị hợp đồng xuất nhập khẩu của Rosoboronexport, tập đoàn quốc doanh chuyên trung gian cho các hợp đồng quân sự Nga.

Nga là nước xuất khẩu lớn thứ hai thế giới về vũ khí và thiết bị quân sự trên thế giới sau Mỹ. Các doanh nghiệp quốc doanh của quốc phòng Nga có chu trình sản xuất khép kín từ nguyên liệu tới thành phẩm. Nên thực tế là cấm vận kỹ thuật quân sự không có ảnh hưởng nghiêm trọng tới khả năng quốc phòng Nga.


Tàu sân bay trực thăng lớp Mistral của Pháp dự kiến sẽ xuất khẩu 2 chiếc sang Nga



Thiệt hại cả hai bên

Nhưng nói thế thì con số 1% vẫn còn đó. Với Anh, đó là nguồn cung vật liệu cho quân phục. Kết quả của cấm vận là London sẽ thiệt hại 133 triệu USD.

Berlin cung cấp vũ khí bắn tỉa và có liên quan tới việc xây dựng trung tâm số đào tạo chiến đấu ở Mulino, tỉnh Nizhny Novgorod. Thiệt hại của Đức sẽ là 100 triệu USD.

Tuy nhiên đối tác quân sự lớn nhất của Nga là Pháp, hiện đang giữ thế im-lặng-mà-xem. Chỉ một hợp đồng thôi, cung cấp hai tàu sân bay trực thăng lớp Mistral, đã mang về 1,2 tỉ euro (1,66 tỉ USD) cho hai tập đoàn Pháp DCNS và STX. Moscow đã thanh toán một nửa con số đó.

Thêm vào đó, Pháp đang dự kiến sẽ đóng thêm hai tầu như thế ở Nga. Paris có liên quan tới ba hợp đồng lớn cung cấp các xe thiết giáp và Su-30MKI và chiến đấu cơ MiG-29K cho Ấn Độ. Các hợp đồng đó đáng giá hàng triệu euro về phía Pháp.






Ai ủng hộ cấm vận?


Nhưng điều thú vị nhất làchính ngành công nghiệp quốc phòng Nga lại ủng hộ có cấm vận quân sự chống nước mình, đặc biệt là từ phía Pháp. Lý do đi sâu hơn là việc Nga không cần các tàu sân bay trực thăng Mistral của Pháp (cả bộ trưởng quốc phòng lẫn Chỉ huy bộ tư lệnh vẫn chưa giải thích họ mua tàu đó để làm gì).


Nếu có cấm vận Pháp sẽ phải trả khoản phạt hủy hợp đồng, lớn tới mức đủ để Nga đóng năm tàu tương tự ở trong nước.


Theo nguồn tin trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga, các tàu sân bay Mistral đó là do cựu bộ trưởng quốc phòng Serdyukov bắt mua. Theo lời đồn, thỏa thuận đó là món quà cho (cựu) tổng thống Pháp Sarkozy trước kỳ bầu cử để bù lại cho việc Pháp hỗ trợ Moscow trong cuộc xung đột Nam Ossetia 2008.


Chiến đấu cơ Su30 của Nga đã xuất khẩu đi nhiều nơi ở Châu Phi và Ấn Độ



Sarkozy phải tạo việc làm và giữ phiếu cử tri. Hơn nữa, vào lúc đó nhà sản xuất Pháp DCNS đang gặp khủng hoảng nên hợp đồng với Moscow là cứu cánh cho họ.


Chi tiết thú vị khác là Washington vẫn chưa nói gì về cấm vận quân sự. Người Mỹ có nhiều điều để mất từ hành động này hơn là các đối tác NATO. Một chi tiết là nhà máy Nga VSMPO-AVISMA ở vùng Ural của Nga cung cấp hơn 40% thiết bị titaniumcho máy bay Boeing 787 Dreamliner của Mỹ.


Thêm vào đó NATO có căn cứ chuyển tiếp ở Ulyanovsk xử lý gần 60% chuyến hàng tới quân độiphương Tây ở Afghanistan.


Vì vậy, có vẻ gây áp lực quá lớn lên Moscow không làm lợi cho các nước phương Tây.

Pháp nó ngu gì hủy chả đc gì mất tiền oan

Tặng các bác quả ảnh vợ chồng thủ tướng đương nhiệm của Ukraina (gái do thái nhìn cũng xinh nhỉ )



​

Vẫn lại năng lượng, tiền cteo có mà chửi ngố thì cam kết bằng dzời thì nó cũng cắt. Gia thị trường mà diễn đã đu ăn cám rồi.


Ukraine muốn đa dạng hóa nguồn nhiên liệu hạt nhân
Lao Động

Bộ trưởng Năng lượng Yuri Prodan cho biết, Ukraine có thể ký hợp đồng với công ty đa quốc gia Westinghouse vào tuần tới để chuyển giao nguyên liệu hạt nhân, một nỗ lực nhằm đa dạng nguồn nhiên liệu.

Nga sợ vãi đ ái rồi. Thế này thì chắc là khổ dân Crimea nhỉ:
http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_04_04/270801463/

Thừa nhận rồi: Kinh tế Ukraina sẽ sụp đổ nếu thiếu viện trợ từ Nga
http://doanhnghiepodessa.com/modules.php?name=News&op=viewst&sid=2056447

Các công dân Ukraina bị bắt vì tình nghi chuẩn bị tấn công khủng bố ở Nga

Collage: The Voice of Russia

FSB Nga bắt giữ 25 người Ukraina vì tình nghi chuẩn bị hoạt động khủng bố trên lãnh thổ Nga.

25 công dân Ukraina, trong đó có ba thành viên tích cực của nhóm cực đoan "Cánh hữu” bị tình nghi chuẩn bị kế hoạch tấn công khủng bố ở Nga. Trong cuộc thẩm vấn, các nghi phạm cho biết họ đã hành động theo chỉ thị của Hội đồng an ninh Ukraina. Đặc biệt, họ phải chụp ảnh và triển khai theo dõi chuyển động của thiết bị quân sự và nhân viên các lực lượng vũ trang Nga. Theo Giáo sư học viện MGIMO Dmitry Labin, cơ quan an ninh Ukraina đã phái các điệp viên vào Nga để làm trầm trọng thêm mối quan hệ giữa Moskva và Kiev:
“Họ có một mong ước lớn là tạo ra tình huống nhân tạo để thúc đẩy cuộc xung đột nội bộ Ukraina biến thành một cuộc đối đầu giữa Ukraina và Nga. Nhưng rõ ràng là Nga cố gắng kiềm chế và đưa ra giải pháp xây dựng cho cách giải quyết tình hình nhanh chóng. Có thể là đã có kế hoạch giải quyết tình hình.”
Các lực lượng có mục đích chính là làm sao để Ukraina ngả theo phía phương Tây vô cùng quan tâm đến tình hình bất ổn hiện nay. Chuyên gia Nga cho biết thêm là hành động khiêu khích như vậy có thể trở thành ngòi nổ cho cuộc xung đột chính trị.
Ngay ở Ukraina cũng có những kẻ tiếp tục muốn biến Nga thành kẻ thù. Lãnh đạo SBU Valentyn Nalyvaychenko tuyên bố về sự tham gia của Nga trong các sự kiện “bắn tỉa " bi thảm trên quảng trường Độc lập mùa đông năm ngoái. Theo nhà phân tích chính trị Aleksandr Fomenko, cáo buộc khắc nghiệt như vậy cho biết nhà chức trách Ukraina muốn tránh điều tra vụ bạo lực một cách khách quan:
“Hôm nay họ đang cố gắng để chuyển hướng chú ý của người dân Ukraina, ít nhiều trung thành với Kiev và xua tan làn sóng đòi các nhà chức trách Ukraina điều tra “vụ bắn tỉa.” Như được biết, không chỉ Nga, mà còn có Đức và các nước châu Âu khác yêu cầu điều đó. Và ngày càng khó khăn hơn để giải thích tại sao việc điều tra không được thực hiện.”
Nói về thân nhân Nalivaychenko, chuyên gia Nga nói thêm là trong nhiều năm qua, giới thực thi pháp luật Ukraina có ý kiến rằng đó là “người Mỹ." Khi là chủ tịch SBU từ năm 2006 – 2010, ông ta thực sự giao hoạt động của cơ quan đặc vụ cho các chuyên gia tư vấn bên ngoài, ông Alexander Fomenko ghi nhận.
http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_04_04/270804315/

Ông Obama đã ký đạo luật hỗ trợ Ukraina và trừng phạt Nga

Photo: RIA Novosti

Tổng thống Barack Obama vừa ký đạo luật đã được cả hai viện của Quốc hội Mỹ thông qua về việc hỗ trợ Ukraina và các biện pháp trừng phạt đối với một số công dân Nga và Ukraina mà Hoa Kỳ cho rằng chịu trách nhiệm về cuộc khủng hoảng trong nước, phát ngôn viên tổng thống Jay Carney thông báo.

Điều luật quy định bảo đảm khoản vay 1 tỷ dollar và khoản viện trợ ngay lập tức 150 triệu dollar cho Ukraina. Đạo luật được thông qua bổ sung cho sắc lệnh đã ban hành của Tổng thống Obama, áp đặt hai vòng cấm vận của Mỹ chống Nga.
Ngoài ra Obama cũng ký đạo luật tăng kinh phí cho các phương tiện truyền thông nhà nước của Mỹ hiện đang phát sóng ở Ukraina và các nước lân cận.
http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_04_04/270771899/

Crimea phản đối cộng đồng người Tatar lập khu tự trị



Nhóm sắc tộc thiểu số Tatar dường như không tán thành việc Nga mới đây sáp nhập bán đảo Crimea. (Ảnh: Reuters)

Ngày 3/4, Crimea đã tuyên bố phản đối thành lập một vùng lãnh thổ tự trị cho người Tatar, nhóm sắc tộc thiểu số không tán thành việc Nga mới đây sáp nhập Crimea.
Phó Thủ tướng Crimea Roustam Temirgaliev nói với hãng thông tấn Nga Ria Novosti: "Không, điều đó là không thể, chỉ có thể có khu tự trị về văn hóa."
Tuần trước, các đại diện của cộng đồng người Tatar trên khắp Crimea đã tiến hành một đại hội khẩn cấp và quyết định tìm kiếm quyền tự trị lớn hơn, động thái được nhiều người xem là một thách thức đối với Điện Kremlin. Các nhà lãnh đạo địa phương của cộng đồng Hồi giáo nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ này tuyên bố đang xem xét tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý riêng về nền tự trị lớn hơn.
Thủ lĩnh tinh thần của người Tatar, Mustafa Dzhemilev, là một nghị sĩ Ukraine và nhiều người Tatar nói rằng họ muốn là một phần của Ukraine.
http://www.vietnamplus.vn/crimea-phan-doi-cong-dong-nguoi-tatar-lap-khu-tu-tri/252514.vnp

Không được ứng cử tổng thống, Darth Vader thách Putin


Darth Vader đi mua thịt ở thủ đô Kiev (Nguồn: AFP)
http://www.vietnamplus.vn/khong-duoc-ung-cu-tong-thong-darth-vader-thach-putin/252688.vnp

Mấy anh Tata này hơi mệt, các anh ấy định làm quả giống như Cờ-rưm tách khỏi UCR, nhưng mà các anh ấy quên chuyện là UCR bị phiến lọan đảo chính và hiến pháp đã mất giá trị, đa số dân Cờ-rưm bị đe dọa cấm nói tiếng Nga, bây giờ hiến pháp Cờ-rưm vẫn còn, đâu có ai cấm các anh ấy nói tiếng Tata đâu!
Các anh ấy tòan ca thán là bị Xít-ta-lin cho dọn sang vùng Trung Á, nhưng mà tòan quên chuyện là các anh ấy theo phát xít Đức và rất đắc lực cho chúng.
Các anh ấy cũng lý luận là các anh ấy ở đó trước Nga, nhưng mà lại quên là các anh theo bọn đế quốc Ô-tô-man đến đó, mà Ô-tô-man đã từng xâm lược và bị Nga đánh.
Các anh ấy tòan đứng về phe thua thôi:
1941 theo phát xít Đức
2014 theo bọn phiến lọan Mai-đan

Mỹ "rút khỏi" NATO hay không không quan trọng bằng việc Mỹ có rút quân khỏi tây Âu và cho đóng cửa bằng hếc các căn cứ quân sự ở đây hay không, mà đặc biệt đông nhất - mạnh nhất - hổ báo cáo chồn nhất là ở tây Đức.

Mỹ mà cút thì chắc chắng ngụy Béc-lanh sẽ nhào !!! Điều này đã được lịch sử chứng minh nhiều lần rồi, khỏi phải bàng cãi !!!