1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. khuc_thuy_du

    khuc_thuy_du Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2014
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    317
    Các đồng chí cho tôi hỏi ngu 1 câu: Giả sử tên lửa ICBM RS-24 Yars phóng thất bại thì Nga sẽ nói năng ra sao?

    Liệu có cần ngoài việc hoa dao loang loáng trước mặt đối thủ rồi lại móc gun ra đì đòm như này nữa không nhỉ?
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.387
    Đã được thích:
    5.397
    nhìn gương của bulava đi rồi biết, phóng ko thành công thì lần sau lại phóng , và có khả năng đổ tội cho '' 1 số đối tượng thù địch'' đã làm N+1 các biện pháp phá hoại trong quá trình bắn thử :D:D:D:D:D:D
    rundstedtkhuc_thuy_du thích bài này.
  3. khuc_thuy_du

    khuc_thuy_du Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2014
    Bài viết:
    165
    Đã được thích:
    317
    Tôi và các Đ/c trên này ai chả biết là bắn thử hỏng sẽ bắn lại. Nhưng vấn đề là có cần thiết ra đòn kép như thế này hay không?
  4. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Lúc Mỹ làm ra bom hạt nhân, cũng có người Mỹ băn khoăn có nên dùng hay không, nhưng Tổng thống Mỹ bảo "Chúa cho chúng ta vũ khí là để ta dùng nó!" Thế cơ!
    giamadai, khuc_thuy_dutekute1976 thích bài này.
  5. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.387
    Đã được thích:
    5.397
    ai nói thế nhỉ ? '' nước nga nghèo lắm , ngoài vũ khí hạn nhân ra thì chả có gì đâu '' nga ngoài đe dọa hạt nhân thì có cái gì mà lên gân với liên quân NATO ? cùng cực lắm rồi mới bắn ICBM chứ Bình thường chả dám đốt tiền :D:D:D:D.đe dọ hat nhân với NATO trẻ con nó cười cho chứ có gì :D:D:D:D.Vk công nghệ cao thì gấu ít chi tiền đầu tư . mà toàn đổ tiền vào VKHN ,trong khi mỹ thì ngược lại . mà thời này , thằng nào còn tranh nhau ném bom nguyên tử vào nhau nữa đâu . chẳng qua dọa , hù nhau chơi thôi :cool::cool::cool:
    rundstedt thích bài này.
  6. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Hù nhau như thế cho có thằng bớt chơi ngu đi :)
    khoaia1pro, nobita1102, T_80_U8 người khác thích bài này.
  7. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Đúng rồi, Nga có cái *** gì đâu ngoài VKHN, mà siêu cường Mỹ có siêu tàu chiến, không sợ đầu đạn hạt nhân cơ mà :D
    bunny121suhomang thích bài này.
  8. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    Hãng mig có cửa sống rồi :D
    suhomang thích bài này.
  9. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    1 em Yak-130 cắm đầu mổ lúa rồi các bác ơi:(
    rundstedt, hk111333, suhomang2 người khác thích bài này.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.002
    Đã được thích:
    29.092
    Bọn Nga nó xử lý thế nào với hơn 300 chiếc Mig-29 đời đầu mới cáu đang lưu kho niêm cất vậy ta?
    halosun thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này