Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Theo phóng viên AFP tại hiện trường, các binh sĩ ở thị trấn Kramatorsk đã giao nộp bộ phận khai hỏa của các khẩu súng cho một thủ lĩnh biểu tình ủng hộ Nga để đổi lấy lời cam kết họ sẽ được phép rời xe của mình.

Phát biểu với hãng tin RIA Novosti, một trong số những binh sĩ Ukraine chuyển sang ủng hộ phe ly khai chia sẻ: “Chúng ta đều biết rằng, những người này không phải khủng bố hay ly khai gì cả. Họ chỉ là những người bình thường và chúng tôi không muốn chống lại họ”.

Ngày 17/03, Bộ Ngoại giao Nga đã đưa ra những điều kiện để chấm dứt cuộc khủng hoảng tại Ukraina. Một trong những điểm chính trong danh mục các đòi hỏi của Nga là Ukraina phải xây dựng một « Hiến pháp liên bang », rồi đem ra trưng cầu dân ý.

Matxcơva không ngần ngại đi xa hơn, tự cho mình có quyền như một kiến trúc sư, phác họa các cải cách mà chính quyền Kiev phải tiến hành, như bầu cử các dân biểu địa phương và Thống đốc các vùng, các vùng có thêm nhiều quyền « phản ánh bản sắc văn hóa và lịch sử của họ, cũng như trong lĩnh vực kinh tế, tài chính, các vấn đề xã hội, ngôn ngữ, giáo dục, quan hệ liên vùng, đồng thời bảo vệ các quyền của các cộng đồng thiểu số ».

Đối với Ukraina, mô hình liên bang là một quả bom nổ chậm. Ý đồ của Nga là ngăn cản mọi khả năng lãnh đạo chính trị của Kiev đối với đất nước Ukraina một khi thấy không phù hợp với các lợi ích của Matxcơva.

Theo ông Olexandre Souchko, giám đốc nghiên cứu viện hợp tác Châu Âu- Đại Tây Dương, ở Kiev, được báo Le Monde trích dẫn, Nga « muốn thay thế chính quyền trung ương bằng các lãnh chúa vùng miền. Dự án của Nga có mục đích làm cho bộ máy Nhà nước không hoạt động được, trao cho các vùng quyền phủ quyết những vấn đề to lớn trong chính sách đối nội và thậm chỉ cả đối ngoại ».

Chuyên gia Volodymyr Fessenko, thuộc trung tâm nghiên cứu chính trị ứng dụng Penta nhận định rằng dự án của Nga muốn hướng tới một dạng liên hiệp các vùng miền, chứ không phải là liên bang thực sự và mô hình này sẽ làm suy yếu nghiêm trọng chính quyền ở Kiev.

Đối phó với âm mưu của Nga, chính quyền Ukraina, với sự ủng hộ của phương Tây, chủ trương phát triển mô hình tản quyền : Đó là ủy quyền cho các địa phương một số nhiệm vụ, đi kèm với việc cung cấp các phương tiện để thực hiện các trách nhiệm này. Theo Thủ tướng Ukraina Arseni Iatseniouk, kế hoạch cải cách là nhằm chuyển giao cho « các cấp hành chính phía dưới nhiều đặc quyền rộng lớn và các nguồn phương tiện cần thiết để phát triển », trong các lĩnh vực y tế, dịch vụ công cộng ở địa phương ; các đặc thù địa phương trong lĩnh vực giáo dục, văn hóa, lịch sử sẽ được tôn trọng.

Giới phân tích cảnh báo, nếu không thực hiện tản quyền đi kèm với việc cung cấp các nguồn tài chính, thì Ukraina sẽ lại rơi vào tình trạng như dưới thời cựu Tổng thống Viktor Ianoukovitch : Toàn bộ mọi quyền lực và phương tiện tập trung trong tay một nhóm lợi ích. Nhìn lại quá khứ, tất cả giới lãnh đạo chính trị tại Ukraina đều phải chịu trách nhiệm về sự chậm trễ này. Từ năm 1991 đến nay, các chính quyền trung ương ở Kiev đều tìm cách thâu tóm quyền lực và nguồn tài chính.

Trong bối cảnh hiện nay, Ukraina không thể lùi bước được nữa. Nhưng, để thực hiện được mô hình tản quyền, công việc đầu tiên mà Kiev phải làm là kiểm soát và làm chủ được tình hình đất nước.

Chính vì thế, theo một số chuyên gia, Nga đứng đằng sau các vụ nổi dậy, đòi ly khai, gây mất ổn định ở miền đông Ukraina, không phải để tái diễn kịch bản sáp nhập Crimée, mà là để áp đặt quan điểm của Matxcơva : Biến Ukraina thành một liên bang.

MÌnh không xem được các clip này. Trong lòng thấy buồn.
Không tự nâng cấp bản thân được, đi đưa một đám đầu trâu mặt ngựa ở Mỹ-Âu về rồi làm loạn cả lên.

Nga đứng đằng sau thì ai cũng nghĩ, nhưng các sự kiện diễn ra vẫn chỉ là dân miền Đông đang bày tỏ sự bất bình với cái CP qua đảo chính được dựng lên. Người phương tây không thích nghĩ nhất thì khi thấy hiện tượng lính U bỏ ngũ sang phe ly khai hay chấp nhận bị "bắt sống" khi phe kia không mang súng đạn,... cũng phải thấy như vậy rồi!

Việc giám đốc CIA lủi cửa sau bị phát hiện thì ai cũng nhìn thấy chả lẽ nói được khác (không còn là nghĩ nữa).

Và việc cái CP tự dưng sau đảo chính đang trong hoàn cảnh "không thể lùi" là tất nhiên rồi và cũng là kết quả của ván cờ mà hầu như CIA đã thua trắng.
Nga vẫn còn nhiều con bài đằng sau, ngay cái nhóm 20 công dân Mỹ (chắc họ chẳng nói được tiếng U hay tiếng Nga) có thể cũng sẽ là các con făng teo nếu Nga thấy cần...!

Nói chung các bài của Mẽo đã bị Nga, TQ đọc vị được hết rồi. Sau khi bị ăn quả lừa Serbia, Lybia, Irak... thì cả Nga và TQ đều đã có những bước đi thích hợp nên Mỹ và EU chẳng làm gì đc mà chắc chắn lại tốn xèng thôi. Với TQ Mỹ cũng đã chơi đủ các bài Tây Tạng, Duy Ngô Nhĩ, Nội Mông... trên truyền thông cũng ra sức bôi nhọ anh Tin, bôi nhọ TQ, lôi bè kéo cánh vây TQ... qua đàn chó dại đã đc cb từ các năm trước.
Có thực mới vực đc đạo. Chỉ tiếc là VN đã và đang rơi vào bẫy mặc dù mới gần đây anh ấy cũng tặng Đề ga, H' mông. Nay thì nợ chồng chất, ko biết sẽ thoát ra bằng cách nào.
1 đất nước hơn 90 tr dân muốn mạnh phải đầu tư cho sx đa dạng, đặc biệt là sx công nghiệp (máy móc, qsqp, luyện kim...). Phải đủ khả năng tự cung tự cấp phòng khi có biến. Đi học mô hình Mỹ, Sing... là tự sát. Mỹ giờ khôi phục mạnh đc sx nội địa là vô cùng khó, Sing thì dân số quá ít...
Ngay như Indo họ cũng đã đẩy mạnh sx máy bay, tàu ngàm, oto...
Một xh quái đản mới cho bán hàng đa cấp, tâng giá BĐS, sữa, thuốc, yte, giáo dục... thằng nào lên cũng ra sức vay tiền mà thực chất là để các nhóm lợi ích đua nhau đục khoét, để lại hậu quả nhức nhối cho các thế hệ sau.

Trong buổi tiếp Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đang ở thăm Trung Quốc, ************* Trung Quốc Tập Cận Bình ngày 15/4 đã kêu gọi hai nước tăng cường ủng hộ lẫn nhau về mặt chính trị và củng cố mối quan hệ hợp tác.

Tại cuộc gặp, Chủ tịch Tập Cận Bình nêu rõ quan hệ song phương Trung-Nga đang phát triển tốt đẹp, không chỉ mang lại lợi ích cho người dân hai nước mà còn đóng vai trò không thể thay thế trong việc duy trì hòa bình và ổn định cho thế giới.

Ông nhấn mạnh hai bên cần cụ thể hóa lòng tin chính trị thành hợp tác trong thực tế, duy trì các cuộc trao đổi và giao lưu chiến lược cấp cao, tăng cường hợp tác trong các dự án chiến lược và đẩy mạnh phối hợp trong các vấn đề quốc tế, khu vực
Cùng ngày, Ngoại trưởng Lavrov đã gặp gỡ người đồng cấp Trung Quốc Vương Nghị. Theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh, tại cuộc hội đàm, hai ngoại trưởng đã thảo luận về các biện pháp duy trì phối hợp trong các vấn đề quốc tế lớn và công tác chuẩn bị cho chuyến thăm của Tổng thống Putin đến Bắc Kinh vào tháng sau./.
Về các dự án hợp tác lớn trong tương lai, Ngoại trưởng Lavrov cho biết hai nước có kế hoạch khởi động đối thoại song phương ở cấp chuyên gia về sáng kiến "Con đường tơ lụa."

Sáng kiến này đã được Tổng thống Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đề cập riêng trong chuyến thăm Sochi (Nga) của lãnh đạo Trung Quốc hồi tháng 2-2014.

người lính chân chính là người lính không bắn vào nhân dân dù nhân danh bất kỳ điều gì. nói chung tình hình hiện tại tại Đông U em thấy cũng mừng.

Không biết định nghĩa "Khủng bố" là như thế nào? Sao chính phủ tự phong ở Kiev suốt ngày nói ra rả "bọn khủng bố" đang hoành hành ở miền đông Ukr, và quân đội Ukr đang thực hiện "chiến dịch chống khủng bố".
Các bác có thể trích được định nghĩa khủng bố theo trường phái của US, và của Nga khác nhau như thế nào? LHQ suy nghĩ ra sao ko?

Phát triển cơ sở hạ tầng là đúng đắn nhưng cái quan trọng nhất của một đất nước vẫn là khoa học kỹ thuật, có cái này thì mới đa dạng hóa sản xuất được, mới đủ khả năng tự cung tự cấp hàng hóa thiết yếu cho người dân........Khoa học kỹ thuật cộng với điều hành đất nước tốt thì làm cái gì cũng được.