Súng bộ binh!!!

bác ạ.đạn STTC nó khác vs súng trường chiến đấu kiểu mossin hay mauser.đạn 7,62x51 so về kích thước vỏ đạn là tương đương vs 7,62x54 hay 7,92x57 rồi.
à,người ta lấy 7,62x51 làm đạn M60,MG3 thì 2 khẩu ấy tương đương vs PK bên ngố.còn cái anh RPD,RPK nó dùng đạn AK thì nó chỉ là trung liên của trung hoa zĩ đại thôi ^^.bên đức người ta gộp đại liên và trung liên lại làm 1.mẽo học theo đuôi chứ có biết ếch gì đâu
đạn arisaka chỉ 6,5x50mm đã là đạn ST chiến đấu rồi.ông cụ Fedorov lấy làm đạn STTC còn ko đc.em lý thuyết vậy thôi nhé.còn vụ so sức công phá của đạn AK và 7,62x51 cụ Phúc viết nhiều rồi.bác gõ gúc thêm cái đuôi huyphuc981_nb là ra.
quên,vụ lấy đạn 7,62x51 làm đạn HK417 là do NATO ko có đạn STTC đúng nghĩa (do cái gì thì bác biết rồi) vẫn phải chơi trò "ko có chó bắt mèo ăn ***".cưa ngắn nòng dùng đạn to để xung phong bác ạ.
M14 ko phải là STTC,nó tương đương vs SVT,MAS 49,G43 bác ạ

HK417 G3 FAL SCAR-H M14 đc Mỹ gọi là Automatic rifle (bắt nguồn từ cây BAR) về sau gọi là battle rifle chứ hình như nó ko gọi là Assault Rifle (STTC)

btw theo như bác phúc thì đạn .223 với 5.56 nato là thứ đạn bắn vịt ở khoảng 100m trở lên lệch gió cả chục mét nhưng đếch hiểu sao tìm trên youtube tụi dân chơi súng nó bắn mấy thứ đạn đó toàn 500m (ngắm thước cơ khí) trở lên trúng bia chắc ko hiểu thần thánh phương nào căn gió lệch giỏi thế , mà bọn dân chơi súng cùng lắm chỉ bắn đạn săn vịt .223 chứ chắc *** gì đã đc xài 5.56 nato

độ xoáy cũng liên quan 1 phần đến lực xuyên mà ?
đạn súng máy 12 ly 7 đạn súng bắn tỉa các kiểu cũng có độ xoáy rất lớn > xuyên giáp kém ?

đạn 7,62 x 51 là đạn chuẩn mỹ > chuẩn nato còn chuẩn đức là cỡ đạn của đám MG42 , K98k 7,92 x 57 kia

ĐÚng là con pò.
Nòng khẩu đấy thay chưa?
Cái thằng trong đấy nó hỏi mỗi câu có phải nòng 16 inch không là tịt hết không trả lừoi.
Đạn đấy có phải đạn thửa riêng reload tăng áp không/ Bắn kiểu đấy bao lâu thay nòng?

Bảo anh ấy vác khẩu AR 15 thần thánh đấy sang Ap đi, sao cứ để GI bắn M4 suốt thế.
Đúng là súng bắn bịp chứ bắn vịt đâu chứ.
Đầy thông tin M4 đuói tầm so với AK 47 khi đấu ở Ap đấy, đạn quân dụng súng quân sự đấy thây.

Độ xoáy lớn nó làm tăng lực cản khi xuyên, có ví dụ về cái vụ cả tiểu đội lính Mĩ nã đạn vào một cái xe, tay khủng bố bước ra khỏi xe còn nguyên vẹn

cái đó đâu thể đem ra làm ví dụ đc chứ
có thể là bắn trượt có thể là cố ý bắn trượt chứ cái cửa kính xe thì có cái gì đâu mà đạn ko xuyên qua đc
dù đạn 556 có cùi nhưng ko thể nào cùi tới mức ko xuyên đc cái cửa kính xe ô tô bt (ko phái chống đạn)

vãi l` đưa clip ra thì lại bắt chứng minh nòng ra sao đạn thế nào đúng là giọng lưỡi của mấy con troll ghẻ cuồng nga
cái *** gì cũng vặn vẹo đc

bắn nhau *** phải cứ cầm súng tốt hơn là ăn quan trọng là mày bắn ra sao , phụ kiện thế nào
mắt người thường lính thường thước ngắm cơ khí thì súng có là AK-12 thì cũng chả mấy đứa bắn đâu trúng đó quá 200m 300m ngồi đó mà mơ AK bắn vượt tầm m16 em ạ
trừ khi mày *** cần bắn trúng chỉ cần bắn dọa hoặc mày là thiện xạ trời sinh nhưng tao nghĩ chắc mày chưa đủ khả năng đâu

btw đấy là chưa kể càng xa thì bọn nào có phụ kiện ống ngắm tốt hơn thì bọn đó lợi thế hơn , bọn nào có lính thiện xạ (thiện xạ thôi nhé chưa cần bắn tỉa đâu) đc đào tạo tốt hơn thì cũng lợi thế hơn , cuối cùng là càng xa lính mỹ thì càng dễ chết vì bom , cối , phóng lựu , cường kích , UAV .. chứ báu bở *** gì mà vui thế

Việc gọi người khác là bò hay chó lợn liệt não ... nên để dành cho HuyPhuc vì mọi người ... quen rồi, còn Gorko thì chưa đủ trình đâu nhé. Tớ cũng là fan ruột của HP nhưng không phải thứ gì lão ấy nói ra đều bưng vào thành wiki cho anh em được .

Những câu chuyện trên mạng ở Apgan hay Irag ... đọ súng ở tầm 300m lính chiến nghe nó cười cho, lý do là ở khoảng cách đó chả có thằng lính thực sự nào nó bắn cả, nhất là bọn Taliban nó chả dại vì bắn chưa trúng thằng mẽo thì nó đã gọi 1 bầy UAV lẫn Apache tẩn cho nát gáo. Thời xưa bộ đội mình cũng luôn tuân thủ "nắm lấy thắt lưng địch mà đánh" đấy thôi. Mà cũng nên để ý trong đội hình mẽo luôn có sniper nhé, bạn có nghĩ AK có dám bắn từ xa để bị lộ mục tiêu không?

Bạn Gorko vẫn không trả lời tớ rằng đã bao giờ cầm súng chưa ?

Ai chả biết súng AK mạnh, đạn căng, đi xa, xuyên tốt, bắn trúng cũng chết tốt..., nhưng vấn đề bắn sao cho trúng từ khoẳng cách xa ngoài 100m thì đau đầu lắm, yếu lĩnh thì lính mình ngon nhưng thực tế lại là chuyện khác , đơn giản thôi với đạn VN made, súng cũ xì không được hiệu chỉnh, rồi cái thước ngắm to phè thì cho dù đường ngắm đúng nhưng đạn vẫn không trúng đâu . Lính tớ tập sau này dẹp hết bia chuẩn, thay bằng bia thép 20x20cm miễn bắn rụng hay kêu là được, tầm 100m okie nhưng với tầm 200m thì khó nhằn đấy.

Quay lại với súng chuẩn NATO ( tớ gom Đức Mỹ Bỉ ... lại cho nó nhanh ), vì ở VN không có nhiều người được tiếp xúc thường xuyên nên ngộ nhận về nó cũng bình thường thôi. Với lính chuyên nghiệp thì ở tầm 100m AK và NATO không dùng kính ngắm tương đương nhau, dù độ chụm NATO có hơn tí ( khoảng 10cm so với 15cm ). ở tầm trên 100m thì NATO mới tỏ ra ưu thế nhờ cái lỗ thước ngắm có thể điều chỉnh được, Vụ dạt gió hàng chục mét như HP nó là chuyện tầm phào, lúc này cái thông số về độ chụm nó mới là yếu tố quyết định. Còn trên 300m thì đơn giản là chúng tớ không bắn.

Thấy các bạn ít xét đến 1 yếu tố quan trọng trong thời đại tân kỳ là cái kính ngắm, trong khi ray Picatiny tích hợp trên súng NATO làm cho cái sự bắn nó chánh xác lên rất nhiều, còn cây AK47 của ta thì mấy viện sĩ ZZZ đến là bó tay với chúng, cái ray gắn trên hông súng thì vướng víu, gắn lên thước ngắm thì không chính xác, gắn lên ống hơi thì mỗi lần lau súng phải tháo ra đến là khổ, lau xong lại phải xách ra bắn để chỉnh lại kính, chỉnh xong thì súng lại bẩn ... Tức cái là độ tản mát của AK lớn nên có gắn kính xịn cỡ nào nó cũng rất khó bắn trúng ở khoảng cách cỡ 400m được, trừ khi ăn may như các cụ gọi là " cò ỉa miệng chai " còn cây cổ lỗ như G3A3 thì sao ? gắn kính vào nó bắn cho vỡ mặt tầm 400m đấy.

Nói thế để thấy mặt hạn chế về độ chính xác của cây AK không như các thánh vẫn tâng lên mây, nhưng tớ cũng hoàn toàn công nhận sức mạnh của nó trong chiến đấu, nếu giả thiết lính mỹ xài AK và quân ta xài M16 thì hôm nay biên giới VNCH lên tới Lạng sơn rồi. Không phải tự nhiên hiện nay Vịt nhà ta đang cố gắng biên chế SVD xuống tới tiểu đội - nếu AK thực sự bắn chính xác ở khoảng cách xa. Chưa kể với đủ thứ đồ chơi tích hợp như bắn góc, ngắm hồng ngoại ... của súng Nato thì trong chiến tranh đô thị bạn sẽ chọn cây nào ?

Không biết có lão nào chơi thử cây AK5 của Thụy điển chưa nhỉ ? rất lạ cũng là đạn 5.56 nhưng nó đi căng như AK, bắn chính xác như HK.

Tớ già rồi thấy các bạn bàn tán nhiều nên tham gia tí gọi là chia sẻ thực tế, vì lý do bí mật xin đừng search tớ ở đâu ra nhé, còn các bác lấy thuật toán với vật lý ra thì tớ chịu thua trước .

Cuối cùng tặng các bạn tấm hình giải tỏa căng thẳng nhé, tớ đi làm đây

Có cái clip bắn ở 400 mét trong điều kiện gió mạnh đây bác

Xem ý kiến bên dưới nhé
Có một tay nói hắn có thể bắn 5 phát trúng 5 cái xô nước ở cách 250m
Mình chưa bao giờ thấy lão huy phúc nói đến lệch gió cả chục mét bao giờ cả, cái hồi trước có cái hình 2 cái bia của ak và m-16 thử nghiệm ở 200 mét, đường đạn của khẩu m-16 nó vẹo hẳn sang 1 bên

Có lẽ là tại súng nhà mình thước ngắm kém, cộng thêm đạn cũng không được tốt luôn

Nhưng em có nói chuyện với một tay đi lính có thấy hắn bảo, hôm nào bị bắt tập bắn đêm là toàn nhắm vào bóng đèn chứ không thèm nhằm vào bia