Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Mấy năm trước chạy hết rồi > khi Nga-Việt cương lên ... khựa không dám làm gì thì các nước khác mới mon men xin vào ...

Tôi nghĩ không nên lôi thằng Ngố vào vấn đề tranh chấp biển đông này làm gì. Bản thân ngố thân nó còn chưa lo nôi đang phải cầu cạnh thằng khựa nên nó rọ mõm là tốt cho vịt nhà mình rồi. Nga không bán vũ khí cho việt mà là các tập đoàn vũ khí của nga bán cho việt. Với thị trường vũ khí ngày càng eo hẹp không bán cho việt thì bán cho ai bây giờ. không bán được hàng thì lấy gì trả lường cho công nhân, lấy gì mà tái đầu tư, không cẩn thận còn phá sản như chơi. Do đó việc bán vũ khí cho việt không phải là ơn huệ gì cả mà hai bên cùng có lợi. Tuy nhiên ghét nhất khí bán vũ khí cho việt nhà mình là nó ở cửa trên nghĩa là độc quyền bán, mà độc quyền bán thì rất nhiều tiêu cực về giá, chất lượng, bảo hành.....nen nó bán vũ khí cho việt nhà mình là nó sướng nhất rồi đó. Ra chỗ khác bị đấu thầu cạnh tranh vỡ mặt, điều kiện ngặt nghèo mà lại toàn trượt vỏ chuối.
Thời buổi này khựa nó có quan tâm đến Ngố phát biểu cái gì đâu, phát biểu linh tinh nó cắt mịa cái hợp đồng khí đốt thì.....
Khựa bây giờ chỉ ngại mẽo thôi, do đó lãnh đạo nhà ta liên tục tác động đến Mẽo là chuẩn rồi đâu thừa hơi gặp thằng Ngố làm cái gì

Diss mie mày xạo chó hả mày, 5 năm trước ông mày làm trên giàn khoan cho Talisman ở ngay Việt Nam đây.
Ông mày giờ đang khoan dầu cho 1 thằng nước ngoài ngay trên biển Đông đây, và *** phải thằng bố Nga của mày
Thằng khoan dầu đầu tiền ở biển Đông sau 75 là AGIP của Ý chứ không phải là bố Nga của chúng mày.Do không khoan trúng dầu nên họ rút.Thằng Nga ăn may vào trúng ngay chỗ dầu nhiều thôi.

Nghe bạn nói cứ như Nga là con của VN vậy, thế nghĩa tình sâu nặng sao VN không bỏ phiếu chống trong cái nghị quyết LHQ về Crimea vậy.

Đừng chửi bậy nghe cu > cu tuổi còn con nít thôi . Ở đây là chuyện tổng thể , ai mà chẳng biết vẫn còn những cái giàn khoan khác ngòai Nga-Việt .... khi BP rút đi .... VN phải vận động Ấn Độ tuyên bố mạnh lên... thì mọi việc mới ổn . Việc khoan dầu vẫn là Vietso .... làm trùm .

Ở với bụt mặc áo cà sa, ở với ma mặc áo giấy. Nếu dùng ngôn ngữ hợp lí, đưa ra lí luận và dẫn chứng cụ thể thì chả bao giờ phải nặng lời làm gi cả bác ạ. Cứ post bài như bác thì bác thử xem có bao nhiều người sẽ quote lại rồi văng này văng nọ.

Trở lại tình hình biển Đông và mối quan hệ giữa VN và các quốc gia. Nói một cách công bằng, mọi đế quốc, mọi siêu cường đều có điểm mạnh, điểm yếu, đều bành trướng tranh giành ảnh hưởng lẫn nhau. Các nước bé không thể thoát khỏi vòng xoáy đó. Có nhiều nước sẽ chọn hẳn một cực mà hiện tại cực mạnh nhất là Mỹ và liên minh EU. Có những nước sẽ tìm cách trung lập để tồn tại ôn hòa và mọi quốc gia khác. Một số nước đã thành công như Thụy Sĩ, Singapore, một số nước Bắc Âu...Việt Nam cũng muốn đi theo con đường này - không ngả theo cực nào, cùng tồn tại cùng phát triển. Nhưng cái khó của VN là nước ta lại có vị trí quá chiến lược đối với TQ. Có thể nói ngoài Bắc TT thì về mặt địa chính trị, không có nước nào có ảnh hưởng to lớn tới tham vọng của TQ như VN. Kiểm soát được VN là kiểm soát được con đường thông thương đường biển thuộc loại lớn nhất TG, có thể tiến xuống phía Nam, vươn ra biển lớn làm thành mộng bá vương. Nhưng để đối thủ nắm VN thì TQ cũng đứt luôn.

Từ hàng nghìn năm nay các triều đại TQ đã tìm mọi cách bình định VN để vươn ra biển lớn vì nếu nhìn trên bản đố, TQ bị bao vây tứ phía - trên Nga, trái Ấn, phải Nhật Hàn - toàn hàng khủng, có thể từng nước không sánh với TQ về tầm vóc nhưng TQ cũng không thể bình định được. Do vậy lối thoát duy nhất cho tham vọng của TQ chỉ còn anh tí hon VN. Cũng để kiềm chế con rồng TQ mà Mỹ với tham vọng bá vương ngang ngửa TQ đã chi không biết bao tiền của và xương máu con em mình để tìm cách thiết lập căn cứ ở VN nhưng không thành. Vì hành động đó mà VN trải qua một trong những giai đoạn đen tối nhất trong lịch sử và chính vì hành động này mà mưu đồ của Mỹ đã được lật rõ một cách "giấy trắng mực đen". Những dấu ấn quá rõ ràng cho đến giờ khiến người VN vẫn không thể xích lại gần Mỹ và thực tế Mỹ vẫn duy trì một chính sách rất khắc nghiệt đối với Việt Nam. Vấn đề ở đây của VN là cây muốn lặng mà gió chẳng đừng. Thức tế là VN chưa bao giờ được các quyền lực của TG để yên và luôn bắt ta phải chọn lựa. Vấn đề nổi cộm ở đây là nếu phải chọn thì VN nên chọn cái gì?

Như em đã nói ở trên, Tàu thì ta không bao giờ có thể chấp nhận được, cái này quá rõ ràng không phải bàn. Mỹ thì chưa đến mức như Tàu nhưng lần nước ta bị tàn phá ghê gớm nhất thì chính là do Mỹ gây ra. Bom đạn của tất cả các bên trong thế chiến thứ 2 cộng lại không bằng số lượng Mỹ ném xuống Việt Nam. Những điều đó còn in hằn qua sâu trong rất nhiều thế hệ VN cho nên việc xích lại gần Mỹ hiện tại cũng là không thể. Mà mình cũng có thể thấy TQ Không bao giờ cho phép Mỹ và VN gần nhau. TQ sẽ chẳng ngại vài cuộc chiến biên giới hay hải đảo đâu ! Cho nên lựa chọn còn lại chỉ có Nga. Nói là lựa chọn ở đây không phải là mình rước Nga về để đuổi TQ mà là tăng cường quan hệ và hi sinh một số lợi ích để đổi lại những ủng hộ mang tính chiến lược. Em tự hỏi nếu VN đừng tăng giá thuê Cam Ranh lên hàng trăm triệu USD ở Cam Ranh rồi làm người Nga quyết định rời đi thì liệu TQ có lộng hành được như thế này không? Nhìn sang Syria, nói về quan hệ thân thiết và sự chiến lược, chưa biết với Nga thì VN và Syria ai hơn ai nhưng tại sao Nga sống chết bảo vệ Syria mà với VN thì khá thận trọng?

Tiếp đến vấn đề pro Nga hay pro Mỹ, cái này thì yếu tố lịch sử, địa chính trị có ảnh hưởng rất lớn. Nói công bằng thì Nga hay LX ngày xưa giúp đỡ VN rất nhiều, và như em đã nói, những gì VN phải "trả" thực tế không có gì gọi là quá bất công. Dầu khí Vn hợp tác với Nga để phát triển theo phương án 50/50 lợi nhuận là phi lí? Vậy công nghệ, đào tạo, phương tiện, bảo kê...hoàn toàn do họ giúp thì thế có quá đáng không? Trong khi ở U, còn chưa ngã ngũ thế nào thì con trai PTT Binden là Hunter Binden đã ngồi vào ngay công ty gas lớn nhất của U, Chevron đã chiếm quyền kiểm soát hệ thống phân phối đường ống gas, giá khí đốt tăng, lương hưu giảm, vàng và trang sức của U phải chuyển sang Mỹ làm con tin...tất cả chì từ một cuộc đảo chính ! Nếu cho bác chọn, bác chọn cái gì?

Về Kinh tế, xã hội, chúng ta mặc định là những nước theo Mỹ là giàu có và văn minh. Nhưng thực tế thì sao? Nước nào có tỉ lệ sở hữu súng cao nhất? Nước nào truyền bá bạo lực, ***, drugs...nhiều nhất thế giới? Ngược lại ai đã có dịp đến Nga và các nước Đông Âu thì sẽ có đánh giá khác hẳn những gì trên CNN. Về văn hóa, lịch sử, đây mới là cái nôi của Châu Âu cùng với một số nước khác như Anh, Pháp. Những di sản và nền tảng kiến trúc, âm nhạc, khoa học kĩ thuật có một phần lớn từ đây mà ra.

Trả lời câu hỏi của bác tại sao con ông nọ bà kia cứ thích sang Mỹ, Tử bản...học hành. Như đã nói ở trên, đã là siêu cường thì phải siêu mà siêu không từ khác chính từ giáo dục nên việc học sinh đổ về đó không phải có gì khó hiểu. Em cũng đã có gần 10 năm học và làm việc tại các nước tư bản, em xin hỏi bác một câu thế này: trong những người đi du học Mỹ, Châu Âu và du học tại Nga hay Tàu thì bên nào thực tế giúp đỡ được đất nước mình hơn? Chinh sách giáo dục của Mỹ và Anh rất rõ ràng, những người tài thì cho học bổng, lôi kéo để tận dụng chất xám, những thành phần nhiều tiền, con quan chức thì cho ăn chơi tĩ tã rồi gửi về phá. Đội này phá xong thì những đội có tài kia đã được tẩy não và thành người tư bản được gửi về đề xây lại nhưng theo mô hình mà Mỹ đưa ra, thành một thể chế thân Mỹ.

Nhìn quanh thì đại đa số những người tài của VN vẫn có giáo dục xuất phát từ Nga, Đông Âu và trong vòng vài chục năm công bằng mà nói VN đã chuyển mình kì diệu. Tất nhiên có rất nhiều vấn đề đẩy lùi sự phát triển của đất nước nhưng em cho rằng cái đó không phải do giáo dục của Nga hay Tàu mà là do tính cách, suy nghĩ và gene của chính người Việt Nam ta. Cái này thì phải nhìn vào thực tế, không thể đổ lỗi cho nước này nước kia được.

Không ai phản đổi mình pro cái này cái kia, cũng như mình là fan của đội bóng này đội bóng kia...VN hiện tại đang đứng trước giai đoạn cực nhạy cảm trong việc chọn lựa chính sách ngoại giao và định hướng trong tương lai. Sai lầm ở giai đoạn này sẽ là đổ máu về sau. Chỉ mong các bác sáng suốt để nhân dân bớt khổ !

Hố hố, ngọe nghĩ mãi chả ra công trình nào của Phớp Mẽo chỉ phục vụ mỗi dân Việt nên lại giở giọng vong quốc nô.
Thế bảo sao các ngọe cứ há mồm là ăn chưởi, không oan.
Ngú mà đú thì nó rứa chứ sao.

Cái chính là số lượng những người sang phương Tây học về công nghệ chả thấy nói đến bao giờ, toàn con số học về quản lý, ngân hàng tài chính.

Cũng đại khái như học làm bánh chỉ học mỗi phần làm lớp kem bề mặt, phần làm bột, ủ men, nhào bột làm bánh không cần học.
Nước Nga đi lên từ khi Pi ốt đệ nhất đích thân đi học đóng thuyền và mang về một đội ngũ bác học, kỹ sư tay nghề cao.
Nhật cũng từ khi Minh Trị cử người đi học làm súng làm thuyền mới thành cường quốc nện nhau với Nga, với Mỹ ngang cơ.

Sóc lọ lâu thế, vẫn mang Sông Đà với Cầu Thăng Long ra à. Chắc không ở VN à, Bây giờ nhà giầu nó sắp đi cầu Nhật Tân và Đại Lộ võ Nguyên Giáp rồi nhé

Cái kiểu đu dây, hôm nay bạn bè gia đình anh em, ngày mai ** bọn bành trướng xâm lược v.v. đã hết hạn sử dụng lâu rồi. Không lừa được bọn thằng Toàn, thằng Tập, cũng chẳng qua mắt đươc thế giới. Và hy vọng là lãnh đạo VN bỏ màn du dây, chọn một con đường rõ ràng để xây dựng sự tin tưởng trong nhân dân cũng như ở quốc tế. Ôn hoà nhưng mạnh mẽ, và quan trọng hơn nữa, phải nhất quán, trung thực.