Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Vấn đề là thế này :
1. Anh khác chú ở chỗ trước khi anh định nói gì thì anh có sự nghiên cứu kỹ lưỡng , đủ sức để bảo vệ luận điểm và quan điểm của anh. Chứ anh kô sủa bậy, kô nói lung tung mà chính mình đek hiểu được mình đang nói gì như chú.
2. Anh xin phép đến giờ phút này anh khẳng định là chú chính là dạng tự mình bốc *** bỏ vào miệng vì những gì chú nói thì chú tự thừa nhận là chú kô có dùng não để suy nghĩ xem tại sao mình nói thế, mình nói thế dựa trên quan điểm nào, logic nào.

Anh sẽ tiếp tục theo hết những bài "phát biểu" của chú trên diễn đàn này để mọi người hiểu được chú thuộc dạng nói lung tung, sủa bậy sủa càn mà cuối cùng đek biết mình đang nói gì , sủa gì . Nực cười là con chó nó sủa vì nó biết có người lạ hay là nó đang buồn ỉa buồn đái còn chú thì sủa xong chú nói chú đek biết chú sủa thế có ý nghĩa gì .

Hẹn gặp lại chú ở chủ đề khác

Nói thật là anh cũng chán chả muốn tranh luận với cái đầu đặc những sự ngu xuẩn của chú, những điều rõ ràng trước mắt, mà chính chú được hưởng thành quả từ nơi nào đem đến, mà chú còn không nhận ra thì anh cũng chịu chú. Nghiên với chả cứu, chắc là PTS từ Liên Xô về phỏng

bác nói hay quá về dầu khí em ko có chuyên môn ko biết gì nhiều, mấy con dồ NGa vào mà phản biện bài của người có chuyên môn đi, lúc éo nào cũng tự hào ko có Nga thì éo khoan đc dầu này

Không có nhiều thông tin để đánh giá điều này đúng hay sai. Nếu nó đúng thì thật đáng mừng.
Cá nhân mình cho rằng Chuẩn đô đốc hơi quá lạc quan. Trung Quốc, đến thời điểm này, đã có nhiều lợi thế đáng kể trên mặt thực địa, nếu nó rút đi kiểu không kèn không trống khác gì nó đổ công sức của nó xuống biển. Trong mấy ngày gần đây nó liên tục leo thang căng thẳng, liệu đó là "bước cùng" hay là "bước chuyển" cho giai đoạn tiếp theo?
Hi vọng nội bộ mình "đoàn kết, tỉnh táo" để có thể dành chiến thắng trong cuộc chiến cam go này.

Anh có dốt thì anh cũng hiểu được câu anh nói ra có ý nghĩa gì và như thế nào.
Anh lại nói lại chính chú đang là dạng đếch biết con mẹ gì mà lại sủa linh tinh. Tất cả những gì chú nói từ đầu đến cuối khi bị vặn lại thì chú chỉ có nước sủa đổng sủa càn. Chưa 1 bài nào anh thấy được chú có logic hoặc có não khi phát biểu.
Loại như chú là loại sủa nhặng xị !
Nhưng anh thích ! Anh sẽ theo chú ! Vì các cụ đã nói : đánh chó phải đánh thật đau nó mới sướng

Vấn đề của Vịt nhà mình không phải thu lợi được bao nhiêu dầu trên biển đông mà là bao nhiêu thằng thừa nhận biển đông là của mình. Nga, Mỹ, Anh, Pháp hay xxx mie gì nữa, miễn nó ký cho mình đã thuê đất của mình để khai thác là mừng bỏ mie ra rồi.

Mỹ đã chuẩn bị chiến tranh với TQ từ 20 năm qua?
Đăng Bởi Một Thế Giới - 14:36 02-06-2014

Sau khi kết thúc cuộc đối thoại Shangri-La, các học giả và giới phân tích tỏ ra cực kỳ lo ngại về thái độ cùn, bất chấp lý lẽ của Trung Quốc khi bị cộng đồng quốc tế chỉ trích. Họ cho rằng, nếu Trung Quốc không sớm dừng lại việc gây hấn thì sớm muộn cũng sẽ va chạm với Mỹ trên biển.


Chuẩn bị trên biển

"Mặc dù tất cả các cuộc nói chuyện hòa bình đều tỏ ra quan tâm lẫn nhau và tránh xung đột. Thế giới có rất nhiều kiểu nói chuyện tương tự như vậy trước chiến tranh xảy ra và tôi hy vọng nó dừng lại trước chiến tranh”, giáo sư Robert Ayson nghiên cứu chiến lược tại đại học Victoria tại New Zealand, cho biết.
Trên thực tế, chính Trung Quốc đang gây sóng gió trong khu vực khi đơn phương đặt giàn khoan Hải Dương (Haiyang Shiyou) 981 trái phép trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, đâm chìm thuyền ngư dân Việt Nam.
Nhiều quan chức tại hội nghị cho biết những vụ va chạm nhỏ giữa Trung Quốc và các nước láng giềng có thể châm ngòi thành cuộc đụng độ hải quân Mỹ - Trung trong tương lai gần. Nước Mỹ không bị động trong trường hợp có chiến tranh xảy ra và họ đã có kế hoạch sẵn cho chuyện này.

Hồi tháng 3.2014, các cựu quan chức tình báo Mỹ đã cảnh báo rằng Edward Snowden (một nhân viên cũ của CIA đang tị nạn tại Nga) có thể tiết lộ kế hoạch chiến tranh của Mỹ với Trung Quốc. Điều này cho thấy Mỹ luôn đề ra những phương án chuẩn bị cho những tình huống xấu nhất với sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Ông Marshall được các đời tổng thống Mỹ tín nhiệm
Tờ Washington Post cho biết trong Lầu Năm Góc - trụ sở Bộ quốc phòng Mỹ có một văn phòng nhỏ dành cho Andrew Marshall, một ông cụ 91 tuổi. Ông cụ này là một “nhà tương lai học”, một người có tầm nhìn xa rất được các đời tổng thống Mỹ tín nhiệm.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, nhiệm vụ chính của Marshall trong hơn 2 thập kỷ qua là nghiên cứu về một cuộc chiến chống lại Trung Quốc ngày càng hung hăng và nguy hiểm hơn với nước Mỹ.
Sẽ đánh trận trên không và trên biển

Ông Marshall phủ nhận các cáo buộc cho rằng Lầu Năm Góc quá chú trọng vào viễn cảnh đối đầu quân sự với Trung Quốc. Nhà chiến lược 91 tuổi cho biết: “Công việc của tôi là phải sẵn sàng các phương án cho hoàn cảnh tồi tệ nhất trong tương lai”.

“Không ai biết khi nào và tại sao lại chiến tranh. Nhưng nếu nó xảy ra thì phải đánh nhau trên không hay trên biển”, Marshall lập luận. Triết lý chiến tranh của người Mỹ là không bao giờ được để bom rơi trên đất Mỹ. Do vậy, khi Mỹ tham chiến trong cả 2 cuộc thế chiến thứ nhất và thứ hai thì cũng không có quả bom nào rơi trên đất Mỹ.

Thế cờ đã lên, khó lùi bước được
Một cuộc chiến tranh trên bộ lúc này là quá nguy hiểm với Mỹ vì quá tốn kém tiền bạc, của cải, sinh mạng và ảnh hưởng nặng nề đến nền kinh tế. Nếu muốn tiến hành một cuộc chiến tranh với Trung Quốc thì chiến trường sẽ là trên biển và trên không. Một cuộc chiến như vậy sẽ giúp phân rõ thắng bại về tiềm lực và trình độ quân sự của 2 nước mà không làm ảnh hưởng nặng nề đến nền kinh tế và sinh mạng của người dân trên đất liền.
Cũng vì lý do đó, Mỹ trong thời gian gần đây tập trung phát triển rất mạnh cho hải quân và không quân. Chỉ vài tháng gần đây, hải quân và không quân Mỹ đã đề ra 200 sáng kiến và chúng được chuyển đến văn phòng của Marshall. Các sáng kiến đó liên quan đến vũ khí dành cho hải quân và không quân hay các đề xuất tăng cường sự phối hợp giữa 2 lực lượng này.

Ông Marshall cũng cho rằng Trung Quốc nhận ra được sự phát triển của hải quân và Không quân Mỹ sẽ ảnh hưởng đến giấc mộng siêu cường của Trung Quốc. Thời gian qua, Trung Quốc cũng tập trung phát triển các loại vũ khí chống tàu trên biển và vũ khí phòng không như để chống lại sự phát triển quân sự của Mỹ.

“Khi hai bên cùng chạy đua phát triển vũ khí thì một cuộc chạm trán là điều không thể tránh khỏi. Sớm muộn Mỹ và Trung Quốc sẽ có một cuộc so tài trên không và trên biển để xác định ai là người trên cơ”, ông Marshall phân tích.

--------------
Nếu theo đúng phân tích này thì khả năng Mỹ bem TQ hoàn toàn có thể xảy ra nếu thằng TQ cứng đầu, vì chiến trên biển và trên không cũng ko quá tốn kém vơi Mỹ

Chắc ông này làm ở khu mỏ Lan Tây . Làm trên giàn cũng có nhiều loại : Kỹ sư , KTV, thợ hàn , cấp dưỡng....
Tôi khẳng định ông không phải là engineer đâu.

Bạn thật ngây thơ. Lúc nào có lợi thì nó theo, hết lợi nó té.
Vùng biển có dầu của mình ở miền Nam, chẳng có tranh chấp gì với ai. Chỗ nào nông nông độ 20m được cụ Giáp Văn Cương cắm mấy cái chòi DK giữ của rồi. Ai vào được nữa.
Vùng đảo Hoàng Sa hiện giờ Tầu đang chiếm. Ta đang đòi lại. Cho "ngư dân" ra ị đái ngoài 12 hải lý để khẳng định chủ quyền. Vùng đó lại cóc có dầu. Khí đốt thì xa, cóc vận chuyển vào bờ được.
Giờ chỉ vì cái giàn khoan đi loanh quanh mà hi sinh lợi ích kinh tế. Nhắm mắt ký đại cho các đại ca hút dầu có phải là thiệt không.
Chủ quyền phải đấu tranh. Nhưng có nhiều kẻ lợi dụng chủ quyền để mưu lợi. He he

Không biết ai ngây thơ ở đây.
Từ những năm 90 thế kỷ trước chúng ta đã phải áp dụng chiến lược cho thuê để cắm cọc rồi. Mie, ngay cả Trung Quốc thời gian gần đây cũng vã cả họng để mời thầu mà có thằng chết mie nào nhận đâu.
Mỗi quyết định đều được cân đo đong đếm lợi ích. Biển không chỉ có dầu đâu.