1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Massu

    Massu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/06/2014
    Bài viết:
    104
    Đã được thích:
    333
    Poroshenko : cuối tuần này anh sẽ kết thúc chiến dịch tại miền Đông, phong toả hoàn toàn biên giới với Nga, tịch thu vũ khí, ân xá cho phiến quân, non sông Uk rồi sẽ thu về 1 mối, người dân Uk là 1, non sông Uk là 1, ko thế lực nào có thể chia rẽ Uk.


    [​IMG]
    thanhpr0, quangiaokhuc_thuy_du thích bài này.
  2. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    720
    Đã được thích:
    1.120
    Thưa chị, nghe thôi em cũng đủ thấy khát nước, nhức cổ họng thay cho chị rồi :D
  3. bigradeon

    bigradeon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/10/2008
    Bài viết:
    268
    Đã được thích:
    135
    hiện tại vấn đề liên quan đến việc IL 76 bị bắn hạ khi hạ cánh đang được mổ xẻ với các giả thuyết gây tranh cãi

    theo lời của quyền bộ trưởng quốc phòng Ucr Koval thì máy bay bị bắn 2 lần bằng Igla 1 lần bằng súng máy, và bị rơi bởi đạn phòng không do trước đó đã thả flare

    giả thuyết thứ hai là do mâu thuẫn giữa nội bộ 2 lực lượng dù từ hai miền, đó là Dnepropetrovsk và Lvov, IL 76 chở lính từ Dnepro nên có thể bị bắn từ phía Lvov.
    thời gian máy bay hạ cánh thì trong bán kính 2km có 2 ngàn lính dù từ 2 đơn vị này bảo vệ sân bay.

    Mâu thuẫn này có thể hiểu được trong đk nội chiến, khi binh lính một phía từ chối chống lại nhân dân của họ, phe bên kia từ miền Nam lại ủng hộ các biện pháp cứng rắn.

    Giả thuyết tiếp theo là máy bay chở sniper từ Balan và Litva, phi hành đoàn tăng từ 7 lên 9, vận chuyển bí mật nên ko thể thả flare tránh Igla. Giả thuyết này được củng cố bằng việc tìm thấy nhiều loại giấy tờ Balan cũng như tổng thống Litva lập tức chia buồn sau vụ việc

    Mọi người cũng thắc mắc tại sao IL 76, với kahr năng của mình có thể vận chuyển hơn 60 tấn hàng hóa, 200-250 lính, lại chở có vài chục người, hiện trường ko tìm thấy mảnh vỡ của bất kỳ loại thiết giáp nào? Như thế có thể IL76 đang thực hiện vận chuyển hàng hóa bí mật hoặc số người chết có thể cao hơn công bố?

    Theo danh sách người chết được công bố, dựa trên chức vụ nghề nghiệp có thể thấy phần lớn là pháo binh, xạ thủ phòng không. Tại sao lại cần lính PK và PT?

    [​IMG]
    quangiaopanzerII thích bài này.
  4. Massu

    Massu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/06/2014
    Bài viết:
    104
    Đã được thích:
    333
    STREKOV HẾT ĐẠN:

    Igor Strekov: Nếu Nga không có các biện pháp khẩn cấp và quyết định, hàng ngàn dân quân sẽ không thể chống lại các máy bay, pháo binh và kẻ thù mạnh mẽ.

    Kẻ thù có thể bổ sung bất cứ lúc nào. Chúng tôi cũng không có gì, ngay cả áo giáp. Dân quân hiện đã phải rút lui khỏi ngôi làng Hạnh Phúc, kẻ thù hiện đã có thể thẳng tiến tới Luganks thông qua ngôi làng này.

    Ko khéo thì cuối tuần này dân quân sẽ bị úp sọt (theo Poroshenko)
    thanhpr0khuc_thuy_du thích bài này.
  5. UglyWar

    UglyWar Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/05/2014
    Bài viết:
    604
    Đã được thích:
    488
    Biên giới còn mở cửa thì lo gì hết đạn, chắc là chưa chuyển được đến nơi thôi
    quangiaokhuc_thuy_du thích bài này.
  6. Black_Eagle

    Black_Eagle Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/04/2013
    Bài viết:
    242
    Đã được thích:
    262
    Có thể giả kêu, làm như Nga không hỗ trợ gì hết.
    quangiao, T_80_U, tekute19762 người khác thích bài này.
  7. abcvanit

    abcvanit Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/10/2008
    Bài viết:
    3.444
    Đã được thích:
    10.285
    khuc_thuy_du thích bài này.
  8. arsenalgooner

    arsenalgooner Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/06/2012
    Bài viết:
    1.801
    Đã được thích:
    5.900
    đây là nguyên văn bài nói của Strelkov

    "It was possible to foresee the current large-scale destruction of the economy and the population [in Donbass] already one and half month ago. Only introduction of peacekeepers could have prevented that. However, no one [in the Kremlin] took this to the heart. Now it is late--no peacekeepers can now come [to save Donbass] without hard fighting. .... [So far] no great assistance is coming. This means that, in a week or two or even earlier, there could a full military defeat of a significant portion of the military units of the Donetsk and Lugansk People's Republics. This is because the asymmetry in heavy weaponry is simply unsustainable. ... The question stands now thus: 1) either Russia moves its troops in (and the Kiev regime is provoking this) or 2) the utter betrayal of Novorossiya would be completed (and the Kiev regime and NATO are strongly hoping for this). And I am not convinced that the current dilemma will be solved with the help of the first option. Rather to the contrary."

    " We can destroy perhaps another 100 of the BTRs and to eliminate another 5000 junta soldiers, but this will not change the overall balance of forces, which would be 1:14 instead of 1:15, for example. Almost every day we are losing one major town. We don't have enough forces and weapons to defend them. .And to take any of them back we are not in a position for we have nothing to neutralize the junta's heavy weapons and we can more or less stay only on the defensive. ... Our successes are merely tactical. And, on the strategic level, we have already started to lose."

    "Here I see already open sabotage of Novorossiya on the part of the Russian high officials. This sabotage expresses itself in everything. I have to assume that it is deliberate and self-conscious. One cannot otherwise explain the fact that Moscow has not yet recognized the Donetsk and Lugansk People's Republics at least de facto--necessary aid has not even started. Yes, Putin effectively invalidated his own declarations about his readiness to help Russian civilian population of Donbass. At the same time, he offered no other alternative."

    "If there is no military help, military defeat of the Republics is inevitable. If this happens one week earlier or a month later plays no role. The enemy will cut us from the border and will methodically strangle us, while cleansing the territory and expelling one-two million dispossessed and humiliated ... "Grateful Russian oligarchs" will then go to see Putin with outwardly mourning faces and they will push in front of them Surkov who will explain with his quite pleading voice: "We have done all what we could, but these ... ungrateful, good-for-nothing ban***s have all messed it up, and we cannot help them with anything short of risking a nuclear war ... They have punished themselves ... It is not worth the risk. Donbass cannot be saved. We will fix everything later. We can talk to Poroshenko. This is just a tactical retreat. We are not ready to fight. We are still holding the Kremlin. And so on."

    "What this is going to mean to my men, I know. Most of us will die. But that's not the point. All the uprising, all the sacrifice will be in vain, and the Russian Spring will be killed by Ukrainian fascism. And the next war, which we will not be able to see, will already be on the territory of Russia--after Moscow Maidan, naturally." Igor Strelkov has posted a stern analysis, which he is asking to help distribute for "to keep further silence in the hope that someone [Putin] will come to his senses is no longer possible."
    khuc_thuy_dubunny121 thích bài này.
  9. bunny121

    bunny121 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2008
    Bài viết:
    2.609
    Đã được thích:
    1.014
    chỉ huy chiến trường có khác, viết hay thật.
    khuc_thuy_du thích bài này.
  10. UnitedKondoms

    UnitedKondoms Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2012
    Bài viết:
    89
    Đã được thích:
    883
    Vấn đề này hay!

    Ới lão Jenna, Quản Giáo ...

    Riêng vùng Trung Đông nầy, sau khi hấp tập thể Do Thái không thành, bị Do Thái đè ra xẻo trym từng thằng một, thì thành cái lệ, Do Thái thích đột kích ném bomb lúc nào là chịu lúc đó, éo dám bật!

    Lão Hải Duyên nói đúng, Do Thái 3 lần mang F16 thiến Syry,! Thật ra thì phòng không Syry tan cmn từ lâu rồi, những gì làm được là do Gấu chống lưng! Nhưng với vụ F16 Do Thái thì sao ? Gấu mài vodka không biết ? Biết mà không bật?

    Gấu biết nhưng không bật.

    Vì sao? Có 2 lý do:

    Thứ nhất, nếu Gấu tuyên bố biết, nhưng éo chống lưng cho Syry bắn/ bắn nhưng trượt - mất mặt, mất khách hàng

    Thứ hai, nếu Gấu chống lưng cho Syry bắn hạ, máu Do Thái đổ - câu chuyện này cả Do Thái và Gấu không muốn. Các lão hãy cứ nhìn thái độ Do Thái với Crimea và Đông U thì biết phần nào mối quan hệ bồ bịch ngoại tình giữa Do Thái và Gấu

    Thứ 3, việc Do Thái bomb Syry : thuần túy là các mục tiêu có thể phương hại đến Do Thái, chứ Do Thái không hề không kích để hỗ trợ cho bọn zombi do Tây lông nuôi, do đó, việc không kích của Do Thái không có mục đích tiên phong cho không lực Tây lông chế áp đường không ở Syry

    Nói cách khác, việc Do Thái làm ở Syry không liên quan đến cuộc chơi của Tây lông, họ chỉ bảo vệ lợi ích của họ!

    Còn ý này nữa, lão Jenna sẽ khoái : Chỉ có zombi do Tây lông nuôi, và cả con em Tây lông đổ máu cho Do Thái, chứ đừng mơ Do Thái đổ máu cho lợi ích Tây lông!
    hk111333, HelloBarca, thanhpr05 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này