Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Cứ đợi đó xem sao nhá

Cái này thừa sức để được 5 côngtenno đầy tải và còn chỗ để chơi được bia

Diễn dịch thấu đáo chiến lược phòng vệ tập thể của Nhật có lẽ người ta cũng nên hiểu "tập thể" ở đây phải là những nước cùng chí hướng, cùng một mối đe dọa chung. Đặc biệt các nước thể chất còn còm như Việt Nam, Phi ...chắc hẳn phải dứt khoát xếp vào đội hình đối trọng với kẻ thù chung trực tiếp của Nhật và Mỹ, việc ầu ơ đưa võng, đánh đu có lẽ không nằm trong lợi ích của họ. Thủ tướng Abe cũng đưa ra những khái niệm mơ hồ về mục tiêu, mức độ hợp tác, can dự giúp đỡ của Nhật với các nước, qua đó đủ để TQ lượng giá tiềm năng tập thể dưới sự bao bọc của Mỹ, Nhật, Úc, Hàn, Ấn...nó có vĩ cuồng như giắc mơ TQ, hay cụ thể hơn là đường lưỡi bò hư ảo. Đồng thời dành sự ngâm cứu chiến lược rõ ràng thích đáng cho dối tác nhỏ con tái cấu trúc đường lối địa chính trị phù hợp nhất cho mình mà có vẻ các mạnh thường quân đã chìa một chổ đứng rất nghiêm túc với đầy đủ quyền lợi và nghĩa vụ trước tập thể.
Nhà tớ nghĩ rằng phòng vệ tập thể có lợi cho an ninh chung của khu vực, ít ra là đẩy lui ý chí bạo ngược của TQ, cảnh báo những thằng mất dạy đi đếm với TQ, tuy nhiên đứng trước tình hình liên minh Nga Trung dễ có cơ hình thành thì đối trọng của tập thể từ TQ lại thêm Nga, vấn đề ta có chấp nhận được không, mà nếu không thì lại nằm ngoài tập thể. Cũng mệt...nhưng chờ nhiều hồi sau nữa sẽ rõ hơn...

Mỗi cái trở 1 container, 4 cái đi gần nhau cũng được mà

bác nói đúng mình ở khe giữa nên kho sử , nếu phòng vệ tập thể của nhật mà có mói nguy hại đến nga thì ta cũng khó sữ , một mặt trên chính trường sẻ có 1 mói đồng minh như nga trung , lúc đó nhà ta thật sự không biết giải quyết như thế nào , TQ là kẻ thù của ta , trong khi nga là bạn , nhật là đồng minh trong phòng vệ tập thể , mà nhật lại là kẻ thù của nga , cuối cùng cái phòng vệ tập thể này sẻ như thế nào , nó có lợi hay bất lợi hiện tại ta còn không biết , nhưng mà nó mà nguy hại đến lợi ít của nga trong vấn để với nhật thì xem ra ta là kẻ lãnh đủ , lúc đó nga trung liên minh chỉ có ta là chiệu thiệt vì còn phụ thuột nguồn vũ khí từ ta , còn trở ngại nhiều vấn đề , phải chơi chò luôn lách 2 bên , mình ở ke giữa thật sự là không biết cái đó lợi hay hại , nhưng trước mắt nó dùng kiềm chế TQ , nhưng tương lai thì không biết như thế nào , có thể sẻ gậy hại cho ta , bác suy ngĩ như những gì em đăng băn khoăn về cái phòng vệ tập thể của nhật.

Người ta thường hình dung 1 cái tàu container thê này:


Giờ nhìn thấy cái thuyền đánh cà thế này thì có dị không?

Sợ cái trym gì? Tinh thần tự chủ ở đâu mà phải nghĩ vậy? Mọi thứ có thể diễn giải theo các cách khác nhau và có thể chấp nhận được.

Nói đến Nhật là nghĩ ngay tới censored và uncensored, quan hệ Nhật Việt và các nước khác cũng vậy, tùy lúc che và không che, đâm và âu yếm, ko nên quá lo, tùy lúc mà ứng biến, giờ làm gì còn chia phe đá gà như trước 1990 nữa.
quan trọng là có lên đỉnh hay không ấy mà, phải cởi từ từ mới hứng
ố dè

dù sao thì mình ở ke giữa , bác thấy thằng TQ nó đang làm mình điêu đứng về kt mấy hôm này , bác thử cái cảnh thằng nhật bây giờ đầu tư nhiều dự án của ta , vốn ODA thuộc dạng nhiều nhất , một khi nó cắt giảm thừ hỏi ta chẳng điêu đứng , bây giờ là thời kì như nmă 1974 vừa quan hệ tốt với TQ vừa với LX , bây giờ thì nga , nhật ,đám đồng minh của mĩ , nhiều đường lắc léo , chưa kể cái trường sa mà thằngphi chiếm của ta nó mà thực hiện và giúp phi thì lúc đó chẳng khác nào ta là kẻ thù của nhật , nên mình nói hiện tại là có lợi , tương lai có thể là bất lợi , trong vấn để thu hồi đảo ở trường sa , thằng phi vẫn là thằng đệ của mỹ , có quan hệ khá tốt với nhật , trong khi ta thì du dây qua lại 3 ông lớn thì hỏi xem tự chủ nhưng mà cũng phải khôn ngoan

“Trung Quốc là bậc thầy về mua chuộc, đút lót. Tình trạng kinh tế chúng ta phụ thuộc phải chăng là do lợi ích nhóm chi phối mạnh”.

Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh
Phụ thuộc Trung Quốc có phải do lợi ích nhóm?
=> báo chí mà đăng ntn là kinh rồi đây, có nhóm lãnh đạo đã bất bình quá mức rồi, sắp tới khả năg sẽ biết ai là Trần Hưng Đạo, Quang Trung ai là Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống rồi!

http://www.thesaigontimes.vn/117035/
(TBKTSG Online) - Các chuyên gia kinh tế tại hội thảo "Tự chủ kinh tế trong một thế giới phụ thuộc lẫn nhau" tỏ ra lo ngại nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc quá nặng nề vào Trung Quốc.


Chuyên gia lo ngại kinh tế phụ thuộc quá lớn vào Trung Quốc. Ảnh TG
Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh cho biết, Việt Nam đã trao quá nhiều công trình cho nhà thầu Trung Quốc theo hình thức EPC: 23/24 nhà máy xi măng; 15/20 dự án nhiệt điện đốt than, giao thông, khai khoáng (bauxite), cho thuê rừng và đất rừng ở vùng biên giới.

Ông Doanh đặt câu hỏi: “Tại sao chúng ta giao quá nhiều dự án cho nhà thầu Trung Quốc như vậy. Có bao nhiêu lợi ích quốc gia, bao nhiêu lợi ích cho ai?”

Ông nói: “Trung Quốc là bậc thầy về mua chuộc, đút lót. Tình trạng kinh tế chúng ta phụ thuộc phải chăng là do lợi ích nhóm chi phối mạnh”.

“Trung Quốc là bậc thầy về mua chuộc, đút lót. Tình trạng kinh tế chúng ta phụ thuộc phải chăng là do lợi ích nhóm chi phối mạnh”.

Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh

Các doanh nghiệp Trung Quốc đã mua lại công ty CP của Thái Lan để trở thành nhà cung cấp thức ăn gia súc lớn nhất Việt Nam, hay trúng thầu hầu hết các dự án lớn của Đài Loan như ******* ở Vũng Áng, Hà Tĩnh.

Báo cáo của hải quan Việt Nam cho biết, năm 2012 Việt Nam nhập khẩu từ Trung Quốc 28,8 tỉ đô la Mỹ trong khi báo cáo của Trung Quốc cho biết, cùng năm này, Trung Quốc xuất khẩu sang Việt Nam 34 tỉ đô la Mỹ.

“Như vậy, có chênh lệch tới 5,2 tỉ đô la Mỹ qua đường tiểu ngạch”, ông Doanh nhận xét.

Theo ông Nguyễn Văn Thụ, Chủ tịch hiệp hội Doanh nghiệp cơ khí Việt Nam, nhà thầu Trung Quốc làm tổng thầu EPC 5/6 dự án hóa chất, 2/2 dự án chế biến khoảng sản, 49/62 dự án xi măng, 16/27 dự án nhiệt điện, và rất nhiều dự án giao thông.

Tất cả các dự án này bị chậm tiến độ có khi đến 3 năm, chất lượng thiết bị kém. Nhà thầu Trung Quốc đem toàn bộ vật tư, phụ tùng, phụ kiện sang thi công dự án, kể cả các thiết bị có thể chế tạo tại Việt Nam; họ đem cả lao động phổ thông sang làm tại các công trình mà họ làm tổng thầu.

Chẳng hạn, Nhà máy Alumin Lâm Đồng gói thầu là 466 triệu đô la Mỹ, song nhà thầu phụ Việt Nam chỉ nhận được 170 tỉ đồng (chưa đến 8 triệu đô la Mỹ); nhà máy Alumin Nhân Cơ có giá trị hợp đồng là 499 triệu đô la Mỹ, giao cho thầu phụ Việt Nam chỉ 53 tỉ đồng (2,5 triệu đô la Mỹ).

“Trung Quốc đã thắng thầu hầu hết các dự án ở Việt Nam. Khi đấu thầu quốc tế rộng rãi thì chỉ có các nhà thầu Trung Quốc tham gia, các nhà thầu nước khác không muốn tham gia nữa”, ông Thụ nói.

“Tình trạng này là do các chủ đầu tư không có lương tâm”, ông Thụ nhận xét.

Ông Thụ cho biết, Hiệp hội của ông đã gửi báo cáo lên Thủ tướng và ************* đề nghị kiểm tra lại toàn bộ các dự án công nghiệp do Trung Quốc đang thi công dở dang để huy động lực lượng trong nước và các nhà thầu nước ngoài khác hoàn chỉnh các dự án này.

Hội thảo "Tự chủ kinh tế trong một thế giới phụ thuộc lẫn nhau" do Phòng thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức sáng nay 3-7-2014.