1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các loại lỗi của báo chí điện tử Việt Nam

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi 1223, 05/09/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Hoangviet77

    Hoangviet77 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2007
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    bạn Hoangviet77 lại sủa như chó rồi.

    Mình chỉ hỏi bạn, dầm rời đổ ngoài hiện trường căng trước thì căng bằng cái lô`n gì. Hay lại chôn neo đóng cọc. Ngoài hiện trường chôn neo đóng cọc được thì trong xưởng sao lại không đóng cọc chôn neo được. Hay bạn tưởng neo mấy trăm tấn nó như căng chun quần xi líp mẹ bạn.

    Bạn nhầm giữa dầm rời và đúc hẫng, đúc hẫng mình đã nói trong posst.

    60-90 tấn có là cái l j với 2 xe chở tăng đấu vào nhau, chưa nói xe chuyên dụng hay sà lan. Hay dầm cầu không đặt ngoài sông sà lan chạy mà đặt trên núi. Chủ cái sà lan 600 tấn cũng chẳng phải khá khá giả gì ngày nay đâu lợn ạ, mỗi chuyến chở nặng lặc lè cũng chỉ được mấy chục triệu lãi thôi, cả tầ=cả chủ lẫn tớ, đi chở cát sông lô về hà nội thu nhập bằng một con đượi ngồi văn phòng bật quạt mát ****.

    Chỉ có các cầu rất khó chuyển mới đúc ngoài hiện trường.
    - Thứ nhất: HuyPhuc chưa thực sự có kiến thức về xây dựng, nhất là xây dựng cầu. Chưa phân biệt được thế nào, là cầu đường bộ, cầu đường sắt... ; chưa phân biệt được các biện pháp, phương pháp thi công dầm, các nhịp cầu như đúc đẩy, đúc hẫng, đúc trên đà giáo (đúc tại chỗ)...
    - Thứ hai: người ta căng trước tại hiện trường sử dụng các bộ gá gắn ngay trên bộ ván khuôn (xe đúc)...
    - Thứ ba: Các dầm cầu đúc sẵn chỉ thiết kế để chịu lực nén, uốn theo phương thẳng đứng.
    - Thứ tư: Hệ thống sông, suối ở Việt Nam tuy lớn, nhưng rất hạn chế về vận tải thủy (nước theo mùa, độ dốc lớn..)
    - Thứ năm: Dầm dẫn cầu Thanh Trì sau khi lắp đặt trên mố, do cẩu thả trong thi công, công tác giằng, giữ, chống dầm không tốt làm dầm bị nghiêng và rơi xuống, gây gẫy dầm.
    - Thứ sáu: Không trao đổi bất cứ thông tin nào với HuyPhuc nữa... rất mong đừng mạt sát, xúc phạm nhau. Trên TTVNOL có nhiều bạn của mình, và mình vẫn còn khả năng kiềm chế.
  2. 5genfighter

    5genfighter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2011
    Bài viết:
    270
    Đã được thích:
    343
    Huyphuc nó chửi Hoàngviet77 ngu như chó là đúng rồi. Đã không hiểu gì về các phương pháp thi công đổ bê tông căng trước và căng sau lại còn sủa bậy:

    Phương pháp căng trước: căng cáp sẵn trên bệ, sau đó đổ bê tông trùm lên.

    Phương pháp căng sau: Đổ bê tông theo khuôn đúc sẵn, trong đó chừa lỗ luồn cáp bằng cách đặt sẵn các ống gen. Khi bê tông khô, luồn cáp rồi căng cáp, sau đó mới bơm vữa vào ống gen đó để cố định cáp.


    http://tailieuhoctap.vn/chi-tiet-sa...12-bien-phap-thi-cong-dam-du-ung-luc-cang-sau

    Hoangviet77 làm trong ngành cầu đường mà kiến thức như vậy. Thảo nào tai họa sập cầu ở Vn liên miên.
    Huyphuc1981nb thích bài này.
  3. Huyphuc1981nb

    Huyphuc1981nb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2014
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    682
    tự nhiên có chó điên vào sủa làm đứt đoạn.

    Mình update vụ MH17 vào đây
    https://www.facebook.com/minh.tron.7/posts/471513756284574


    Mỹ không có bằng chứng Nga hay ly khai bắn rơi, cũng như bằng chứng chứng minh Ucraina không bắn rơi, như Mỹ vẫn sủa.
    http://en.ria.ru/world/20140723/191...n-Malaysian-Boeing-777-in-East-Ukraine--.html

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=435676626575654
    Cấm vận chỉ là trò hề thôi các bạn ạ. Cấm cái gì. Vệ tinh quân sự của Mỹ vẫn bắn bằng tên lửa Atlas chạy động cơ chính RD-180 do Nga sản xuất. Xưowng sống của các máy bay Boeing và Airbus do Nga sản xuất. Hàu hết điện hạt nhân ở châu Âu do Nga chế tạo nhiên liệu

    Các bạn như vạn Nu Ki là non. Bạn cần học hỏi nhiều và tránh ảnh hưởng của báo chí trong tâm lý, thì mới suy xét đúng mực. Để xác định tâm lý cho những bạn như Nu Li mình chỉ nói thế này. Độ bựa của Anh-Pháp-Mỹ nó là vô cùng. Bạn đừng có tưởng vơis tư cách là tổng thống Mỹ, tôngr thống Pháp, hay thủ tướng Anh... mà chúng nó cân nhắc trong lời nói. Chính trị của chúng nó đã thối nát đến đoạn cuối rồi, nó như năm 1936-1938, kinh tế của chúng nó đã thối nát theo chính trị đến cực điểm chỉ có thể đập đi làm lại. Hồi đó Tiệp Khắc Ba Lan như thế, môtj lòng liếm đít chúng, mà cuối cùng chỉ là miếng thịt lợn nghiện cám chúng nó ném vào mồm hổ đói, để thoát thân chính trị. Ucraina hay Thái Lan đều thế, nước nào theo chúng là làm lợn thịt.

    lấy ví dụ đơn giản thế này. Phỉ syria có phái FSA được Mỹ hô hét xóc lọ như thế, cuối cùng bị Assad làm thịt. Mỹ gào rống đem cả đại quân đến mà có dám bắn lấy nửa viên đạn đâu. Đấy là gần đây, nói xa thêm tí thì có anh bạn Gruzia năm 2008.

    những ví dụ trên có 3 điểm . Về hạt nhân, Nga chiếm 40% làm giầu thế giới, cõng cho hầu hết châu Âu. Bây giờ cả nước Phaps có 70% điện hạt nhân, có dám tăng gấp đôi giá điện để đổi bạn hàng làm giầu Uran hay không. Mà đổi bạn hàng bây giờ lấy đâu ra máy. Việc Nga bán nhiên liệu giầu từ năm 1997 là chìa khóa để bùng nổ ngành hạt nhân trở lại trước Fukushima 1991. Nga độc quyền gia công titan cho các máy bay Airbus và Boeing. Không có titan thì Boeing và Airbus cũng có máy bay, nhưng đó là các máy bay chưa phải đường dài Boeing 777 về sau. Việc Nga mở cửa sau 1991 là chìa khóa để thế giới có máy bay đường dài. Ngay cả con Boeing 737 cổ lỗ bây giờ cũng được thiết kế lại nhiều rồi với các dầm chịu lực, càng, tấm vỏ trước... bằng tian, cũng là 737 nhưng bây giờ bỏ titan Nga quay lại bản cổ thì chó nó nhận hàng vì chuyển khách không cạnh tranh được. Mỹ không chỉ có Atlas, nhưng nếu không dùng RD-180 của Nga thì đang khungr hoảng thế này, ai dám duyệt cho NASA thêm tiền. Mình nói đó chỉ là vệ tinh quân sự của Mỹ thôi, còn về vũ trụ thì ai chẳng biết chỉ mỗi Nga-Tầu có chở người, cấm vận nó thì đứng dưới đất mà xóc loj nhìn ISS hay sao.

    Đài báo nói ầm ầm Nga hay Tầu chao đảo tài chính, lạm phát, khủng hoảng.... 6 năm qua các bạn thấy chúng nó tiến như vũ bão, còn những ai khủng hoảng phá sản thì ai chẳng biết.

    Cái tầu Mistral mà các chó dại hay xóc lọ cũng thế. Dự án tỷ đô, nhưng đó là mỗi tầu có 16 con Ka của Nga ngồi lên cùng với vũ khí Nga. Cái phần Pháp đóng là cái phà rỗng đúng nghĩa giá có 80 triệuu eur mỗi cái, có gì mà xóc lọ. Thằng nào dám cấm vận thằng nào ? Tại sao Nga lại mua tầu Mistral thì các bạn hãy tỉnh táo đi mà nhìn sự thật. Dự án này được ký cùng, và là đánh đổi lấy 1 tỷ đô Nga bán Soyuz. Cái tên lửa liên hợp cổ lỗ sỹ đến tận sân nhà của Ariane là Kourou ở Guyane nhà Tây Phú mà tranh chỗ, Tây chi tiền xây bệ phóng Soyuz ngay ở tại giường ngủ Ariane. Các dự án hàng ngân sách này đi kèm rửa tiền, công ăn việc làm khối cánh hẩu... nên phải trao đổi, đổi cái phà lấy tầu vũ trụ thì ai công nghệ cao hay thấp.

    Nga mua 50 con UAV Heron của Israel cũng thế. Israel mua của Nga cái vệ tinh AMOS-5 giá 200 m$, thì Nga lại quả cho 50 m 10 con Heron. Cũng là thiết bị bay không có người lái, nhưng AMOS-5 là vệ tinh điạ tĩnh bay 36 ngàn km, chắc là thấp hơn tầng bình lưu 20km, mà chắc *** Heron đã lên được 20. Cũng là cái máy bay, Su-30 Nga bán 50m còn Heron bán được 5m.

    Đấy chỉ là ví dụ thôi Nu Ki ạ. Nga còn nắm rất nhiều khâu then chốt, đặc biệt là đường sắt, luyện kim, khai khoáng, dầu lửa. Riêng về dầu lửa thì Mỹ lệ thuộc hoàn toàn kỹ thuật Nga. Ví dụ thì ai ai cũng biết, bạn hỏi nhà Gúc từ "Baku Oil", để biết khi Nga cấm vận Mỹ thì có cái gì. Azerbaizan theo Mỹ thì chỉ 10 năm là chết khô dầu lửa. CHống 10 nước Mỹ lên cũng không thể thiếu thiết bị khoan của Nga.

    Đó là chưa kể hàng trực tiếp. Bắt ngụy Iraq Afghan cầm M16 cưỡi UH-60 hay M113, thì chúng nó theo ISIS luôn tắp lự. Nói thẳng ra thì nếu cấm vận Nga, Mỹ có *** AK mà xài, có *** Mi-17 mà cưỡi, có *** BMP mà chạy. Đánh nhau mấy năm, đến năm 2005 ngụy Iraq còn gần như nguyên T-72, Mỹ thì năm 2006 có 1 ngàn con M1A1 về xưởng. Bước lên Black Hawk Down thì lính ngụy Afghan nó vãi hết tinh khí ra quần, có vắt ngược lên cũng chả ra giọt dịch cực khoái mà liếm mút Mỹ

    Vần đề là tài phiệt Mỹ nó cần *** gì ngụy Iraq Afghan sống hay là chết cho nhiều. Ở Mỹ có cái khác về quân sự cơ bạn ạ. Nước Mỹ có 260 triệu khẩu súng. Thị trường súng chơi của Mỹ , riêng về súng trường, có doanh số gấp 2 lần toàn bộ quân lính Nga. Trong cái thị trường ấy thì từ 2010 AK chiếm hơn nửa. Nói cho thật là chính xác, thì bản AK săn chim bắn đạn ria dân sự Saiga có doanh số ở Mỹ lớn hơn ngân sách Nga mua AK chiến cho lính Nga. Cấm vận cái con kẹc. Cũng cần nhắc là Izhmash chỉ lấy có chưa đến nửa tiền người tiêu dùng trả thôi, còn lại chia cho Obama, nên Obama nhét chym anh ấy vào mồm đứa nào hô cấm vận. Putin thì nó *** cần mấy cắc lẻ rẻ rách ấy, nó đút túi con oóc Mi-17 hay Boeing 787 cho nhanh.


    Cái hề như thế này. Vào tháng 3 lúc thu hồi Crưn, thì thij trường chứng khoán Nga chao đảo. Các nhà kinh doanh khóc thét lên chửi Putin. Các bạn đã quen báo chí độc quyền của giun sán giòi bọ nên các bạn không hiểu điều đó. Các bạn thấy giá chứng giá đất lên cao thì tốt hay là xấu ? Năm 2012 đó, không một ngành sản xuất nào sống, người ta thà dừng sản xuất, có gì bán hết, ném vào ngân hàng lấy lãi, còn hơn là sản xuất, giá chứng gía đất đó. Kinh tế có cái kẻ thù độc điạ nhất là bong bóng các bạn ạ. Kinh tế người ta được cầm đầu bởi các nhà sản xuất chết như năm 2012 ở Việt nam. CHứ họ không đông đảo giun sán giòi bọ như giá đất Việt nam năm 2012.

    Cụ thể hơn. Mỹ Cấm vận Nga tháng 3 năm 2014 làm tiền vón ngắn hạn đang chuẩn bị thổi bong bóng Nga chạy về Mỹ, làm giá chứng Mỹ lên, Mỹ lợi Nga thiệt - nếu không tính chuyện Putin chọc xẹp bong bóng. Nhưng Putin đâu có chịu lép thế, chứng giảm, nó liền in tiền lạm phát tát nước theo mưa, mua chứng trôi nổi, đặc biệt là ngành dầu khí. Cái quan trọng là dân Nga cũng lại rút tiền khỏi các nhà băng châu Âu, mà trong châu ÂU thì thiệt nhất vụ này chẳng có ai xa, chính là Ucraina. Tổng lại Mỹ lợi, Nga hòa, Âu thiệt, Ucraina chết sặc. Nhưng Nga hoà là thị trường ngoài ngân sách nước Nga, còn ngân sách Nga lợi to khối chứng.

    Mỹ chỉ dám chơi đến đấy. Bởi vì nếu thêm, thì Nga buộc phải bán đô. BRICS xuất siêu. Mỹ thì chỉ còn sống thoi thóp bằng cái máy in tiền, nên in tiền ra mà nhập siêu. Thế thì, xảy ra tình trạng BRICS tích đô, và số đô tích ấy sẽ được cái máy in tiền FED hút máu dần dần. Để khaức phục điều đó, thì năm 2007 Trung Quốc lừa Mỹ vào thế, Mỹ đã lạm phát quá nhiều và chán ghét chiến tranh Iraq, không dám in thêm tiền và có in cũng không dám tiêu vì Bush ném vào Iraq. Thế thì Trung Quốc bán đô mua vàng, họ có 1300 tỷ, rao bán từ tháng 6 năm 2007, đến đầu năm 2008 bán được ít nhất 1300 tỷ. Bởi vì Mỹ chưa dám theo tay nên Trung Quốc bán được giá. Sau đó Mỹ buộc phải sắp lại quỹ công, liều mình tiêu tiền, để vớt vát khi giá còn khá. Đô mất giá, thì vón chạy khỏi đô. Bong bóng dầu-vàng nổi lên, nó được cả các nhà tài phiệt thổi để còn chạy của. Khốn nạn cho nước Mỹ như cái làng Vũ Đại, quy hoạch đô thị không có, ăn dầu bằng các cường quốc kinh tế khác cộng lại, nhạy cảm với giá dầu, chết sặc tiết.

    Từ năm 2008 đến nay Mỹ lạm phát phi mã. Đô thấp nhưng giữ được giá là vì lạm phát đô có thực lợi về Mỹ khi hút máu khách hàng. Ví dụ, Mỹ in tiền ra cho Việt Nam vay mua Vinasat-1 đắt gấp 10 lần thường, hay Boeing của Việt nam Airlines mua chịu giá cao và độc quyền hút máu các sân bay nội địa. Hay cái ví dụ nổi tiếng, Việt Nam mua điện gió Cà Mau của Mỹ, Việt Nam chi tiền bù lỗ giảm CO2 để Mỹ được đốt CO2 bình quân đầu người gấp 15 lần Việt Nam.

    Chó đẻ như thằng Huy Đức đang đòi bán hết vũ khí Nga, riêng về tầu ngầm thì ý nó nói mua tầu ngầm hạt nhân Mỹ chục tỷ đô mỗi con = 10% GDP, vì Mỹ có tầu ngầm điện đâu.

    Tóm lại, đô giữ giá sau 2008 nhưng Mỹ lạm phát từ đó đến nay. Vậy số đô ấy lại như cũ, tích lũy trong BRICS. Mỹ hút máu bạn hàng biếu cho BRICS. Nhưng vấn đề ở đây, là nay BRICS tứ đô nhiều hơn năm 2007 rất nhiều, và nếu như họ quá tay thì cú đấm lần này mạnh gấp 3 lần cú đấm thôi sơn trước. Nó là trữ thế năng vào cái bẫn đá và cấm vận chiến tranh là loại nẫy dễ phát sính nhất của khủng hoảng kép.

    Vấn đề là khủng hoảng kép không thể tránh khỏi vì Mỹ càng chó má, càng hút máu thuộc địa lợn hóa như V-U, thì cái bẫy đá càng lớn, tức kho đô của BRICS càng lớn. Kinh tế Mỹ ngóc đầu lên tí nào, là dân Mỹ mua xe máy tv Tầu đến đấy, ăn xăng Nga đến đấy. Nhưng Mỹ cần xóc lọ. Đó là căn bệnh ung thư giai đoạn cuối.

    Đây, bieur đồ tỷ giá rub lên sau khi các chó dại sủa thị trường Nga sụp đổ vì thu hồi Cưn tháng 3.
    http://www.xe.com/currencycharts/?from=RUB&to=USD&view=1Y
    ttanh919, 5genfighterhalosun thích bài này.
  4. Huyphuc1981nb

    Huyphuc1981nb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2014
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    682
    Nga đã tiên đoán Ucrâin bắn hạ máy bay từ tháng trước.


    Cách đây 1 tháng, phó chủ tịch DUMA Zhirinovsky, nói về âm mưu của bọn tân phát xít Kiev. Trong đó có đoạn: “Đâu sẽ hướng đến hành động trừng phạt? Chúng bắn rơi máy bay hành khách nào đó, người ta sẽ sợ bay máy bay.”
    ====
    http://3t333.blogspot.com/2014/07/zhirinovsky-noi-truoc-ukraina-ban-ha.html



    chỉ 1-2 hôm nữa hộp đen sẽ mở và chả có gì trong đó. Mình nhắc lại chút, Thổ Nhĩ Kỳ là blog của bác Jenna tức SSX.
    Nhìn lại vụ tai nạn thảm khốc máy bay TWA-800 P3
    Nhìn lại vụ tai nạn thảm khốc máy bay TWA-800 P2
    Nhìn lại vụ tai nạn thảm khốc máy bay TWA-800 P1

    http://3t333.blogspot.com/2014/07/nhin-lai-vu-tai-nan-tham-khoc-may-bay.html
    http://3t333.blogspot.com/2014/07/nhin-lai-vu-tai-nan-tham-khoc-may-bay_21.html
    http://3t333.blogspot.com/2014/07/nhin-lai-vu-tai-nan-tham-khoc-may-bay_4648.html
    halosun thích bài này.
  5. Huyphuc1981nb

    Huyphuc1981nb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2014
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    682
    Mình xin đánh giá lại giá trị các chứng cứ một chút. Trước tiên là Nga sẽ chia sẻ thông tin radar cho châu ÂU, còn Mỹ sẽ được Ucraina chia phần thông tin dẫn đường hàng không.
    Kiev Authorities Suspected of Passing MH17 Air Traffic Control Recordings to US Analysts
    Russia Hands Data on MH17 Crash to EU, Awaits Reaction - Russia's EU Envoy.


    Đầu tiên cần nhắc đến điều quan trọng hơn là Mỹ tăng cường mức cấm vận chống Nga. ĐIều này là hình thức. CHỉ số phát triển của các nươcs Brics đang hơi giảm không phải vì ai cấm vận. Mà đơn giản là hoj đang điều chỉnh lại để tăng muức sống thực trong nước, trong khi thị trường xuất khẩu suy giamr vì tay chết lên chết xuống. Mỗi nước Nga-Trung -Ấn thực hiện điều này mỗi khác. Trung bằng các gói kích cầu, họ có quyền lạm phát khá vì tốc độ tưng trưởn gúa cao, mỗi năm in ra thêm 7% tiền mặt vẫn chưa mất giá phân nào. Còn Nga thì khác, từ tháng 3 sau khi hoàn thành chiến dịch thu hồi Crưn, họ lẳng lặng nâng cao tỷ gía rub. Các chó dại nói thị trường tài chính Nga chao đaỏ chỉ là nhồi sọ lợn.
    http://www.xe.com/currencycharts/?from=RUB&to=USD&view=1Y

    Có thể nhận thấy mức sống BRICS tăng, nên cái tầu chở 636 Varshavianka về ta đóng ở Ấn Độ, nhưng em kế nó đóng ở Đức.

    ===

    Chính vì Mỹ cấm vận nên có sự phân hóa Mỹ âu trong đối xử với Nga.

    Mặt khacs, trong vụ MH17, thì máy bay bắn hạ trên đường vận tải đến châu ÂU chứ không phải đến Mỹ.

    =====

    Mọi người trông chờ ở cái hộp đen. Thật ra, hộp đen chẳng có cái gì nhiều nhặn. Nó chỉ ghi âm buồng lái và một vài thiết bị đo. Trong khi đó, phi hành đoàn ko nhìn thấy đạn bắn. Phi hành đoàn chỉ có thể được các dẫn đường không lưu chỉ dẫn các máy bay ở gần họ. Tình huống ở đây là, nếu như ngụy Ucraina chủ ý bắn thì sao. Dẫn đường dân sự của Ucraina có thực hiện nhiệm vụ không ?. Cũng có thể may mắn có thông tin rằng có máy bay chiến đấu ở gần khi đài dẫn đường Nga ở Vostok nhắc. Nhưng đó là nếu.

    Chứng cứ quan trọng nhất là vết đạn trên máy bay, chỉ cần nhặt mảnh đạn, xét nghiệm, là ra Buk hay Su-25 bắn. Nhưng OSCE bằng một tuyên bố đã vô hiệu hóa điều này. Ai nhin thấy cũng bảo đó là vết đạn không đối không. Nhưng bây giờ, thì hiện trường không được bảo vệ. Người ta mượn cớ không công nhận quân ly khai để tuyên bố quân ly khai bảo vệ hiện trường tức là hiện trường không được bảo vệ. Đây là đáp ơn cho việc quan ly khai khoaan xác chế trong bán kính 40km, khi ngụy Kiev tấn công hoj không ngừng bằng máy bay bxe tăng đại quân, trước sự chứng kiến các quan chức quốc tế, cả OSCE, ICAO, Malaysia. Điều này có ghĩa là các vết đạn không có giá trị pháp lý vì ai cũng làm giả được. OSCE đã trực tiếp ra tay là vô hiệu hóa các chứng cứ quan trọng nhất.

    Xét về vị trí trúng đạn ở cánh, vị trí trúng đạn khó có thể làm giả, bởi vì giả một vụ nổ so với các ảnh chụp ban đầu khá cồng kềnh khó dấu. Thế thì phần lớn khả năng là đạn hồng ngoại, mà đã là đạn hồng ngoại thì ở độ cao 10 km chỉ có không đối không. Buk là ddạn dẫn đường radar. Buk có độ chính xác rất cao, dễ dàng đánh chặn đối đầu Boeing 777 tức bắn Boeing từ mọi hướng, và lao vào vị trí phản xạ radar nhất, là đầu-đuôi-giữa thân tùy theo bắn đón-đuổi-dưới lên. Phần lớn khả năng đạn tầm trung ngắn Buk bắn vào thân. Nhưng vấn đề là không 100%. Cần những mảnh đạn chứng minh 100% đó là R-60.

    Chứng cứ quan trọng tiếp theo là thông tin radar. Nhưng vấn đề thế giới chỉ công nhận về mặt pháp lý "radar dân sự". Cái gọi là "radar dân sự" lại không phải là radar, mà chúng ta đã biết qua MH70. Thực chất chúng chỉ là các máy hỏi. Khi nghe thấy tín hiệu hỏi theo quy định, các máy bay sẽ trả lời bằng máy trả lời tự động transponder. Cái máy hỏi đó chỉ là phần lắm thêm của radar chứ không phải cái máy phát xung thu phản xạ vẫn gọi là radar. Cái "radar dân sự"ấy nó lại không hiện lên tham số Su-25. Tín hiệu Su-25 chỉ có trong các radar quân sự chuyên ngành của Nga, người ta phân tích mẫu sóng để chỉ ra đó là Su-25 chứ không phải cái khác.

    Thêm nhân chứng là ông điều hành bay Karlos người Tay Ban Nha. Ngay lập tức sau tai nạn ông đã thông báo có 2 máy bay Ucraina bám. Ngay sau khi tai nạn 3 phút Ucraina đã báo cho ông máy bay rơi.

    Cũng tương tự như radar. Các đài trinh sát điện tử cuả Nga luôn theo dõi và ghi laị vị trí phát từng xung radio. Vì thế Nga theo dõi chặt chẽ từng đài radar Buk cuả Ucraina, nhưng điều này cũng chỉ là tham khảo.

    Chứng cứ chắc chắn đúng là Nga trưng ra các ảnh vệ tinh độ nét rất cao chứng minh Ucraina có Buk, vận hành Buk, ở vị trí bắn được máy bay. Nhưng điều này vẫn chưa phải 100% chứng minh Kiev bắn. Điều này chỉ chứng minh được một điều: Kiev đã nói dối việc không có Buk của họ ở đó. Cũng như chứng minh được Kiev đã trang bị ddạn đất đối không để chống lại quân ddội không có cái đinh ốc máy bay nào.

    Nga cũng đưa ra việc các xe Buk mà Ucraina tố là xe của Nga chạy sang U bắn máy bay. Viêcj tố này lấp liếm việc Buk không dễ dùng và cần có chuyên gia Nga, ly khai không tự mình vận hành được Buk. Rõ ràng là các xe của Ucraina quay tự sướng, và, nó lại thiếu một đạn, đạn ấy đã dùng làm việc gì.

    Mình xin đánh giá lại giá trị các chứng cứ một chút. .
    Như đã nói trên, những điều này dã rõ ràng không cần chứng mình

    -1- máy bay bị bắn hạ chứ không tự rụng
    -2- máy bay gẫy cánh và vỡ từ độ cao lớn
    -3- các đạn vác vai thường thấy của ly khai không với đến 10km
    -4- ngụy Ucrainba đã triển khai Buk hoạt động mạnh ở điểm máy bay trúng đạn
    -5- máy bay gặp nạn đã bị làm lệch đường bay 3 lần
    ----5.1- máy bay bỏ đường bay qua Crưn an toàn mà nó đã chạy từ ngày 15-7-2014 về trước. Thay vào đó, máy bay bay sang vùng chiến sự. Khác với đó, cùng một tuyến đường, máy bay hàng không Hà Lan cũng đổi và không đi qua Ucraina. Maý bay mới bay trong vunhgf chuyến sự từ ngày 16, chuyến thứ 2 gặp nạn.
    ----5.11- Mỹ cấm bay qua Crưn an toàn . Mỹ không cấm bay qua vùng chiến sự không an toàn. Nhưng các hãng hàng không Mỹ đã có thông tin để không bay qua chiến sự.
    ----5.2- trong đường bay qua vùng chiến sự, trong đất Ucraina, máy bay đã bị yêu cầu hạ độ cao từ khoảng 10500 mét xuống 10000 mát. Tổ lái đã yêu cầu bay cao lên nhưng dẫn đường Ucraina không chấp nhận.Vì thế, MH17 đã nằm trong tầm bị cấm bay. Nhắc lại là Su-25 không phải là máy bay nbay được cao.
    ----5.3- trong đường bay qua vùng chiến sự, trong đất Ucraina, máy bay đã lệch về phía bắc đường bay này 14 km. Nó trúng đạn khi định quay lại đúng đường bay.
    -6- ly khai không có đạn và người bắn đất đối không 10km.

    Những điều này tham khảo, nó là đúng nhưng đã và sẽ không được coi là chứng cứ:

    A.1-Su-25 đã áp sát máy bay gặp nạn ở độ cao 10 ngàn mét, khoảng cách 3-5km, Su-25 có R-60.
    A.2-Su-25 và đạn R-60 được chọn vì. Su-25 là máy bay không có tính không chiến mạnh, đạn R-60 là đạn nhẹ nhất trong các đạn không đối không, nó giúp Su-25 bay được cao và rất khó thấy trong radar. Khi vận hành R-60 không phát xung radio bị các thiết bị trinh sát điện tử chụp quỹ đạo.
    A.3-Máy bay bị trúng đạn vào cánh. Đạn hồng ngoaị mới bắn vào máy đẩy Boeing 777 đặt ở cánh, máy đẩy nổ mạnh (các tuốc bin bị phá hủy văng ra thành mảnh phá)
    A.4-Mảnh đạn là đạn không đối không
    A.5- Ly khai và Nga không có bất cứ lý do nào bắn. Lý do duy nhất là nhầm. Nhưng rõ ràng radar Nga đã theo dõi được máy bay nên không nhầm.
    A.6- Sau vụ maý bay rơi quân ngụy Kiev đã tấn công mãnh liệt vỗ ngực chiến thắng, trong khi ly khai đình chiến theo thỏa thuận. Ngụy Kiev tấn công trước mặt các quan sát viên quốc tế và bắn car vào hiện trường, ném bom trong vùng cấm đánh nhau 40km.
  6. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.876
    Đã được thích:
    17.402
    bác Phúc đã nhận định đúng về việc Nga thu hồi lại Crưm cũng như những bước ban đầu khi khu vực miền đông Ukr chịu hiệu ứng domino, nhưng gần đây tình hình chuyển biến rất xấu cho quân miền Đông khi khu vực họ quản lý đã bị thu hẹp đáng kể, nguy cơ bị tiêu diệt hoàn tòan trong vòng vài tuần sắp tới là hoàn tòan có thể, không biết bác Phúc có suy nghĩ j khác không?
    thinhpcr thích bài này.
  7. Huyphuc1981nb

    Huyphuc1981nb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2014
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    682
    "bác Phúc đã nhận định đúng về việc Nga thu hồi lại Crưm cũng như những bước ban đầu khi khu vực miền đông Ukr chịu hiệu ứng domino, nhưng gần đây tình hình chuyển biến rất xấu cho quân miền Đông khi khu vực họ quản lý đã bị thu hẹp đáng kể, nguy cơ bị tiêu diệt hoàn tòan trong vòng vài tuần sắp tới là hoàn tòan có thể, không biết bác Phúc có suy nghĩ j khác không?"

    Bạn ạ, tin báo chói Việt Nam thì bán nước. Hôm qua quân ly khai lại bắn rơi một máy bay Su-25. ĐIều buồn cười là Kiev tuyên họ rơi 2 chiếc. Bác Trần Vinh và bác Jenna đều nhận định phi công bắn rơi MH17 đã bị giết để bịt đầu mối. Nhắc thêm là đại đội trường Buk của Ucraina trong việc này cũng đã chết không rõ lý do cùng ngày hôm qua. Ucraina đang cùng đường giết người diệt khẩu.

    Quân Kiev bắn rơi máy bay vì nó bị thua đau trong mũi tiến công vừa rồi. Cả một tiểu đoàn bộ binh cơ giới bị đánh tan rã. Quân lykhai chiếm được cả trận địa pháo bắn vào thành phố Luhansk làm chính quyền ly khai phải rút đi để đảm bảo mạnh sống vùng đông dân. Mượn cớ đình chiến, quân ngụy Kiev nmowis giải vây được cjho đầu mối tiếp vận là sân bay Luhansk. Ngụy Kiev đã huy động cả nước nhưng càng đánh càng thua, thế mạnh duy nhất của họ là máy bay đã bị đánh quỵ.

    Việc bắn rơi máy bay này do quân Ucraina đã rõ ràng. Bởi vì không có lý do nào để quân ly khai và quân Nga bắn hạ máy bay cả. Trong khi đó, thì trong những ngaỳ ngừng bắn, quân Ucraina tấn công liên tớc mặt quan sát viên quốc tế.

    Không phải Nga sợ NATO không tham chiến nên bạn đừng có lo bất cứ lý do nào cả. Mỹ đoiều đại quân đến mà không dám bắn nửa viên đanj ở Sỷia. Rồi nay Mỹ lại phải chung chiến tuyén với Asad đánh isis. la to có dám ho nửa tiếng ở Gruzia tháng 8-2008 đâu.

    Nga chưa đua quân vaò Ucrâin vì lý do khác. Có hai điểm. Một là quân ly khai năm cha ba mẹ, tay chân của CIA rất nhiều. Ví dụ chính phủ ly khai đầu tiên là Luhansk chia đôi. Nga cần giúp đỡ đám tay chân chính xác của họ lớn dần và thanh lọc. Bây giờ lấy luôn Kiev thì phải chấp nhận tay chân của CIA trong bầu cử mới.

    Điểm thứ 2 là Nga đợi mùa giá dầu lên, bắt đầu từ tháng 10. Gruzia cúng phải đến tháng 8. Lúc này, bạn đọc trên, nguy cơ khủng hoảng kép với Mỹ tăng cao do giá dầu.

    Cái nước cùng thì Nga điều binh cái oạch bắt cả hội đem ra xử, chồng 10 thằng La To lên cũng không dám giật chốt khủng hoảng kép đau bạn ạ. Nhưng Nga vẫn chờ cơ hội tốt nhất, chưa cần vội.

    Vấn đề là quân ly khai đã giảm nhịp độ chiến đấu bởi vì lý do khác: Putin đã sử dụng việc rơi máy bay như một phương diện quân, bốp chết ngụy Kiev. Nga không đưa ra các bàng chuứng vội vàng, mà họ sử dụng các bằng chứng đó rất hiệu quả, để bóp chết chắc chắn ngụy Kiev.

    Trước mắt, do vấn đề cấm vận trên buộc nga trả đũa châu Âu, và máy bay của châu Âu, nên trong MH17 châu ÂU đã tách khỏi Mỹ, kèm vấn đề Ucraina. Ngày mà Putin chiếu tướng Mỹ nguỵ đã rất gần. Lúc này đây độ chó má của Mỹ nguỵ đang lên cực điểm.

    Nga đã đưa ra ảnh vệ tinh.

    Đối lại, từ đầu đến giờ Mỹ hô hào Mỹ có tình báo, nhưng chưa đưa ra được bất cứ chứng cứ nào.

    Trước việc Nga công bố ảnh vệ tinh cho thấy Buk của Ucrainadduwowcj triển khai ở điểm máy bay rơi, và Nga chia dữ liệu radar với chaau Âu-trong đó có thông tin về chiếc SU-25 bắn rơi MH17, thì Mỹ đã có bài phát biểu không chứng cớ.

    Không có ảnh vệ tinh, chỉ có lời này. Tuyeen bố thần thánh của Mỹ.
    ""We don’t know a name, we don’t know a rank and we’re not even 100 percent sure of a nationality""
    vãi đái nước Mỹ.

    Câu nói nhanh chóng nổi tiếng khắp thế giới sau một ngày
    https://www.google.com.vn/search?q=...i57.3214j0j7&sourceid=chrome&es_sm=0&ie=UTF-8


    Ví dụ
    http://www.telegraph.co.uk/news/wor...984858/MH17-plane-crash-latest-news-live.html
    http://www.dw.de/us-intelligence-mh17-likely-shot-down-by-pro-russian-rebels-by-accident/a-17801109
    halosun thích bài này.
  8. Huyphuc1981nb

    Huyphuc1981nb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2014
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    682
    SSX Blog
    Bác SSX tổng hợp đánh giá về cái thông tinh Tình Báo Mỹ Thần Thánh . ""We don’t know a name, we don’t know a rank and we’re not even 100 percent sure of a nationality"" Sự việc nghiêm trọng hơn là một nước Ucraina hay Malaysia, vì điều này có thể là lấy cò của chiến trang hạt nhân


    Thứ Tư, ngày 23 tháng 7 năm 2014
    Cáo buộc của Obama chống Nga phá sản!

    http://3t333.blogspot.com/2014/07/c...showComment=1406189668636#c796354540129984531
    halosun thích bài này.
  9. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    Giải trí tẹo

    Vào diễn đàn nhà báo trẻ đăng stt hỏi vne có phải bộ máy tuyên truyền của Mẽo và tranh luận với họ vụ dùng từ dân quân, phiến quân, hay quân nổi dậy thì gặp thánh rất là nhiều. Nhịn không nổi nên bảo họ các anh không sợ bị chửi à. Có lẽ họ không vui nên chắc bị kích ra quá. Nhọ
    https://www.facebook.com/groups/nhabaotre/permalink/674420565981521/
    [​IMG]
    Huyphuc1981nb thích bài này.
  10. Huyphuc1981nb

    Huyphuc1981nb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2014
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    682
    Buổi tối ngày 24-7-2014. Lại một máy bay của Angieri rơi, hơn 100 người trên khoang. Liên quan đến MH17 chúng ta có thể thấy Nga đã chứng minh được chính quyền ngụy Kiev đã có những hành động không khác gì loài chó như sau:

    giả mạo băng ghi âm trao đổi giữa quân ly khai, rằng họ vừa bắn rơi một máy bay rất nhiều hành khách phụ nữ trẻ em. CHuyên gia Nga đã phân tích đoạn băng là lắp ghép.

    Tuyên bố không có Buk của Kiev, nhưng Nga đã đưa ảnh vệ tinh cho thấy các Buk Kiev được triển khai và hoạt động mạnh ở thời gian và địa điểm bắn. Sau đó Buk đã di chuyển.

    Bất chấp cả Cliton và Obama đã sủa, Mỹ phải tuyên bố Nga không bắn rơi máy bay. Đây là hậu quả các dẫn chứng của Nga đưa ra. (Mỹ cũng phải giảm mức độ buộc tội với ly khai, bây giờ chỉ là nghi ngờ không phả 100%)

    Thông tin radar quân sự không được coi là chứng cứ, nhưng là thông tin tham khảo, điểm quan trọng là nó đã vẽ lại kịch bản chiếc Su-25 của Ucraina bắt rơi máy bay.

    Về cảnh quay chiếc Buk được ngụy Kiev tố là di chuyển từ Nga. Mỹ trước nói như thế, nay đã phải tuyên là không rõ. Trong khi đó Nga tố đó là ảnh quay giả quay các Buk của Kiev.

    Như vậy, trước mắt chưa khẳng định ai bắn rơi, nhưng Nga đã chọc xẹp cơn chó điên nhất của chủ nghĩa chód ại toàn cầu. Mấy ngày qua hàng núi các cuộc biểu tình diễn ra khắp thế giới.

    Không chỉ ngụy Ucraina, mà cả nước Mỹ đã bị một cái tát nhục mặt, tất cả tuyên bố của họ đã bị chứng minh là lừa đảo- không xa với việc vạch mặt họ là thủ phạm. Trong vấn đề MH17, thì từ nay uy tín của họ không khác gì loài chó.
    Lần cập nhật cuối: 24/07/2014

Chia sẻ trang này