Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

đúng hãy để cho nó thành một quốc gia tự trị (Nga sat nhập đi nước cờ này cờ này cần phải xét lại ). mà nếu để tụ trị thì bài toán miền đông đã giải quyết xong lâu rồi.

Đó không phải chữ Tình. Mà là chữ LỢI. Già néo thì đứt dây. Một thằng Ít xà cho dù hùng cường đến mấy mà cứ chơi kiểu chó má đó hoài thì nó sẽ mất trắng thôi.

Không thì các quyền lợi khác của bọn Mẽo và Tây Âu nó sẽ bị ảnh hưởng ở một góc cạnh khác. Đó là việc các thế lực khác nó sẽ tấn công vào các tiền đồn hoặc hậu cứ của các nuớc kia với phong cách tương tự.

Một cách vắn tắt. Hiện nay, Nga và TQ đều đang có khả năng - chính xác hơn là bắt chước được người Mĩ trong việc xây dựng tổ kiến lửa bên hông nhà mình. Nhưng có thể là thâm và sâu hơn. Bọn kia nó không nhây nhua vì quyền lợi mới là lạ.

Túm váy lại là KHÔNG có TÌNH nào hết - chỉ có là chữ LỢI có thế bị UY HIỂP. Nghĩ về TÌNH là một suy nghĩ rất dễ thương và thơ ngây. Như kiểu đòi hỏi Khách Quan trong Lịch Sử vậy.

Giải thể ĐCS theo khoản 4 điều 60 Hiến pháp Ucraina. Lý do thành viên ĐCS tại Rada hiện tại chỉ có 23 đại biểu. Còn từ 33 đại biểu xuống thành 23 đại biểu thì hình như là bỏ đang hay sao ấy. Chẳng rõ nữa ?

Nó không có quân đội. Bạn hiểu chứ. Và nó có khả năng bùng phát tự do đối kháng cao hơn. Bây giờ thằng Nga làm cái việc giữ trẻ này đỡ hơn là nó thành như miền Đông thì còn chết nữa.

1,2- Luật không thể cover mọi tình huống. Cái đó là điều hiển nhiên cần phải công nhận ở đây. Đặt một câu hỏi ngược lại : Trong tình huống Yanuk ở lại điều gì sẽ xảy ra? nếu trả lời câu hỏi này được thì mới có thể nhận định tính hợp pháp hay không. Rõ ràng sau một cuộc đảo chính thì trên thực tế ở bất kì chính thể nào cũng là bỏ qua một số vấn đề về luật pháp.

De Gaul sẽ là phản quốc nếu phe trục thắng. Cái này đừng cãi.

4- Xem 1-2

5- Cũng là câu hỏi quân Nga ở đâu trong sự kiện Crimea. Bác cứ xem thử thành phần kiểm tra lí lịch được (trong lãnh đạo quân ly khai: Strelkov, Borodai) có bao nhiêu người là dân địa phương? bao nhiêu người từ Nga sang? Nga tất nhiên không dại gì mang quân đội có phù hiệu vào, nhưng xe tăng trọng pháo, tên lửa nếu bác tin rằng "nhân dân" sau 1 đêm mà tổ chức quân đôi, sử dụng vũ khí hạng nặng được thì cũng khó mà tranh luận tiếp được.

Cãi chán quá, vẫn cứ một phong cách là kết quả biện minh cho hành động, thậm chí là cho cả lý luận. Không khá hơn tí nào.

em nghĩ người Nga sang ủng hộ thì có, dưng vũ khí hạng nặng thì không đâu vì Mèo nó soi vệ tinh giám sát 24/24, có bằng chứng là nó la lên liền chứng không phải tới giờ cáo buộc tùm lum nhưng không đưa ra đc bất cứ bằng chứng nào

con bài của nam ostia vẫn còn hưu dụng mà Nga không làm . thôi không nhắc nữa . kệ mịa nó. các bác thử lập luận một cách logic trên các dẫn chứng đã có và dựa vào các nguồn xem thử bên nào bắn máy bay xem thử có gống kết quả của đoàn điều tra không kìa

Hans de Borst wrote: Could all FB-ers please stop relinking all kinds of articles in all kinds of languages in which I would have called Mr Poetin a Monster ? This is only the name of the village in Holland I live in ! Many thanks ! Please read the letter I wrote earlier on FB before jumping to own conclusions !
https://www.facebook.com/hdeborst/posts/669702503109497
Người cha đó đã phải viết: Tất cả các FB-ers có thể xin vui lòng dừng lại, đừng kết nối tất cả các loại bài viết trong tất cả các loại ngôn ngữ mà cho rằng tôi đã có thể gọi ông Putin là ột quái vật? Đây chỉ là tên của ngôi làng ở Hà Lan mà tôi sống! Cảm ơn nhiều! Xin vui lòng đọc bức thư tôi đã viết trước đó trên FB trước khi kết luận!

C rưm có thể sáp nhập vào Nga, nhưng trên thực tế nó vẫn được cả thế giới công nhận là chủ quyền của Ucraina.
Nó lợi thế hơn nhiều so với Hoàng Trường của ta không được quốc gia nào công nhận.
Đấy là trên giấy, còn thực tế đòi được hay không thì khó biết. Thời gian chắc là không phải 1 năm 2 năm mà xong. Có khi cả trăm năm ấy chứ

Gì chứ tăng, Manpads, trang bị cá nhân ... của quân ly khai tớ nhìn mệ tít. VN mà trang bị đại trà được thế là ngon choét rồi .