Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cuộc chiến Ukr này bắt đầu đi đến hồi kết, với những dấu hiẹu như sau:
- Đại sứ Mỹ tại Nga bắt đầu nói về mối quan hệ tương lai Nga-Mỹ
- Tổng thống Putin được đề cử huân chương anh hùng vì thu hổi Crimea
- Thủ tướng Úc k chịu phạt thêm
- Ukr và Nga đàm phán ở Belarus
- Nga bắt đầu tiến hành trả đũa Mỹ và EU

Đúng như tôi dự đoán ở những bài trước. Nga lúc đầu nắm thế chủ động, chỉ cần dân quân kéo dài thời gian là thắng, vì Ukr k có đủ năng lượng để huy động quân đội đánh lâu (phương Tây có thể cho vay tiền bạc nhưng k thể cung cấp năng lượng), đến lúc cạn kiệt năng lượng, quân sự k dùng được, dân chúng bất mãn, mâu thuẫn âm ỉ giữa các phe phái sẽ nổi lên, etc.
Lúc đó tôi đã nói, nếu Ukr kết thúc quân sự trong tháng 8 thì họ thắng, để lâu nữa thì họ sẽ thua. Những dấu hiệu xấu đã thấy rất rõ với Ukr, dù luôn đưa tin chiến thắng, quân đội đào ngũ và các lữ đoàn nòng cốt bị xoá sổ, nên họ cứ phải bắt lính liên tục, thiếu năng lượng nên phải tuyên bố tình trạng khẩn cấp về năng lượng và Right S còn công khai đòi xăng, cuối cùng đã phải dùng đến độc chiêu cuối cùng là tên lửa đạn đạo, đủ thấy lực lượng quân sự thông thường đã k thể phát huy hiệu quả.

Mỹ lúc đó đã k thể bắt EU trừng phạt Nga như hiện nay, lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ, toàn bộ các hiệp hội doanh nghiệp Mỹ phản đối công khai trên các phương tiện truyền thông đại chúng phản đối Mỹ trừng phạt Nga (sau khi biết EU k chịu thông qua biện pháp trừng phạt). Vì thế vụ MH17 xảy ra (k quan trọng ai bắn, thực tế Ukr là nguoi dẫn đường không lưu đã đưa họ vào), nó làm cho dân quân sẽ k còn có thể kiếm được 1 vai trò chính trị nữa, cho dù việc họ bắn chỉ là nhầm lẫn (thậm chí nếu Ukr có là người bắn thì Mỹ vẫn cứ luôn đổ tội dân quân), đây mới là lý do chính để Nga chấm dứt chính sách dân quân này (vì k thể có được vai trò chính trị thì đánh làm gì?), để tăng thêm sức nặng, Mỹ nhân cơ hội này ép EU trừng phạt (nếu k có vụ này, Mỹ sẽ k thể ép nổi EU), ngoai ra Ukr sử dụng tên lửa đạn đạo (1 vũ khí vô cùng nhạy cảm ở EU) nhưng Mỹ vẫn k phản đối. Nếu k có vụ MH17 này, Nga chắc chắn sẽ phản đối và tố cáo ra khắp thế giới, thậm chí có thể dùng đó làm cớ, đưa tên lủa đến biên giới (ngay cả hiẹn nay Mỹ vẫn luôn lo sợ Nga trả đũa, vì thế khi vừa có tên lửa đạn đạo, Mỹ đã phản ứng rất nhanh, tổ chức họp báo ngay, trước khi Nga và dư luận EU kip phản hôi).
Vụ MH171 chính là kịch bản kết thúc cuộc chiến này

Sau cuộc chiến này, cả Nga, EU, Mỹ đều bị tổn thương. Cả 3 đều có được có mất, trong đó EU tổn thất rất nhiều, tuy ký đuoc với Ukr nhưng đang có nguy cơ bị Mỹ khống chế chặt thêm về an ninh và chính trị (vừa rồi Đức công khai lên tiếng phản đối tăng hiện diện của NATO ở EU, nói k thấy có lý do gì để thay đổi chiến lược). Thiệt hại hơn cả là mối quan hệ chiến lược của họ với Nga bị ảnh hưởng lớn, Nga cũng phải chịu cái thiệt này và đây mới là cái Nga lo chứ k phải kinh tế như media đại chúng vẫn nói (Mỹ lợi được cái này, đặc biẹt ở thời điểm này khi mà hiệp đinh xuyên đại tây dương đang đàm phán). Ukr lõm nặng nhất, TQ lợi to nhất. Nếu có dip tôi sẽ viết bài tổng kết được mất (vì còn tuỳ thuộc những gì các bên làm sau đó).

Qua việc này, có thể thấy Mỹ đúng là 1 siêu cường (nên mới dám có sự việc MH171), Nga đúng là 1 cường quốc với ảnh hưởng chính trị an ninh kinh tế rất to lớn (nếu k có vụ MH171 này, phuong Tây k thể cản nổi Nga ở Ukr), va thực sự là phươnG Tây luôn lo sợ sự trỗi dậy của Nga. Dù trên báo chí toàn bêu riếu Nga, nói những nhuoc điểm của Nga để hạ thấp nhưng thực tế lại đánh giá rất cao và đặc biệt luôn lo ngại Nga.

Sự việc Ukr lần này đem lại cho thế giới 1 bài học rất lớn, nó sẽ tác động rất mạnh đến bàn cờ thế giới cũng như chiến lược phát triển tương lai của Nga, EU, Mỹ, TQ sau này. VN cũng chịu tác động rất to lớn với hiểm hoạ nhiều hơn nhưng cũng có cơ hội mới được mở ra.

Máy bay bị bắn rơi ở Khartsyzsky.
Có binh sỹ nhảy dù


not confirmed this information

bản đồ ngày 30/7 nha ae, cái vũng nc mỗi ngày mỗi cạn



mong sao cho tống khứ hết những tên phỉ về quê mẹ càng sớm càng tốt, đẻ đất nc dc yên bình (ko nói những ng ukriane nói tiếng nga chân chính yêu nc)

Hai boy? ơ râu với ni cô chịu khó vừa viết bài vừa viết hịch thật ))) bài nào cũng kèm theo vài dòng cảm xúc nghe phát cảm động. ))))))))))))))))

Tin từ tờ báo lớn nhất thế giới lacai.com, kinh tế nga ngố đã bên bờ vực thẳm :

Russian Market @russian_market · 5 h
Time to check the Russian market after "the sanctions"

Moscow +1,37%
Sberbank +2%
Lukoil +1.28%
Gazprom +1,14%
Rosneft +2%
Surgut +1,09%


Russian Market @russian_market · 3 h
Sberbank Europe (incl. Czech, Slovak, Slovenia, Hungary, Croatia) and VTB Austria excluded from the EU sanctions - Wiener Zeitung

- Servus!


Russian Market @russian_market · 3 h
VTB Bank (Austria) will continue taking deposits in Germany, excluded from the EU sanctions.

- Servus, Österreich!


Russian Market @russian_market · 3 h
VISA and Mastercard will continue work with VTB and Bank of Moscow despite the U.S. sanctions.

Như đã nói cao điểm savur-Mohyla là rất quan trọng, có thể cắt đứt đường tiếp tế từ Nga tới Donesk. Vì vậy phiến quân đang ra sức chiếm lại sau khi bị mất vào tay triều đình. Tiêu diệt 1 đoàn xe phiến quân tiến lên savur-Mohyla gồm 2 xe ô tô, 1 tăng ít nhất 20 tên bị tiêu diệt.

Vệ binh quốc gia ngược đãi thường dân tại Lisichansk
Ukraine battalion "Donbas" torturing local suspects in Lisichansk.

Part of channel(s): Ukraine (current event)
To see the subtitles turn on the captions

Video taken from popular pro-government UA media "Hromadske TV" they don't mind showing it, they're proud of it.



"It would be quick death for him, let him die like a dog" as one of the fighters of the battalion said.

PAY ATTENTION at the clothes of these men. They say that they caught them during fight (other guy says in car). But to rebels wear such clothes in fights? Just google which equipment militias have: camouflage, combat boots, vests.

They say that he confessed, but they show how he humiliates himself by their command. They tortured those people. And I seriously doubt they were even militias.

Ukraine government troops -- radicals battalion "Donbas" torturing locals in Lisichansk.



Read more at

cái clip này mình đã post trc đó mấy ngày rồi, trong tin phỉ bắn tỉa bị bắt ở lysychansk

Первомайское = pervomaickoe.

Cái gì đây nhỉ?
http://cafef.vn/tai-chinh-quoc-te/ttck-nga-ha-he-truoc-lenh-trung-phat-201407301734223879ca32.chn
Kết thúc phiên giao dịch sáng ngày 30/7, chỉ số Micex thậm chí đã tăng 2,2%.

http://cafef.vn/tai-chinh-quoc-te/p...-van-nham-vao-nga-2014073007545162010ca32.chn
Phố Wall giảm điểm sau lệnh cấm vận nhằm vào Nga

http://cafef.vn/tai-chinh-quoc-te/my-va-eu-co-dam-an-xoi-2014073016512975318ca32.chn
Những động thái trừng phạt "nặng nề" mà Mỹ và EU nhằm vào Nga liệu có tác dụng? Đây là những lý do khiến ông Putin không cần phải sợ.

Rạng sáng ngày 30/7 theo giờ Việt Nam, sau bài phát biểu của ông Barack Obama về tình hình Ukraina-Nga, Hoa Kỳ đã thống nhất phối hợp cùng với Liên minh châu Âu EU mở rộng sự trừng phạt nhắm vào Nga lên mức “lớn nhất kể từ thời Chiến tranh Lạnh”.

Trước đó vài tiếng, EU cũng đã nhất trí áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế rộng hơn với Nga, với hi vọng Nga sẽ thay đổi quan điểm trong cuộc khủng hoảng ở Ukraina.

Các lệnh trừng phạt mới gồm giới hạn đối với ngành tài chính, quân sự và năng lượng Nga, nhằm trừng phạt Nga trước điều mà EU cho là tiếp tục can thiệp và ủng hộ lực lượng ly khai ở Ukraine.

Thế nhưng, liệu những động thái này của Nhà trắng và EU có thực sự hiệu quả? Liệu có đe dọa được Putin?

Câu trả lời là Không. Sau đây là những lý do cơ bản nhất để Putin không có gì phải sợ.

EU quá phụ thuộc vào khí gas tự nhiên của Nga

Như đã phân tích trong bài viết trước, trong 28 nước thành viên Liên minh châu Âu, có tới 18 nước phụ thuộc vào khí gas tự nhiên của Nga với mức phụ thuộc trung bình lên tới 23%. Đức, nước có ảnh hưởng chính trị lớn nhất trong Liên minh châu Âu cũng nhập khẩu tới 36.5% lượng khí gas tự nhiên từ Nga.

Rõ ràng, nếu dồn Putin đến chân tường thì rất có thể sẽ có Khủng hoảng năng lượng lần thứ III diễn ra ngay trong lòng châu Âu. Các nước thuộc liên minh châu Âu hiểu rõ điều này hơn ai hết.

Kinh tế châu Âu dính chặt vào Nga

Trước khi căng thẳng nổ ra, quan hệ thương mại song phương giữa Nga và các nước thuộc Liên minh châu Âu vẫn rất tốt đẹp. Hãy nhìn vào tỷ trọng kim ngạch xuất nhập khẩu với Nga của một số nước thuộc Liên minh châu Âu:

Hà Lan, nước vừa có 193 hành khách thiệt mạng trên chuyến bay MH17, là một trong những nước có nền kinh tế “dính chặt” vào Nga nhất: Có tới 6.4% lượng hàng hóa nhập khẩu vào Hà Lan là từ Nga. Ngay cả Đức, quốc gia “quyền lực” nhất liên minh châu Âu cũng nhập khẩu gần 4.3% lượng hàng hóa từ Nga.
(MINH BO SUNG THEM HANG NHAP TU NGA PHAN LON LA CAC MAT HANG TRONG YEU CO TINH AN NINH KINH TE, CON BAN SANG NGA CHI LA CAC HANG THONG THUONG)

Rõ ràng, ảnh hưởng về thương mại của Nga với các nước này lớn hơn nhiều lần so với Vương quốc Anh hay Hoa Kỳ, những nước mạnh bạo nhất trong việc trừng phạt Nga.

Mức độ ảnh hưởng trong quan hệ thương mại giữa Nga với các nước thuộc Liên minh châu Âu bây giờ đã lớn hơn rất nhiều so với năm 1999, thời Putin mới tiếp quản Nga từ tổng thống tiền nhiệm Boris Yeltsin. Hãy quan sát Tỷ trọng kim ngạch Xuất nhập khẩu những năm 1999:


Không ai có lỗi trong việc này. Tất cả là do sự toàn cầu hóa của thế giới hiện đại. Dù đây có là chiến lược của Putin ngay từ những ngày đầu nhậm chức thì cũng không thể trách các nước trong Liên minh châu Âu được.

Thắng lớn ở Trung Quốc

Cuộc gặp gỡ của Tổng thống Nga Putin với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hồi tháng 5 rõ ràng là một thắng lợi lớn của ông Putin.

Hợp đồng khí đốt Nga-Trung đã mất tới hơn 10 năm để đàm phán, nhưng cái giá mà hai bên nhận được cũng rất xứng đáng. Tuy người ta cho rằng Nga chấp nhận chịu thiệt một chút trong giá bán khí đốt cho Trung Quốc, nhưng đổi lại Nga đã có thể “xoay trục” sang thị trường Trung Quốc rộng lớn, điều này sẽ khiến cho Nga ít bị tổn thương hơn nhiều trước các động thái trừng phạt của EU và Hoa Kỳ.

Quan trọng hơn, người ta cho rằng có khả năng Trung Quốc sẽ tài trợ nguồn vốn rất lớn cho Nga để đầu tư vào cơ sở hạ tầng, và hơn thế nữa nguồn vốn này sẽ được trả bằng đồng Nhân dân tệ (RMB), khiến cho thỏa thuận này trở nên an toàn tuyệt đối trước mọi biện pháp trừng phạt của phương tây.

Như vậy, Putin gần như đã có được sự đảm bảo về tài chính trong cuộc phiêu lưu mang tên Crimea của mình.

Sự ủng hộ của nhân dân

Theo khảo sát mới nhất của Trung tâm Levada – Nga, tính đến tháng 6/2014, tỷ lệ ủng hộ ông Putin của người Nga đã tăng lên mức cao gần nhất trong lịch sử: Có tới 86% số người Nga khi được hỏi cho biết họ ủng hộ các quyết định của ông Putin.

Tỷ lệ này đã tăng đột biến từ sau sự kiện căng thẳng chính trị tại Ukraina, và có vẻ sẽ vẫn còn tăng nữa:

Nhà triết học Lão Tử của Trung Quốc đã dạy rằng “Nếu dân không sợ chết, dọa họ chết có ích gì”. Thật vậy, ở cương vị người đứng đầu nước Nga, khi có được sự ủng hộ của dân chúng, Putin liệu có còn gì để sợ?

Phản ứng mạnh nhưng chưa đủ của Mỹ và EU

Lệnh trừng phạt cấm các Ngân hàng của Nga không được phép bán trái phiếu ở châu Âu thực ra là một rào cản về tài chính: Nền kinh tế Nga sẽ khó tiếp cận nguồn vốn dài hạn, mà chủ yếu là để trả các khoản nợ đến hạn.

Mục đích của lệnh trừng phạt này không phải là khiến cho các ngân hàng Nga đối diện với nguy cơ phá sản, bởi họ vẫn có thể huy động được nguồn vốn ngắn hạn. Nhưng huy động ngắn hạn để bù đắp cho sự thiếu hụt vốn dài hạn sẽ khiến cho chi phí lãi vay cao hơn rất nhiều. Và người dân Nga sẽ là những người gián tiếp lãnh lấy hậu quả.

Tuy nhiên, các động thái này vẫn chưa thực sự đủ mạnh để khiến Putin phải lo lắng. Hãy nhìn vào cơ cấu nợ công của Nga phân chia theo thời gian đáo hạn


Theo ước tính, các công ty có vốn sở hữu nhà nước của Nga đang có số dư nợ vào khoảng 252 tỷ USD, trong đó chỉ có hơn 11 tỷ USD sẽ đáo hạn từ nay đến hết năm 2014, chưa kể hơn 21 tỷ USD sẽ đáo hạn trong năm 2015. Tuy nhiên, mọi chuyện hoàn toàn “có thể thu xếp được”. Hãy nhìn vào cơ cấu nợ công của Nga phân chia theo chủ nợ:


Ta có thể thấy, tới hơn 75% dư nợ trong tổng số 252 tỷ USD kia là nợ vay và trái phiếu phát hành trong nước, nghĩa là số dư nợ nước ngoài của Nga chỉ vào khoảng 63 tỷ USD. Đây là con số tương đối lớn, nếu “quy ra hiện vật” thì sẽ mua được khoảng gần 200 chiếc máy bay Boeing 777. Tuy nhiên, để khiến nền kinh tế 2000 tỷ USD của Nga sụp đổ thì vẫn chưa đủ.

Vậy là Putin có cái lý để không sợ

Qua những lý do rất cơ bản trên, rõ ràng Putin có cái lý của mình khi không sợ. Có vẻ như đòn trừng phạt của EU vẫn chưa đủ mạnh. Biết làm sao được, trước khi tấn công đối thủ họ phải tìm cách kéo dài thời gian để tự bảo vệ mình đã.

Hôm nay tình hình có vẻ yên ắng, đang đàm phán, trao đổi tù binh thì phải.