Xe Tank Các Quốc Gia Trên Thế Giới (World's Tanks)

Cutaway của một số loại xe tank:

T-72M




PT-91 / T-72M1




T-72M1 trúng bom dẫn đường laser ở Desert Storm 1991


T-64BV ở Ukraina





T-55AM2




Leopard 1





Centurion

Nhìn các hình cắt thấy trên các xe MBT mà có nhiều chỗ giáp chỉ dày độ 25 - 30 mm. Thế mới thấy giá trị của các loại đạn chống tăng vẫn còn nhiều, nhưng trong các cuộc đấu tăng bắn xuyên hông thì hình như các dòng tăng Nga có vẻ được lợi hơn một chút. Mà các bác cho hỏi cùng giáp nặng như nhau thì giáp tỉ trọng nhẹ dày hay tỉ trọng cao mà mỏng loại nào chống đạn (KE,CE,...) tốt hơn? Đặc biệt là với các loại đạn KE nhỏ như 30mm trên A-10 hay khi phục kích ngang sườn trong khoảng cách 500m đổ lại với đạn 35,40mm trên các xe IFV của Mỹ và Nato

Về lý thuyết thì các diềm che sườn đã phải chống các thứ đó rồi, lớp trong mỏng thế nhưng là lớp 2. Trên các tăng có gắn cả ERA ở diềm xích thì xuyên càng khó, không đơn giản thế đâu bạn!

Bạn có thể tham khảo thêm cuốn sách này để biết thêm về đạn đạo học pha cuối và cách đánh bại các loại đầu đạn của những kiểu giáp khác nhau: http://www.ebook3000.com/mobile-ebooks/Terminal-Ballistics_158633.html

Còn để trả lời câu hỏi của bạn ngắn gọn thì: Trong cuốn sách ở trên tác giả nói rằng đối với những loại đạn có vận tốc nằm trong khoảng 1,5km/s trở xuống(tức là bao gồm các loại đạn 30,35,40mm mà bạn hỏi) thì tỉ trọng của lớp giáp không đóng vai trò gì cả.

Diềm chắn xích của Nga thường sơ sài chỉ có miếng chất dẻo với ba tấm nhỏ tẹo không đáng kể đâu mà. Thank bác cho sách, vấn đề cụ thể em muốn hỏi là ví dụ hai tấm kim loại to như nhau, tấm sắt dày 10cm, tấm nhôm dày 28cm ( nặng bằng nhau) tấm nào chịu đạn tốt hơn?

Câu hỏi của bạn thực tế cũng giống như là hỏi 1 cái xe hơi Nhât so với 1 cái xe hơi Mỹ thì xe nào tốt hơn, 1 cái laptop Dell với 1 cái laptop HP cái nào tốt hơn. Thép hay nhôm thì cũng có rất nhiều loại khác nhau với nhiều tính chất khác nhau: độ cứng, độ bền, giá thành sản xuất, khả năng chống rĩ sét, nứt, vv... nên về lý thuyết khó mà nói chung chung thép vs nhôm như vậy được.

Còn nếu xem về thực tiễn sử dụng thì ta có thể thấy là:
- Giáp nhôm chỉ được dùng cho các loại xe giáp mỏng <50mm và chỉ dùng để chống đạn cỡ 12,7mm trở xuống và miểng pháo nên tớ không nghĩ rằng việc dùng tấm nhôm dày 280mm để chống đạn là 30mm trở lên trở lên khả dụng.
- Việc dùng giáp nhôm cho xe thiết giáp cũng chỉ diễn ra trong giai đoạn từ thập niên 1960 đến thập niên 1980 ở các dòng xe M113, CVR(T), M109, M551 Sheridan, M2 Bradley, BTR-D, BMD-1/2/3,.. Kể từ đó đến nay thì hầu như mọi loại xe bọc thép giáp mỏng đều dùng giáp thép có độ cứng cao(HHS-High Hardness Steel) chứ không còn dùng giáp nhôm nữa. Ta có thể đoán được là công nghệ luyện kim thời 1960-80 cho ra các loại giáp nhôm tốt hơn giáp thép cho xe giáp mỏng, còn công nghệ hiện nay cho ra đời các loại giáp thép tốt hơn giáp nhôm.
- Và thực tế rằng mọi loại MBT xưa nay đều dùng giáp thép ở những chổ không bố trí giáp tổ hợp chứ không dùng nhôm cũng có thể nói lên phần nào hiệu quả của thép so với nhôm.

Về lý thuyết thì tớ không thể trả lời câu hỏi của bạn còn về thực tiễn thì có thể nói là tấm giáp thép sẽ có khả năng cản đạn tốt hơn tấm giáp nhôm.

Anh quốc cắt giảm, chỉ duy trì 1 lữ đoàn tank duy nhất : http://www.independent.co.uk/news/u...uced-to-one-single-tank-regiment-9644238.html

Tấm chất dẻo đó là thép dẻo, nếu dày độ 20mm là không đáng kể thì không còn gì để nói cả. Đạn B41 và ATGM của Gruzia xuyên qua đó hơi khó đấy, theo thực tế.

về chịu đạn thì nếu các tấm đó nặng 1kg, sẽ chịu đạn tốt nhất, vì bắn trúng nó là cả vấn đề Trong kỹ thuật này không quan tâm đến tỷ trọng nhiều lắm, mà quan tâm đến nhiệt lượng nóng chảy của chất làm giáp khi chống luồng xuyên, quan tâm đến giới hạn chảy của chất làm giáp nếu chống đạn xuyên cơ khí, nếu các thuật ngữ này bạn cảm thấy xa lạ, không nên hỏi thêm tiếp về giáp mà nên về học lại phổ thông, môn vật lý. Chì chưa bao giờ được đưa ra để làm giáp

Cụ nói quá

Giới hạn chảy là trong môn sức bền vật liệu học ở cấp đại học. Chỉ có nhiệt dung riêng là học ở phổ thông...nhưng lý thuyết đàn hồi và phân bố ứng suất thì phổ thông chưa học

À vầng, em troll các bạn ấy tý, bác

Vụ trích khí ngắn dài em hỏi thật, bác lại xoáy em, chán