Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Azov trong Donetsk 1 hy sinh, 10 bị thương nhưng đã chiếm được các điểm chiến lược.
http://liveuamap.com/e/2014/5-of-au...=47.910819344324004;37.60963439941402&zoom=11

hình ảnh từ UAV của Ukraine

Sao thời gian lại là 2012?

Oleg Tsarev đăng kiến nghị trên fb gửi Obama gây áp lực với chính quyền Kiev nhằm ngăn chặn việc khủng bố và giết người trên lãnh thổ Donbass (nguồn MXH)
Trước đây thì US, EU kêu gọi Putin dùng ảnh hưởng của mình kêu gọi MĐ buông vũ khí, chấm dứt phản kháng nhưng không nói gì đến trách nhiệm của mình, kêu gọi Kiev dùng thiện chí đáp lại, thay vì dùng nắm đấm

Bình lựng chút: ông Tsarev này ngây thơ chính trị thật. Phải lên trang web của chính phủ Mỹ, tập hợp trên 100.000 chữ ký là US sẽ tiến hành xem xét yêu cầu ngay . Nếu khoảng 100 triệu thì US sẽ nuke U ngay (trước đây đã có đề nghị ký đủ 1.000.000 chữ ký để nuke Bei.... ).

đại ca còn thế này thì đệ tử ...
---
Bộ Quốc phòng Nga lo ngại về việc bà Jen Psaki thiếu những kiến thức địa lý cơ bản

© Photo: AP/Charles Dharapak

Bộ Quốc phòng Liên bang Nga bày tỏ sự lo ngại về “sự khiếm khuyết những kiến thức địa lý cơ bản” của người đứng đầu cơ quan báo chí Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki và khuyên bà nên sử dụng bản đồ khi soạn thảo các tuyên bố.

Như vậy, Bộ Quốc phòng Nga đã bình luận tuyên bố về “mối quan tâm” của chính quyền Mỹ về những cuộc diễn tập trong khu vực Astrakhan.

Hôm thứ Hai, bà Jen Psaki tuyên bố rằng Washington “quan ngại sâu sắc về kế hoạch Nga tổ chức tập trận không quân quy mô lớn trong tuần này tại các khu vực tiếp giáp với Ukraina”, và gọi những cuộc diễn tập tương tự là “khiêu khích”. Trước đó, Bộ Quốc phòng đã thông báo rằng cuộc tập trận trên thao trường Ashuluk kéo dài từ ngày 4 đến ngày 8 tháng Tám đã được lên kế hoạch từ năm ngoái và trong cuộc diễn tập này phải có sự tham dự của hơn 100 máy bay.

Theo phát ngôn viên Bộ Quốc phòng, Bộ “quan tâm đọc những thông báo kế tiếp của người đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Mỹ về cuộc tập trận của không quân Nga tại khu vực Astrakhan và bày tỏ sự lo ngại về việc bà Jennifer Psak thiếu những kiến thức địa lý cơ bản”.

“Thao trường Ashuluk ở khu vực tỉnh Astrakhan nằm cách biên giới Nga-Ukraina gần 1.000 kilômét”,- phát ngôn viên Bộ Quốc phòng nhắc nhở.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_08_05/275533813/

Tóm tắt tin chiến sự ngày 04/08: Một bộ phận tiểu đoàn Dnepr bị tiêu diệt tại khu vực Zaporozhye, thủ lĩnh cực hữu RS - Dmtry Yarosh xác nhận.
Quân DNR vẫn trụ vững tại Krasnogorovka và Marinka, tiêu diệt 03 tăng, 01 xe chở quân, khoảng một trung đội "vẹo cuốc cơm" từ chết đến bị thương. Tiểu đoàn phát xít Shakhtarsk đã hành quyết 12 người dân Donestk chỉ để trả thù cho 02 đồng bọn bị giết chết. Đội 1, đội 2 tiểu đoàn đặc nhiệm "Kalmius" cùng tiểu đoàn người Slavơ dưới sự yểm trợ của pháo binh đã phá huỷ ít nhất 03 xe quân sự, thu súng cối và một xe thiết giáp.
...
http://cassad.net/category/war/326-svodka-voennyh-sobytiy-v-novorossii-za-04082014.html
Nhận xét: Tay Yarosh đang bị Interpol truy nã mà phía Ucraina không bắt sớm cứ để nó khát máu đi giết dân lành.

Thì tiếp giáp cách biên giới Ukraine khoảng 1000 km thật mà ...

Sao lại nếm trái đắng trừng phạt? Cái vụ du lịch này thì phải chúc mừng Nga chứ?

Muốn biết trừng phạt ai lợi ai thiệt thì xem 2 cai này, nhưng thực ra 2 cái này nói không đầy đủ
http://bizlive.vn/thoi-su-the-gioi/doanh-nghiep-nga-huong-loi-sau-lenh-trung-phat-cua-my-182877.html
http://bizlive.vn/thoi-su-the-gioi/ai-thiet-nhat-khi-trung-phat-kinh-te-nga-323973.html
http://dantri.com.vn/su-kien/tien-cua-cac-dai-gia-nga-dang-chay-sang-chau-a-924926.htm

Biện pháp trừng phạt của Mỹ thực ra về tổng thể k gây thiệt cho Nga, hay đúng ra là thiệt về hình thức. Bởi vì sẽ có những thành phần kinh tế bị thiệt, những lại có những thành phần hưởng lợi lớn. Về tổng thế Nga k thiệt mà nguoc lại đòn trừng phạt này giúp Nga hoàn thiện hơn điểm yếu của mình. Về hình thức, do khó di vay hoặc hút vốn bằng dollar, nên tính toán GDP thấy thấp hơn, tốc độ tăng trưởng chậm lại, nhưng điều đó k phản ánh trình độ sản xuất hay kinh tế Nga đi xuống, chỉ là cái phần đầu cơ bị giảm đi, làm cho 1 số thành phần giàu có thượng lưu của Nga bị thiệt hai, về tổng thể kinh tế Nga k thiệt, thậm chí còn lợi, cái tin vừa rồi đưa lên thực sự là lợi lớn cho Nga dù gây rắc rối ngắn hạn cho 1 số người dân (tại sao lại như thế này thì tôi sẽ phân tích sau).
Như tôi đã nói ở bài trước, các bác thấy các biện pháp của phương Tây toàn nhắm đến giới giàu có tài phiệt Nga, họ bị thiệt và phương Tây đang hy vọng vào họ sẽ khuấy động xã hội, biểu tình này nọ phản đối Putin, để gây áp lực vào ông. Hơn nữa, thực sự đời sống của 1 số người dân bị xáo trộn ngắn hạn, 1 số công ty nhỏ lẻ thực sự gặp rắc rối và sẽ phải chuyển đổi cơ cấu kinh doanh, và phương Tây đang muốn hy vọng chuyện này sẽ giúp họ tổ chức nên những cuộc biểu tình, rồi media họ sẽ làm to chuyện lên, gây tam lý chiến, etc.
Đây là cách mà phương Tây rất hay dùng.

Tóm lại nguy cơ của Nga là về mặt xã hội, và Nga phải kiểm soát cho tốt mấy nhóm tài phiệt này. Dĩ nhiên thời Putin k phải thời Elsin, nên k dễ gì làm được, nhưng phương Tây vẫn xoay đủ mọi cách có thể. Thậm chí đến cả việc máy bay chiến đâu Nga đuổi máy bay trinh sát Mỹ vào không phận Thuỵ diển từ giữa tháng 7 cũng được bới ra (chuyện kiểu này vốn thường xảy ra như cơm bữa giữa Nga và Mỹ từ nhiều năm), rồi cũng moi lại cả vuj Yokos từ cách đây gần 10 năm, etc. Tất cả là để gây áp lực, tạo hiệu ứng xã hội thôi. Chứ về kinh tế vĩ mô không bị ảnh hưởng. Đồng nội địa mất giá với dollar là hoạ với những nước như VN, với Nga hay TQ là điều tốt (dĩ nhiên tốt về vĩ mô chứ dĩ nhiên sẽ có thành phần hưởng lợi và sẽ có thành phần thiệt, và Tây đang muốn nhắm đến các thành phần thiệt này để kích động, làm to chuyện). Ngoài ra, 1 khó khăn nữa của Nga chỉ là khó vay dollar để thực hiện các dự án móc đất hơn, điều này cũng gây rắc rối cho các kế hoạch ngoại giao của Nga, ví dụ hãng Novatek làm khí hoá lỏng cho nhiều nước, trong đó có VN, bay giờ k vay được dollar sẽ phải dùng biện pháp hợp tác kiểu khác (Ấn độ đang nhân cơ hội nhảy vào làm đối tác của Nga đó), như thế dự án sẽ chậm hơn, và Nga sẽ phải chi trả nhiều hơn do sự chậm này.
Tóm lại rắc rối của Nga là về khía cạnh xã hội cần giai quyết, cần kiểm soát tốt các tài phiệt và 1 số chính trị gia thân Nga k để họ làm loạn, phải chiu thu lãi ít đi từ các dự án móc đất, chứ về căn bản vĩ mô , kinh tế Nga k hại. Trái lại phương Tây, nhất là EU lõm cực nặng vụ này, và cả tương lai nữa, Mỹ thì ít hơn. Nhưng cái này rồi tôi sẽ phân tích

LB Nga triệu tập cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về tình hình nhân đạo ở Ukraina

© Photo: East News/imago/Xinhua/

Nga yêu cầu Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc có một cuộc họp khẩn cấp về tình hình nhân đạo ở Ukraina.

Đại sứ Nga tại LHQ Vitaly Churkin đã nói điều này với phóng viên thường trú Hãng thông tấn ITAR-TASS vào hôm thứ Ba.

"Chúng tôi sẽ triệu tập một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an về tình hình nhân đạo ở Ukraina," - ông Churkin cho biết. Theo nhà ngoại giao, phái đoàn Nga hy vọng cuộc họp sẽ diễn ra vào lúc 17h00 New York, mặc dù chưa nhận được sự chấp thuận của đại diện Vương quốc Anh - Chủ tịch Hội đồng Bảo an LHQ hiện thời. "Nước chủ tịch chưa chịu, nhưng chúng tôi sẽ cương quyết yêu cầu việc triệu tập cuộc họp vào chiều nay," – ông Churkin nói.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/news/2014_08_05/275543327/

Nhận xét: sẽ khó thông qua một nghị quyết về Ukraina, do 2 phiếu Anh - Mỹ, nhưng sẽ là tiền đề cho một tái hiện kiểu Kosovo hoặc Iraq chăng???

Ông phỉ đang trình bày: đã thấy cả tăng Oplot. Apache, F22 xuất hiện trên chiến trường.

Vẫn còn một vài người Nga có lương tri: