Giải vô địch u19 châu Á 2014.

- VN không may rơi vào bảng nặng là điều chẳng ai muốn nhưng đó có khi lại là điều tốt vì nếu may mắn lọt vào vòng trong thì cửa đi sâu vào giải lại rất cao, tuy nhiên nếu thất bại chúng ta cũng không nên tiếc nuối vì qua giải đấu chính thức này chúng ta mới có cái nhìn chính xác rằng U19VN đang đứng ở đâu trong khu vực, trình độ của CP, TA, XT ... liệu đã tiệm cận được với các cầu thủ khác đồng lứa ở khu vực châu á chưa, qua đó bầu Đức mới có hướng đi cho các "con" của mình trong tương lai.

Sau đây là nhận xét vui của em về các đội bóng tại bảng này

00 Đối với anh Tung Cẩu thì em đánh giá "Sản phẩm" do chúng làm ra được cái là rất đẹp mã, to cao thậm chí nhìn hình ảnh còn thấy vượt trội so với những thằng Nhật, Hàn hay Tây Á nhưng chất lượng thì không dám đảm bảo. Thường thì những sản phẩm nó làm ra chủ yếu để nhìn thì thích chứ đưa vô sử dụng thì nát bét cả .
( Dự đoán xếp chót bảng 80%, 20% còn lại chia đều cho các thứ hạng )

00 Đối với Hàn Quốc thì em đánh giá cao ở xuất xứ sản phẩm của nó là do các lò uy tín làm ra như Barca, Lyon ... cộng thêm là nó có 1 biệt hiệu rất đáng nể là "vua về nhất" ở các giải đấu trẻ trong khu vực nên rất đáng gờm ( U19 Hàn đang là đương kim vô địch ).
( Dự đoán xếp 1,2 là 70%, 30% khả năng còn lại bị loại )

00 Với U19 Nhật thì không cần nói ai cũng biết, chất lượng của nó đã được kiểm định qua những lần đụng độ với U19 của chúng ta trong thời gian qua. Chưa kể 1 số sản phẩm chất lượng cao cũng được nó tập hợp để sống chết tại giải lần này. Nếu đem so giữa Hàn và Nhật thì em đánh giá chất lượng của nó là 1 chín 1 mười chứ không có sự chênh lệch gì nhiều.
( Dự đoán xếp 1,2 là > 80%, 20% khả năng còn lại bị loại )

00 Với U19VN thì em đánh giá cao nhất là ở tinh thần chiến đấu và 1 số cá nhân đặc biệt có thể khiến cục diện trận đấu thay đổi. Điểm yếu nhất có lẽ là sự không đồng đều về chất lượng giữa các tuyến nhất là hàng hậu vệ, một khi bị thủng lưới trước cũng khó lật ngược thế cờ ... mặc khác em cũng đánh giá ở khả năng gây khó của VN với các đội như Hàn, Trung 1 phần do họ chưa gặp chúng ta lần nào .
( Dự đoán xếp 1 30%, 60% khả năng còn lại bị loại )

( Nói thật hiệu ứng U19VN trước, trong và sau giải đấu này đều sẽ rất thú vị các bác ạ vì nếu lỡ U19 chúng ta có "vấp ngã" thảm hại tại giải này thì em cũng muốn xem tiếp thử phản ứng của các lều báo, cũng như các thánh cuồng sẽ như thế nào, dự là lúc đó chắc chắn sẽ có một số thằng nhà báo ăn hại + những "chiên ra dốt nát" thay nhau ném đá các em và Giôm không thương tiếc. Chỉ mong lúc đó chúng ta hãy cố gắng đứng bên cạnh ủng hộ bầu Đức và lứa U19 này tránh để chúng nó kéo bóng đá VN quay về cái máng lợn như trước )

cái này tôi xem lúc trước rồi, chắc là trả lời phỏng vấn chung với pv quốc tế
còn bên thannien, pv phỏng vấn riêng nó từ chối trả lời

Hồi cách đây lâu lắm chắc 2005 tui đã viết các bài về trung vệ đá hậu vệ cánh và việc đá lệch cánh 1 hv cánh lên tham gia tấn công và đá 3 trung vệ trong mô hình này. Lúc đó bị phản bác dữ dội vì ở VN người ta cứ nghĩ là hv cánh là phải biết bám biên lên bóng và trung vệ thì bám biên dỡ. Thực tế từ thời Gallas đá cho Chel là thời điểm tui viết bài trên cho đến giờ thì nhiều clb đã phát triển mô hình trên (theo tui nghĩ Mou là người có thể gọi là tiên phong cho lối xử dụng này...sự thành công của nó- thương hiệu phòng thủ Mou) đã khiến không ít hlv làm theo. Ngay tại VN chúng ta thấy 2 hlv ngoại là ông Giôm và Miura đã xử dụng mô hình trên. Với người VN (HLV) họ lại làm ngược lại mang hậu vệ cánh vô đá trung vệ thí dụ ư Đình Luật, Đình Đồng, Văn Biển và Quang Thanh.....kết quả thì chẳng có ra làm sao cả.

Người ta mang trung vệ ra đá hv cánh cho 2 mục đích. Tận dụng thể hình trong tranh chấp không chiến và co cụm vào đá 3 trung vệ khi bị sức ép mạnh. Dĩ nhiên là hàng tiền vệ phải biết bọc lót khi trung vệ vô. Đó là mẫu lý tưởng để đá hàng tiền vệ 5 người. Có lẽ sự phân tích hôm nay có phần hơi thừa thải với người đã đọc các bài của tui nhiều năm qua. Trong mô hình đội hình Mou luôn luôn có 1 cầu thủ quan trong là tiền vệ thủ hay còn gọi là tv trụ. Nếu cầu thủ này đá không đúng yêu cầu thì đội hình này sẽ không mạnh mẽ và đội bóng Mou sẽ thua trong việc lên ngôi cao nhất. Ở Real Madrid, Mou không có tv trụ đích thực. Ở Chel năm ngoái tại đấu trường CL đến ki gặp PSG chúng ta đã thấy sự không chắc chắn hoàn hảo ở hàng thủ và kết quả có vượt qua PSG (có phần may) nhưng lại thua Atletico. Lúc đó tui đã nói bởi vì Matic không thể chơi CL chứ năm sau rồi sẽ biết. Vậy vai trò tv trụ nó sẽ đá như thế nào là phù hợp với đội hình Mou và lối chơi 3 trung vễ lệch cánh. Khi trung vệ dâng cao Tiền Vệ trụ trấn giửa sân nó tạo thành 1 lớp khiên trước khi bóng đi với 3 trung vệ (hoặc là 2 trung vệ). Một không gian rộng lớn mà tv trụ phải bao quát. Nhưng nó phải lui về nhanh và hợp với 1 trung vệ để thủ trung lộ như 1 trung vệ để 1 trung vệ ra cánh kèm bóng dài chống phản công. Nếu đối phương mang banh lên nó phải kè quấy rối thậm chí phạm lỗi nhẹ để cho đồng đội quay về. Trong thế dằng co bị o ép nó phải ra đá như 1 hậu vệ cánh để họ co vào đá 3 trung vệ. Chúng ta thấy Makelele và Matic thường xuyên đá như hv cánh hoặc chạy về đá như trung vệ....một khi họ đá như vậy là đạt. Alonso lót cánh lỡm nên RM của Mou không đi xa. Ngoài ra Mikel là dự bị cho Matic cũng lót cánh lỡm...dẫn tới bàn gỡ của Man City vừa rồi.

Khi mô hình U23 (Miura đá 3 trung vệ). Chúng ta ít thấy Hoàng Thịnh xuống lót cánh...điều này chứng tỏ là VN có tv trụ nhưng tư duy đá tv trụ thì không thấm hiểu. TV trụ khác đao thủ đứng dập ngay trước hàng hậu vệ. Nó phải biết nhìn hậu vệ mà đá. Chúng ta cũng thấy Matic dâng cao nhưng lúc đó Ivanovic lại ở lại. Nó và hv dâng cao thay phiên nhau lên xuống để giử sức và tạo thế bất ngờ.

Bây giờ nói tới hv cánh thường các hậu vệ cánh bám biên tốt mắc 2 nhược điểm (1 trong 2), thể hình kém và vì thế ở cuối trận thường hay đuối và sai lầm đặt biệt khi đối phương có tv cánh mạnh mẽ và tốc độ. Marcelo, Ashley Cole, Evra....có thể không cần nêu thêm những cái tên nữa. Việc xử dụng trung vệ ra đá hv cánh nhằm cũng cố hàng thủ và loại bỏ các sai lầm mang tính con người tự nhiên trên.

Tuy nhiên không có nghĩa là trung vệ ra đá hv cánh không thể bám biên và tấn công tốt. Ivanovic hay Alberloa là thí dụ. Nhưng sự thích ứng trong vai trò mơi của trung vệ ra đá hv cánh nó cần 1 thời gian dài mà những nhân tốt trên họ cũng ít nhất đá cả chục trận trở lên mới thích nghi. Anh Thi cần thêm 5-7 trận nữa mới có thể đá cánh tốt. Việc giử một trung vệ đá hv cánh còn có 1 lợi là khi 1 trung vệ chấn thương anh này có thể thay thế mà không sợ lạnh chân...điều này thường thấy ở Alderloa gì hay Ivanovic khi trung vệ gảy họ đá thay vị trí.

Bóng đá hiện đại là thế chơi giống họ nhưng phải thấu kiểu. Khi tấn công thấy Hoàng Thịnh dâng cao rồi ông Ngọc Hải cũng dâng cao....thì mấy phút sau thôi rồi lượm ơi. Về mặt tư duy thì mấy ông NA là hơi kém, nhưng nhiệt tình thì có thừa. Bóng đá hiện đại đâu chỉ đá = sức mà phải đá = đầu. Với u19 tv trụ là Tuấn Anh nhưng anh này lại mang tính chất của tv con thoi hay giao liên kiểu Ozil hay Alonso...bản chất là không phù hợp nhưng được cái họ thấu hiểu về tư duy cao hơn (ít thấy 2 ông Trường, Anh cùng xông lên như 2 ông Hùng Thịnh, có tư duy phạm lỗi và tư duy lót cánh).... Con đường để hoàn thiện u19 và u23 còn dài ít nhất là ở 2 vị trí trên. Con người phải phù hợp + tư duy phải đầy đủ. Thế nào là đội bóng vô địch...nó là tập hợp những cầu thủ phẩm chất vô địch = làm tốt 1 sứ mệnh của mình.

mâu thuẫn chỗ này, đã có 1 số cá nhân đặc biệt thì vẫn có cơ sở để hi vọng có trong tình thế bất lợi chứ. vế sau thì đồng tình, vì đối thủ nghiên cứu qua clip vẫn chỉ là lý thuyết, thực tế sẽ khác đi nhiều. nên yếu tố bất ngờ dành đối thủ, nhất là trận đầu tiên với Hàn vẫn đảm bảo - trong khi bản thân ông Giôm cũng tuyên bố là có quà cho đối thủ mà. Quà nay, chắc chắn không phải là CP rồi

--- Gộp bài viết: 06/10/2014, Bài cũ từ: 06/10/2014 ---

sau trân thua UAE, trả lời pv ông Miu có mắng khéo là cầu thủ không chỉ đá bằng chân, không biết mọi người có để ý không. rõ ràng ông chưa hài lòng về tư duy của cầu thủ, nhưng cũng phải chịu và phải bảo vệ cầu thủ của mình nên không nói toạc ra. với hướng huấn luyện này, việc gọi thêm các cầu thủ U23 vào tuyển, có lẽ cũng để tiếp tục thử nghiệm, tìm kiếm nhân tố thích hợp để phát triển tư duy đá bóng kiểu vậy

Bây giờ tui nói tới triết lý hàng tiền vệ của Mou.
1) Công thủ hài hoà.
Thủ thì chắc công thì mạnh mang bóng lên được cản bóng được và ghi bàn được. Nói chung thì triết lý nào cũng là như vậy như việc thi hành với Mou nó khác.
Về phòng thủ Mou đặt nặng xây dựng 1 tv trụ.
Về phân cấp bóng giử bóng- Mou ưa thích 1 anh giao liên (con thoi)
Về làm bóng Mou ưa thích 1 nhạc trưởng đá đơn giản không ích kỷ và phất bóng (Mata đá ích kỹ không phù hợp)
Về ghi bàn Mou thích 1 anh qua người quấy quả (Ronaldo, Hazard...anh này có thể ích kỷ cá nhân nhưng phải dám rê bóng xông vào vùng cấm).

Đó là 4 người chính trong hàng tiền vệ của Mou. Vị trí thứ 5 tuỳ theo đối thủ. Nếu cần phòng thủ rình rập dằng co thì mou hay chọn đá 2 tv trụ (Makelele, Essein, hay Matic, Mikel), hoặc 2 chú giao liên (Ramirez, Willian)....còn đối với đội yếu hơn Mou tăng cường thêm 1 ông ghi bàn (Oscar, Salah)....sự xắp đội hình của Mou nó xuyên suốt trên tư tưởng này.

Chọn lựa chơi bóng kiểu Mou là chọn chắc chắn bằm thằng yếu hơn, thằng mạnh hơn mà đá cà xùi hay không có tập trung thì cũng bằm luôn...có lẽ nên là kiểu bóng đá mà VN cần xây dựng. Muốn xây dựng phải thấu hiểu cái nguyên tắc và cầu thủ phù hợp.

Thí dụ trong hàng tv Mou không quang trong tv chạy cánh. Hazard, Shurrle, Salah...tất cả đều không là 1 tv cánh đúng nghĩa nhưng Mou không đạt nặng việc mang về 1 mẫu tv cánh như Di Maria hay Bale hay đại loại thế. Mou chưa bao giờ ưa thích cầu thủ chuyên cánh và không đặt nặng quả trên (thí dụ Ashley Cole chưa bao giờ thực sự toả sáng từ lúc về Chel).

Những cầu thủ VN có thể phù hợp mẫu tv theo mô hình Mou:

Tiền vệ ghi bàn (đá gần tiền đạo) : Công Phưọng, Văn Toàn, Phi Sơn (Phi Sơn nhả bóng thoáng như cần áp sát khung thành và dám ôm bom xông vô...giửa Phi Sơn và Văn Toàn là ngang nhau.
Tiền vệ giao liên (cần nhiệt tình, tốc độ, ngu 1 tý không vấn đề Khadira, Cambiasso, Shurrle không là vĩ nhân...Hoàng Thịnh, Văn Long, Mạnh Hùng, Quách Tân, Ngọc Thắng, Hồng Quân, Minh Tuấn.
Tiền vệ nhạc trưởng: Xuân Trường, Tuấn Anh.
Tiền vệ trụ: Hoàng Thịnh......?

Dựa trên nguyên tắc nầy chúng ta có thể thấy là VN không có tv trụ xứng tầm vì Hoàng Thịnh thiếu 1 thứ là đầu óc. Còn Tuấn Anh thì thiếu sức dũng.

Nếu xây dựng tuyển VN theo thế của Mou thì chỉ có thể đưa Hoàng Thịnh lên đá tv giao liên dùng sức không dùng đầu. Vẫn là để cho Tuấn anh nằm dưới và lót cánh lúc đó trân trung tâm sẽ là Xuân Trường và Hoàng Thịnh. Bên trên là Công Phượng giửa họ là Văn Long hay Hồng Quân, Quách Tân lấp chổ trống và phản công nhanh là tuyệt đẹp. Việc phân chia xử dụng người hợp lý...không bỏ nhiều người cùng 1 chức năng vào làm giảm đi cái hài hoà sức mạnh chung sẽ khiến VN có hàng tv vừa công vừa thủ đáng gờm hơn.

Phía trên Hải Anh và Hồng Quân là 2 tiền đạo tốt 1 mà VN có trong 10 năm qua.

Trong con mắt nhìn của tôi thì Anh Thi sẽ là hv cánh tốt nhất VN trong thời gian tới. Còn Minh Tùng cần chừng 5-6 trận nữa là cũng rất tốt. Điểm đáng nói là cả 2 còn lọng cọng ở vị trí mới (kè người và đeo bám) nó tương đối khác lối chơi trung vệ là đón lõng, áp sát, đón lõng và không chiến. Hoàng Lậm là trung vệ sẽ trở thành số 1 VN (khi mà bao nhiêu quả phá bóng trọng trân với bác Kyr...Tốc độ tốt, đeo bám áp sát tốt....phần còn lại là ngang nhau mặc dù báo chí đang bơm ông Ngọc Hải nhà nghệ là trung vệ thép...theo tôi Ngọc Hải thiếu 1 chút đầu óc. Trung vệ không thể vũ phu được. Cặp Carhill và John Terry dù sao cũng yên tâm hơn 2 ông Pepe và Ramos lâu lâu lại nóng đầu tự phát.

Hình như ở slna ngoài kỹ thuật cá nhân thì tư duy chơi bóng là cái mà cầu thủ họ không được học....nhưng cũng phải thử hỏi hlv họ là ai xuất thân từ anh đao thủ đá = sức chặt chém hơn dùng não. Hy vọng sau 5 tuần tu nghiệp tại Nhật chúng ta sẽ thấy 1 Hoàng Thịnh và 1 Ngọc Hải bớt nóng đầu tự phát hơn.

Tiền đạo tôi đánh giá cao Tuấn Tài, tất nhiên muốn đá cho tuyển QG phải 2-3 năm nữa, em nó hội tụ đầy đủ yếu tố của 1 tiền đạo cắm. Cái thiếu của em nó bây giờ là cái đầu chưa tỉnh táo trong những quả sút cuối cùng, chắc bản lĩnh còn non, tương lai mà em nó dày dạn rồi thì sẽ có phiên bản của Lê Huỳnh Đức version 2 toàn diện hơn version1

Chỉ được tu nghiệp 2 tuần thôi vì 4 / 10 2 thằng Hoàng Thịnh với Ngọc Hải mới sang Nhật và chuyến tập huấn chỉ 20 ngày nên khó thay đổi được tư duy của 2 thằng này lắm, thằng Hoàng Thịnh như cách chơi của Mou chỉ nên xếp nó chạy lăng xăng kiểu giao liên như Tuấn mẽo nói, Hoàng Thịnh như biệt danh nó là Thịnh " bờm" đá khá ngu chỉ được cái sức và nhiệt tình, theo tôi vị trí tiền vệ trụ mà cần đầu óc và lót tốt và có thể hình tốt thì vị trí này Xuân Trường là hợp nhất và có những quả phất bóng như Xabi Alonso giúp Việt Nam có thẻ dễ dàng chuyển tử phòng ngự sang phản công nhanh tốt cải thiện của chú này là cần phải rắn mặt hơn nữa, Tuấn Anh thì đá tổ chức vì khả năng cầm bóng và dắt bóng tốt hơn , Công Phượng thì đá như Hazzard lệch cánh trái nhưng không bám biên mà xâm nhập vào trung lộ là chuẩn rồi như vậy là đã xong tiền vệ, một chú tiền vệ cánh nữa thì có thể dùng Văn Long, Ngọc Thắng ,Văn Toàn, Tuấn Tài,....chỉ có trung phong là chưa ổn đành dùng tạm Hồng Quân hoặc Hải Anh mà theo như thằng chuyên gia của HA JMG nó kiểm tra tố chất của Việt Nam thì Việt Nam không có tố chất nhanh mạnh nên khó có thể có những thằng đá cánh tốt theo kiểu Robbery nên Việt Nam đá theo kiểu trung lộ phối hợp thì tốt hơn với tố chất của Việt Nam nên đá theo đội hình mà Tuấn mẽo nói là phù hợp với Việt Nam

Vị trí đá của tv tấn công (ghi bàn) không nhất thiết phải ở cánh. Etto của Inter đứng ngay sau lưng Milito. Vấn đề là cầu thủ được đặt như thế nào để phát huy hết tác dụng. Một khi Mou có 1 tiền đạo cắm trâu bò thì ông ấy ưa thích 1 mẩu tv cánh ôm bom xông vào Drogba Joe Cole, hay Hazard- Millito. Tuy nhiên ổ Inter Milan Etto đá như tiền đạo lùi mặc dù hay được xắp cánh trái.

Lối đá Công Phương hiện nay tương đối phù hợp với vai trò tiền vệ công ăn bàn. Đá cánh trái hay giửa đều ổn. Anh tv giao liên không nhất thiết phải chạy giửa. Như Shurrle hiện xếp cánh phải. Chỉ cần anh ta hoạt động rộng và biết vị trí cách chơi là đủ. Hoàng Thịnh có thể đá tv phải ở vị trí Shurrle. Trung tâm vẫn là Xuân Trường và Tuấn Anh nhưng khi phòng ngự Hoàn Thịnh phải rà giửa sân phá rối trung tuyến như shurrle. Khi có banh thì có 2 điều 1 là giao cho ông Fab Xuân Trường quyết định miếng đánh. 2 là mang lên rồi giao cho Công Phượng. Vị trí trung phong cắm VN sẽ phải đá theo kiểu Milito va2 Etto nghĩa là 2 trung phong ở 2 bên nhảy vô nhảy ra liên tục. Hải Anh hay Hồng Quân về măt nào đó có thể theo phương án này. Nếu bế tắc thì đưa Văn Toàn vô đi 1-2 đánh vổ mặt theo kiểu bộ 3 Pandev Milito và Etto.

Tiền vệ có thể xắp như sau nếu đá dằng co kiểu Chel đá Man

Văn Long- Xuân Trường- Tuấn Anh Công Hoàng Thịnh
Công Phượng
Hải Anh (Hồng Quân)

Đá thế phải gở

Hoàng Thịnh Tuấn Anh
Xuân Trương Văn Toan Công Phượng
Hải Anh.

Đá cố thủ có vốn rồi

Mạnh Hùng Tuan Anh Xuân Trường Hoàng Thịnh
Hồng Quân
Hải Anh

U19 Hàn sắp "chiến" U19 Việt Nam: Ấn tượng thể hình cao to18:40 6/10/2014

Chiều 6/10, U19 Hàn Quốc đã đặt chân đến thủ đô Nay Pyi Taw (Myanmar) để chuẩn bị cho trận đấu với U19 VN.

>> 6 chàng ngự lâm pháo thủ của đội tuyển Việt Nam
>> BHL tìm bể xông hơi lớn nhất Nay Pyi Taw cho U19 Việt Nam
>> Fan nữ giấu mặt chế ảnh dễ thương tặng cầu thủ U19 Việt Nam
>> Bộ tranh vẽ cổ động U19 Việt Nam ý nghĩa của họa sĩ 8X

Đội U19 Hàn Quốc đã đến Myanmar sẵn sàn cho cuộc đối đầu U19 Việt Nam. Ấn tượng đầu tiên về các gương mặt trẻ U19 Hàn Quốc là thể hình của họ cao to, hơn khá nhiều so với U19 của chúng ta.

Được biết chiều cao trung bình của U19 Hàn Quốc vào khoảng 1m75. Đây rõ ràng là một lợi thế không nhỏ của đội bóng xứ Kim chi ở cuộc đối đầu sắp tới.

Số cầu thủ nhỏ con tương đương Công Phượng hay Văn Toàn của U19 Hàn Quốc chỉ là số ít. Phần lớn các cầu thủ của U19 Hàn Quốc tham gia giải lần này là các cầu thủ sinh viên. Tuy nhiên không vì thế mà các cầu thủ U19 Việt Nam được phép chủ quan.

Khi được hỏi về ĐT U19 Việt Nam ở lần chạm trán ngày 9/10 tới, lãnh đội của U19 Hàn Quốc đã từ chối không trả lời và nhanh chóng rời đi, sau khi các thủ tục nhận phòng được hoàn tất.

U19 Hàn Quốc là đương kim vô địch giải U19 châu Á và họ cũng là đội bóng giàu thành tích nhất tại giải đấu này với 12 lần vô địch. Rõ ràng đây sẽ là một thuốc thử liều cao rất khó khăn cho U19 Việt Nam.

===============================================

Chẳng ai muốn vào bảng gồm 3 ông TQ, Hàn, Nhật cả. Cả 3 ông đều muốn bằm anh VN lấy điểm số.
Trong cái nghịch cảnh bao giờ cũng là cơ hội. Nếu Vn đá thấp phòng thủ chờ cơ hội thì VN có thể có trận thắng HQ ngọt ngào. Ở giải U19 cách đây 2 năm chằng phải lứa Anh Quang, Tiến Duy, Ngọc Điêũ ...đã phòng thủ và hạ HQ hay sao. U19 VN bén hơn nhiều một chử nhẫn nhịn là sẽ thành công. Công Phượng Văn Toàn Văn Long phản công nhanh là đủ. Đông triều chấn thương mà lại hay.

Mục tiêu VN phải rõ ràng kiếm điểm trước Hàn, Nhật và ráng bụp TQ bằng lối đá và cho nó chém bị đuổi người.
1 đ với Hàn + 1 đ với Nhật + 3 điểm với TQ đó là 1 chiếc vé chắc chắn và vừa tay. Nhưng nếu hơn được là tốt. Không cần tham lam quá mà nghẹn họng như u23 đá uea. Lùi 1 bước trời cao biển rộng nay. Biết đá Hàn cũng không là gì không thắng nổi. Hồi trước trân U23 vs UEA tui đã nói 361 mà các chú ấy cứ xông lên đá như Hà Lan vậy.

quà cho đối thủ có thể là vị trí của Hoàng Thanh Tùng